Роскомнадзор поймал Google на рекламе наркотиков, а Ларбо поймал «семерку» на уязвимости

Роскомнадзор поймал Google на рекламе наркотиков, а Ларбо поймал «семерку» на уязвимости

Роскомнадзор поймал Google на рекламе наркотиков, а Ларбо поймал «семерку» на уязвимости

«Война» в Сети при обретает уже вполне «государственные» формы. После того, как в Госдуме начали пристально изучать деятельность социальных сетей, контролируемых западными компаниями и правительствами, и замеченных в явно идеологизированном и политически ангажированном контроле за контентом, активизировался и Роскомнадзор. В конце ноября ведомство потребовало от компании Google удалить из выдачи рекламу сайтов с наркотиками. В официальном сообщении  Роскомнадзора уточняется, что «реклама запрещенных веществ отображается в доменной зоне поисковика .com и .ru.».

В Роскомнадзоре, судя по всему, настроены серьезно. Ранее здесь инициировали возбуждение дела против Google «за недостаточную фильтрацию поисковой выдачи». Тогда речь шла о том, что «компания не полностью ограничивает доступ к сайтам с экстремистским, порнографическим и суицидальным контентом». По российским законам, поисковику грозит за это штраф -  от 1,5 до 5 миллионов рублей.

Теперь в Роскомнадзоре взялись и за борьбу с распространением в Сети информации о наркотиках.  Здесь не только ограничили доступ к ресурсам, рекламирующим дурь, но и, ко всему прочему, потребовали от Google проверить корректность работы механизмов премодерации контекстной рекламы для российских пользователей, чтобы предотвратить появления в поисковике запрещенной в России информации.

Как ни странно, но на этот раз Google не встал в третью позицию, а сразу выразил озабоченность и признал недопустимость рекламы наркотиков, и свалил все на нехороших рекламодателей, которые пробираются в Сеть партизанскими тропами, каким-то волшебным образом обходят фильтры сервиса и тайком даже от всевидящего ока модераторов выкладывают запрещенную информацию. Возможно, в Google действительно «не знали и озабочены», но, помнится, здесь быстренько разбирались с контентом, не вписывающимся в нынешние ультралиберальные тренды США. Как при такой сугубой внимательности можно было пропустить не одну откровенную рекламу наркоты, – сие тайна великая есть.

Другая новость, из Китая, касается уже мира Hi-Tech. А новость, принесенная  аналитической компанией IDC, заключается в том, что китайский гигант Huawei выбыл из тройки лидеров на европейском рынке смартфонов из-за ощутимого падения продаж в Старом Свете.  Это при том, что в допандемийном 2019 году компания Huawei с долей в 20 процентов уверенно удерживала за собой третью ступеньку европейского «пьедестала почета» продаж, уступая только таким монстрам, как Samsung и Apple. Увы и ах, но нынче компания переместилась на четвертое место, при падении продаж в 58 процентов в годовом исчислении. В Китае Huawei пока на первом месте по продажам смартфонов и прочих гаджетов, хотя и тут наблюдается падение на 15 процентов. Именно сравнительно успешная работа на китайском рынке позволяет компании удерживаться и на рынке мировом. Впрочем, и тут есть проблемы: в третьем квартале 2020 года Huawei уступил компании Samsung мировое лидерство в рейтинге производителей смартфонов.

Эксперты IDC объясняют падение спроса на продукцию Huawei пандемией, сказавшейся на всем мировом рынке гаджетов, и американскими санкциями, особенно ужесточившимися при Трампе именно в сфере Hi-Tech и «точечно» направленных против китайских производителей электроники. Аналитики предрекают Huawei еще большее падение: предполагается, что к Новому году компания займет 14 процентов общемирового рынка смартфонов, а в 2021 году ее ждет новое падение, и доля мировых продаж Huawei может упасть до почти катастрофических 4 процентов. Правда, такое может случиться только при условии сохранения жестких антикитайских санкций, введенных администрацией Трампа. Не исключено, что Джо Байден окажется более терпимым к проникновению китайских товаров на американский рынок электроники, и тогда китайские производители смогут постепенно наверстать упущенное, вернув себе прежние позиции на американском, европейском и мировом рынках.

Последняя новость, наверняка, встревожит фанатов Windows 7, оказавшегося  не таким неуязвимым, как предполагалось долге годы. Напомним, что Windows 7 и Windows Server 2008 R2 сейчас не поддерживаются Microsoft, и отдельные патчи выпускаются лишь в рамках платной программы поддержки.

Плохую весть о старой доброй «семерке» принес французский спец в сфере кибербезопасности Клеман Лабро. Разрабатывая новую версию приложения для управления безопасностью операционной системы, он обнаружил в Windows 7 и Windows Server 2008 пресловутую «уязвимость нулевого дня», - кто не в курсе, так эксперты называют ранее неизвестные уязвимости. Как предполагает француз, все дело в неправильной конфигурации двух ключей системного реестра. Воспользовавшись этим, хакер, имеющий прямой или удаленный доступ к системе, сравнительно легко сможет активировать дополнительные возможности механизма Windows Performance Monitoring.

- Обычно это применяется для мониторинга производительности приложений и позволяет их разработчикам подгружать собственные исполняемые DLL-библиотеки, - напоминает Клеман Лабро. - В последних версиях Windows такие библиотеки ограничены в правах, однако мне удалось выяснить, что в Windows 7 и Windows Server 2008 R2 они получают привилегии на уровне операционной системы, что дает практически полный контроль над компьютером и всеми его данными.

Лабро поступил довольно нестандартно для таких случаев. Как правило, об обнаружении уязвимости конфиденциально сообщают компаниям-разработчикам программного обеспечения, которые могут устранить неполадку до того, как о ней пронюхают СМИ.  Возможно, Лабро решил обнародовать свое открытие, потому что обнаружил уязвимость в Windows 7 и Windows Server 2008 после того, как выпустил свежую версию своей программы PrivescCheck, призванной предупреждать пользователей о потенциально опасной ошибке конфигурации. Расследуя эти сообщения, Лабро и нашел огрехи в системе безопасности «семерки». Кстати, найденная французом уязвимость до сих пор не устранена.

Оценить статью
(0)