Отношение к

Отношение к

7 ноября 2005 г., как первый рабочий день в собственной биографии, большинство наших сограждан встретили спокойно. К переписыванию истории люди давно привыкли, и к причудам власти, наспех придумавшей новое празднование и, как следует из многочисленных интерпретаций, до конца не разобравшейся в нем, отнеслись равнодушно. За исключением тех, кто искренне разделяет коммунистические идеи и посчитал отмену праздника 7 ноября серьезным личным оскорблением.

14–17  октября с.г. Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 наслюненных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов на два вопроса этого исследования  приводятся в процентах вместе с данными аналогичных общероссийских опросов, прошедших в октябре 1990, 1997 и 2004 годов. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

  

С каким из следующих мнений о том, что принесла октябрьская революция народам России, вы бы, скорее всего, согласились?

Варианты ответа

1990 

1997 

2004 

2005 

Она открыла новую эру

в истории народов России

23 

23 

30 

26 

Она дала толчок их социальному

и экономическому развитию

26 

26 

27 

31 

Она затормозила их развитие

18 

19 

16 

16 

Она стала для них катастрофой

12 

16 

14 

15 

Затруднились ответить

21 

16 

13 

12 

Что принесла революция народам России? (группы по возраст, в % по столбцу)

До 40 лет

40 и старше

Она открыла новую эру

в истории народов России

22 

29 

Она дала толчок их социальному

и экономическому развитию

25 

35 

Она затормозила их развитие

22 

11 

Она стала для них катастрофой

16 

15 

Затруднились ответить

16 

10 

Хотя за прошедшие пятнадцать лет в оценке последствий революции не произошло существенных изменений, в будущем оценки могут и заметно поменяться. Это связано с тем что, анализ суждений отдельных социально-демографических групп респондентов демонстрирует следующую специфику: у молодежи или у людей с высоким уровнем образования мнение о негативных последствиях революции встречается примерно в два раза чаще, чем у лиц из старшей возрастной группы или с образованием ниже среднего.

Еще более существенно оценка последствий октябрьской революции зависит от политических  предпочтений россиян. Если мнения по этому вопросу среди проголосовавших бы на выборах в Госдуму по партийным спискам за «Единую Россию» или «Родину» практически не отличается от среднего у россиян, то у электоратов КПРФ оно резко контрастирует с мнением сторонников СПС или «Яблока».  

Представьте себе, что октябрьская революция происходит на ваших глазах. Что бы вы стали делать?

Варианты ответа

1990 

1997 

2004 

2005 

Активно поддержали бы большевиков

32 

18 

15 

17 

Кое в чем сотрудничали бы с большевиками

35 

20 

18 

17 

Постарались бы переждать это время, не

участвуя в событиях

18 

33 

26 

28 

Боролись бы против большевиков

Уехали бы за рубеж

19 

15 

14 

Затруднились ответить

18 

17 

Что бы вы стали делать? (группы по возрасту, в % по столбцу)

До 40 лет

40 лет и старше

Активно поддержали бы большевиков

22 

Кое в чем сотрудничали бы с большевиками

12 

21 

Постарались бы переждать это время, не

участвуя в событиях

21 

26 

Боролись бы против большевиков

Уехали бы за рубеж

20 

Затруднились ответить

19 

16 

Как показывают приведенные данные, за прошедшие годы в два раза уменьшилось число желающих гипотетически активно участвовать в революционных событиях, что вероятно объясняется возросшим негативным отношением к различным насильственным политическим действиям. Также ответы и на этот вопрос кардинально отличаются у различных  возрастных групп респондентов: люди старше 55 лет в пять раза чаще, чем молодежь в возрасте 18–25 лет, заявляли, что встали бы на сторону  большевиков. И, наоборот, «Боролись бы против большевиков» люди старше 55 лет в два чаще, чем молодежи (до 25 лет), а за рубеж уехало в шесть раза больше молодежи, чем россиян старше 55 лет.

Среди сторонников «Единой России», «Родины» или ЛДПР преобладает позиция переждать и не участвовать в событиях. Голосовавшие бы на выборах в Госдуму по партийным спискам за КПРФ чаще всего заявляли, что активно поддержали бы большевиков. Кое в чем сотрудничали бы с большевиками больше всего голосующие за  КПРФ.  Боролись бы против большевиков чаще всего сторонники «Родины» или ЛДПР, а потенциальных эмигрантов больше всего встречается среди электората «Яблока» или СПС.

Как Вы относитесь к изменениям в праздничном календаре?

Этот вопрос «Subscribe.Ru» задал Геннадию Селезневу, Андрею Пионтковскому и Льву Лурье.

Геннадий Селезнев, бывший спикер Госдумы РФ, лидер Партии возрождения России:

 

- Когда в Думу поступил проект закона о переносе праздника, я с первых же минут выступал «против». Я не возражаю, пусть 4 числа, когда православная церковь отмечает день иконы Казанской Божьей Матери, проводят и новый праздник. Но нельзя одни праздники вводить за счет других. Ничего бы страшного не случилось, если бы и 4-е сделали выходным и 7-е оставили, как привыкли люди. У нас пол января гуляют — можно было каникулы сократить, если кому-то кажется, что в году мало рабочих дней. Но вот так издеваться над ветеранами, людьми старшего поколения, для которых 7 ноября — дата святая! Она важна и для молодого поколения, которое должно воспитываться на своей истории. Ведь появление молодого государства нового советского типа — это было событие мирового масштаба. А у нас партия власти считает, что можно ломать все и переписывать историю. Теперь, поверьте, страницы учебников будут заполнять 4-м числом, невнятно объясняя, что это, в конце концов, была за дата, и когда она была. А информация об Октябрьской революции будет занимать все меньше и меньше места. «Снежный ком» уже запущен. Такого отношения к истории я не приемлю.

Андрей Пионтковский, директор Центра стратегического анализа:

- Мне, как человеку, который всегда придерживался антикоммунистических взглядов, трудно протестовать против отмены празднования 7 ноября. Революция, конечно, являлась трагической вехой в нашей истории, открывшей братоубийственную гражданскую войну. Но, что касается назначения нового праздника на 4 число… Мне кажется, это сделали по несерьезным основаниям. Просто хотели подобрать что-то близкое к 7 ноября по времени. Похоже, что у русского народа уже сформировались физиологические циклы: непременно надо в начале ноября выпивать и обильно закусывать. Ничем 4 ноября в моем сознании не примечательно. Да, был один из эпизодов, далеко не самый решающий и не заключительный, в русско-польском столкновении начала XVII века. Была смута, вызванная резким конфликтом внутри российских элит (хотя, такого термина тогда еще не существовало). Но события, которые мы собираемся отмечать широко, отнюдь не завершили эту смуту. Так что, повод, простите, просто притянули за уши. Это показывают и опросы людей на улице, которые я читал. Народ спрашивали, чем примечательна дата 4 ноября. Очень странные были ответы.

Лев Лурье, историк:

- Мне, как историку и простому гражданину, этот перенос не нравится. Понятно, что сегодня 7 ноября — праздник некоего меньшинства. Но дата укоренилась в сознании российского народа и совпадает с важным событием в жизни России, а именно — с осенними школьными каникулами. Думаю, чтобы дать возможность родителям провести несколько свободных дней с детьми и появилась новая памятная дата в начале ноября. Правда, историческое событие выбрали «непропиаренное» — война с поляками, ополчение Минина и Пожарского. У нас, как известно, сложились исторически сложные отношения с Польшей. Войны и обиды были взаимными: мы сжигали Варшаву, поляки сжигали Москву. Поэтому лишний раз педалировать на эти «болевые точки» просто бестактно. Сейчас-то нам зачем ссориться с крупнейшим государством Восточной Европы, с которым нас связывает и много хорошего!

Оценить статью
(0)