Сказки — неотъемлемая часть духовной пищи человека. Они, в том числе в виде некоторых идей и теорий, отнюдь не безвредны, поскольку, как метко подметил классик
Сказочниками для взрослых называют иногда политиков и политологов. Их сказки хорошо оплачиваются, а некоторые из мифотворцев удостаиваются даже мировых номинаций типа «лучшего министра мира». Умение отличить сказку от реалий становится сегодня вопросом адекватной адаптации к реалиям окружающей среды, как для отдельно взятого человека, так и целых государств.
Классическим примером заданного информационного воздействия на общественное сознание является дискуссия в российских СМИ в первой декаде октября с.г. вокруг темы
На самом же деле конфликт Грузии с Россией — лишь очередное проявление несовпадения российских интересов с США на постсоветском пространстве. Пока Россия следовала в кильватере за американцами, всё было «о’кей» для наших заокеанских «друзей». Но так не могло продолжаться вечно, как и беспредел криминальных структур в столице, с которыми московские чиновники то ли не могли, то ли просто не хотели бороться.
Если сегодня у нас появилось, наконец, желание отстаивать собственную «суверенную демократию» и наводить порядок в стране, нам придётся избавляться от мифов прошлого. Прежде всего, надо будет окончательно забыть сказку о «цивилизованном мировом сообществе» и понять, что у претендентов на мировое господство в почёте лишь сила и ставка на циничный эгоизм национальных интересов. Это позволит, в частности, осознать, что сказки мифотворцев с Запада об их беспристрастности по отношению к России не имеют ничего общего с действительностью.
Твёрдая позиция российского руководства при защите российских национальных интересов в ходе конфликта, искусственно созданного американским марионеточным режимом в Грузии, имеет жизненно важное значение для становления самостоятельной внешней политики России. Мы в целом успешно противостояли мощной антироссийской кампании и многочисленным провокациям Запада после «дела ЮКОСА». Её особенность на данном этапе состоит в том, что она ведётся под флагом борьбы с «путинским режимом», который «крестоносцы демократии» обвиняют в антидемократичности, тоталитаризме и даже фашизме. Цель этих обвинений — заменить российское руководство на вашингтонских ставленников, как это уже было при Б. Н. Ельцине.
Поводом для дискредитации «авторитарного режима»становится сейчас любое событие, как, например, убийство журналистки А.Политковской. В мотивах этого преступления ещё долго придётся разбираться следствию, но «мировое общественное мнение» уже поспешило объявить её жертвой гонений в России на свободу слова и осудить «путинский режим». Даже очередной день рождения Президента РФ стал поводом для обвинений в адрес лично В. В. Путина, итогом правления которого является якобы лишь превращение нашей страны в «политический режим клептократии» и в «самый большой обломок Советского Союза» /Lenta: ru, 06.10.2006 г., «С днём рождения, господин президент»/.
Подоплёка подобных обвинений очевидна: Россия не нужна США в качестве самостоятельного мирового игрока, и они используют весь свой потенциал для дискредитации нового курса российского руководства во внешней политике. Американцы и не скрывают вовсе своих намерений, о чём, в частности, свидетельствует выступление
США не оставляют для России выбора, требуя от российского руководства возвращения к ельцинским временам и угрожая в противном случае развязать ещё более масштабную информационную войну против нас. Опасность такой угрозы нельзя недооценивать с учётом примеров Ирака, Ирана и других стран, которые США объявляют сначала «осью зла», а затем наказывают «санкциями».
Выиграть информационную войну с антироссийскими силами на каждом конкретном поле битвы, — значит, сделать ещё один шаг к собиранию России и уже немножко победить. Но надо добиться хотя бы того, чтобы информационные залпы не били нам в спину из пушек доморощенных мифотворцев. Их сказкам можно и нужно противопоставить реальную картину мира, в котором пока никто не отменял понятия национальных интересов, в том числе и России.
Евгений Комисарчук, член Коллегии военных экспертов