Выборы и профанация

Региональным избирательным комиссиям следует «заставлять государственные телеканалы предоставлять для теледебатов различным партиям более удобное для избирателей время». Об этом заявил глава Центральной избирательной комиссии  РФ Александр Вешняков. «Если дебаты транслируют в 9, 10 или 12 утра, они превращаются в профанацию», — резюмировал он. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29 

I. «Единое информационное пространство»

1. Совет Федерации  российского парламента занялся реформированием российского телевидения.

Совету по вопросам культуры верхней палаты парламента  поручено выработать рекомендации по нормализации ситуации на телевидении. К работе комиссии будут приглашены несколько менеджеров, в том числе заместитель генерального директора «Первого канала» Олег Вольнов и глава вещательного канала СТС Александр Роднянский. Их присутствие, по мнению спикера верхней палаты Сергея Миронова, позволит «избежать перегибов».

«Наше дело состоит в том, чтобы помочь обществу, в том числе его части — профессиональному телевизионному сообществу, осознать свои приоритеты и интересы в отношении телевидения», — заявил Миронов, комментируя свою инициативу.

Совет Федерации занялся реформированием телевидения после того, как ему были переданы результаты опроса, проведенного компанией «PRофи-групп» среди топ-менеджеров крупнейших российский телеканалов. Как следует из исследования, российское телевидение переживает кризис, в упадке находятся социально-значимые жанры, происходит маргинализация по крайней мере одного федерального телеканала, а теленачальники не в состоянии самостоятельно поправить положение.

По словам Миронова, которого цитирует информационное агентство «Северинфо», исследование показало, что у профессионалов есть не только неудовлетворенность, но и конкретное видение того, как ситуацию можно исправить. Однако, как представляется Миронову, усилий одного телевизионного сообщества для этого будет недостаточно.

2. Восстановлено федеральное телевизионное вещание 5-го канала из Санкт-Петербурга. Оно было прервано летом 1997 года.

В 10 часовых поясах информационные выпуски 5-го канала транслируются в прямом эфире, что подразумевает круглосуточную работу телецентра. Около 10 часов эфирного времени отдано программам собственного производства, оставшаяся часть эфирной сетки будет заполняться покупной продукцией.

Руководство телеканала признает: основную часть аудитории по стране делят «Первый канал», РТР и НТВ. Чтобы занять свою нишу, петербургской «Пятерке» нужно предложить оригинальное вещание. При этом председатель совета директоров Пятого канала и член городского правительства Алла Манилова сообщает, что у канала есть амбициозные планы вернуть зрителей, которые после смены руководства на НТВ в начале 2000 года, «с головой ушли в Интернет».

Генеральный директор Пятого канала Марина Фокина заявила петербургским журналистам на пресс-конференции по случаю начала нового сезона: «Я гарантирую, что никакой политической цензуры не будет». Между тем работающие на информационно-публицистическом вещании редакторы канала в частных беседах с коллегами признаются, что у них есть «черные списки» комментаторов, которых нельзя пускать в эфир.

Консультантом руководства канала по вопросам федерального вещания назначен Александр Невзоров, печально прославившийся еще в конце 80-х годов программами, в которых он, не стесняясь, поливал грязью демократически настроенных политиков. О том, каким он видит современное вещание, Александр Невзоров в интервью газете «Деловой Петербург» признался: «Телевидение не должно быть интеллектуальным». Заметим, это говорится о телеканале, который только начал вещать на всю страну из города, известном, как «культурная столица России».

На местных Интернет-сайтах появилась информация о том, что канал готовится проводить имиджевую политику преемника Владимира Путина. При этом, чаще всего называют вице-премьера Дмитрия Медведева, курирующего серию так называемых «национальных проектов», и нынешнего питерского губернатора Валентину Матвиенко, под которую местные политтехнологи, по некоторым сведениям, разработали проект под условным названием «Валентина Великая».

3. Вернувшийся на пост главного редактора «Коммерсанта» Андрей Васильев заверил, что редакционная политика останется прежней и при новом владельце издательского дома Алишере Усманове. Вместе с тем Васильев не исключил, что новый хозяин «Коммерсанта» будет оказывать некоторое влияние на его работу. Главный редактор допускает, что бизнесмену Алишеру Усманову могут не понравиться отдельные материалы. Однако, это вовсе не означает, что неугодные материалы будут удалены.

На пресс-конференции 2 октября Андрей Васильев обрисовал будущее издания по крайне мере на ближайший год. Если верить Васильеву, то радикальных изменений не предвидится.

4. Компания Benton Solutions Inc. (Виргинские острова) приобрела 21,85% акций акционерного общества «НТВ-Плюс» у акционерного общества «Медиа-Мост». Benton Solutions контролируется акционерным обществом «Газпром-Медиа» — основным владельцем «НТВ-Плюс». В ежеквартальных отчетах «Газпром-Медиа» говорится, что «компания имеет возможность определять решения», принимаемые Benton.

«Медиа-Мост», по данным системы «СПАРК», на 65,9% принадлежит физическим лицам, 19,79% акций владеет ООО «Итоги», 14,31% принадлежит ОАО «Газпром» (РТС: GAZP). Напомним, что холдинг «Медиа-Мост» в 90-х годах был основан бизнесменом Владимиром Гусинским. В конце 2000 года основная часть активов «Медиа-Моста» перешла к «Газпрому» и «Газпром-Медиа» в счет погашения задолженности.

«НТВ-Плюс» в понедельник также сообщила, что в июле 54,63% ее акций были переданы на баланс общества с ограниченной ответственностью  «Аура-Медиа». Этот пакет ранее принадлежал «Газпром-Медиа», которая, по данным системы «СПАРК», контролирует 100% «Аура-Медиа» через свои 100-процентные «дочки» ООО «ПРТ-2» и Leadville Investment Ltd.

Оставшиеся 23,518% акций «НТВ-Плюс» принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Элион» — дочерней компании Газпромбанка. Таким образом, заключает «Интерфакс», группа «Газпром» контролирует 100% акций «НТВ-Плюс».

Напомним, что «НТВ-Плюс» — спутниковая телекомпания, абонентская база которой превышает 1 млн. человек.

«Газпром-Медиа» управляет медийным активами группы «Газпром».  Основным активом является телеканал НТВ. К наиболее известным компаниям холдинга относятся телеканал ТНТ, радиостанция «Эхо Москвы», издательский дом «Семь дней», газеты «Известия» и «Трибуна».

5. Международная Хельсинкская Федерация за права человека и Московская Хельсинкская группа обратились к президенту России Владимиру Путину и другим руководителям российского государства с призывом осудить убийство журналистки и правозащитницы Анны Политковской. «Молчание Президента Путина предполагает отношение соучастия или безразличия. Никто не может понять этого — ведущий журналист-критик власти была убита, очевидно, профессиональным убийцей, а он молчит», — заявил президент Международной Хельсинкской Федерации за права человека Ульрих Фишер.

Напомним, что обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена 7 октября в Москве.  Обстоятельства происшествия свидетельствуют о том, что убийство носило заказной характер.

II. Цитаты недели

1. Убийство в Москве журналистки Анны Политковской вызвало поток противоречивых комментариев. Приводим  два полярных авторитетных мнения.

«Прямую политическую ответственность за ее убийство несет руководство страны, которое допускает физическое уничтожение своих политических оппонентов», — говорится в заявлении лидера партии «Яблока» Григория Явлинского.

Однако глава Совета Европы Терри Дэвис не склонен обвинять власти России. «Анна Политковская очень критично относилась к российским властям, их политике в Чечне, но, насколько мне известно, президент Путин и его администрация не ограничивали права журналистов и не сажали их в тюрьму за честное исполнение служебного долга. Здесь речь идет о самозваных палачах, которые, видимо, пытаются заглушить голоса протеста», — заявил он. 

2. «Профессионализма нашей телевизионной корпорации не занимать, но вот ответственности порой не хватает», — заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, комментируя промежуточные итоги исследования состояния дел в телевизионной отрасли. «Наше дело состоит в том, чтобы помочь обществу, в том числе его части — профессиональному телевизионному сообществу, осознать свои приоритеты и интересы в отношении телевидения», — заявил  спикер верхней палаты парламента на минувшей неделе.

3. Региональным избирательным комиссиям следует «заставлять государственные телеканалы предоставлять для теледебатов различным партиям более удобное для избирателей время». Об этом заявил 4 октября на пресс-конференции глава Центральной избирательной комиссии  РФ Александр Вешняков. «Если дебаты транслируют в 9, 10 или 12 утра, они превращаются в профанацию», — резюмировал глава ЦИК РФ.

III. Конфликт недели

6 октября в Перми был создан судебный прецедент: впервые в регионе вынесен обвинительный приговор за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов. Вынесен приговор в соответствии со статьей №144 Уголовного кодекса РФ.

Напомним, в ноябре 2005 года репортер и оператор телекомпании «ВЕТТА» были задержаны во время съемок на базе одного из автотранспортных предприятий Перми. Оператор пытался снять внешний вид базы. Охранники автотранспортного предприятия сочли это нарушением закона, они заперли тележурналистов в одном из своих помещений и продержали их там несколько часов. Оператору удалось заснять процесс задержания на камеру, и эта видеозапись впоследствии послужила основным доказательством в суде.

Разбирательство длилось около года. В итоге суд вынес приговор в пользу истца: начальнику службы безопасности автотранспортного предприятия присудили год условного заключения.

Кроме наказания за воспрепятствование журналистской деятельности ответчик был наказан по ст. № 127 Уголовного кодекса РФ («Незаконное лишение свободы»).

Это всего второй случай наказания за воспрепятствование журналистской деятельности, отмеченный в России в этом году. В сентябре этого года за административное давление на СМИ был осужден бывший руководитель комитета по информационной политике Республики Алтай.

По наблюдениям ЦЭЖ в течение года, счет случаев, которые могут квалифицироваться как воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, идет, по меньшей мере, на десятки.

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)