Что принесут Грузии изменения в российском правительстве

Что принесут Грузии изменения в российском правительстве

Что принесут Грузии изменения в российском правительстве

Вызвавшие большой интерес изменения, произведенные президентом России в правительстве, по мнению политологов, свидетельствуют о том, что число кандидатов в преемники Путина уменьшается, и уже можно составить более или менее приблизительное представление о возможном президенте.
Означает ли переадресация министра обороны на гражданские дела, что Путин некоторым образом нейтрализует в России сильное военное лобби и старается показать предполагаемых кандидатов в президенты под другим углом, а также использовать оставшееся до выборов время, чтобы, создав конкурентное поле, помочь им себя показать? Об этих и других вопросах «Резонанси» беседует с экспертом-аналитиком Демуром Гиорхелидзе.

Демур Гиорхелидзе: Я думаю, нам более интересна интегральная оценка перемен в российском правительстве, чем анализ конкретных фигур либо конкретных кадровых перестановок и их возможных последствий. К сожалению, в том, что касается России, политическое мышление в Грузии осталось в прошлом и грузинская политическая мысль мало считается с радикальными геополитическими переменами, происходящими в нашем регионе. Действия по отношению к соседней стране в рамках иллюзорных представлений вряд ли будут способствовать здоровой, прагматичной политике.
Сегодня можно с большой долей вероятности сказать одно: каких-либо эксцессов, связанных со сменой президента, в России больше не будет, и кандидат наиболее реакционной группы президентом России стать не сможет.

«Резонанси»: Какие у вас основания для такого заявления?

Д. Г.: Очень простые. А именно — происходящие в России процессы, ее амбиции — стремление занять одну из лидирующих позиций как в политике, так и в экономике, стремление к экономической стабильности и высоким темпам развития, а также, что представляется самым существенным — удивительно прогрессивное стремление российских финансовых магнатов (возраст которых не превышает 40 лет) вывести Россию из заколдованного круга, сделать в ближайшие 10–15 лет акцент на поколение, которому сегодня 20–25 лет и которое, придя в политику, произведет реальную модернизацию России. То, что я говорю, подтверждается материалами их интервью и подтекстом их высказываний.
К сожалению, в Грузии у финансовых групп нет таких амбиций. Они не пытаются ментально отойти от узкоклановых провинциальных группировок, не думают о силах, которые в будущем смогут провести модернизацию страны.
Необходимо учитывать еще и то, что имеющиеся сегодня в России огромные деньги не допустят скатывания страны в болото диктатуры и провинциализма. Мои оценки радикально отличаются от оценок, бытующих сегодня в Грузии, но я глубоко убежден, что события будут развиваться именно так, в чем убеждают и серьезные западные исследования.

"Р": Почему же тогда отношения Запада, в частности США, с Россией так обострились, почему наступило похолодание в отношениях с Евросоюзом, и что означает агрессивное выступление Путина на мюнхенском форуме?

Д. Г.: Вы, наверное, удивитесь, но главный вектор здесь — это экономические противоречия. Россия очень быстро мобилизовала свои возможности, чему помогли серьезнейшие ошибки властей США во внешней политике не только в Ираке, но и в постсоветской Азии. Она постаралась использовать все их оплошности. Наряду с этим, из-за возросшего инвестиционного потенциала экономическая экспансия России стала угрожать интересам европейских монополистических групп, на протяжении десятилетий формировавшихся в различных регионах Евросоюза и всего мира.
Всем известно, что в России управляемая демократия, но очень серьезные западные эксперты призывают Запад обратить внимание и на то, что там идут весьма интересные процессы — сменяются поколения, материальные возможности людей становятся неизмеримо выше, и все это гарантирует, что спустя какое-то время Россия придет к положительным результатам. Ясно одно — Россия не будет настроена к Западу враждебно, так как вражда больше всего повредит ей самой.
Желание России быть сильной понятно всем. А неизбежным следствием такого желания будет перераспределение политических сил во всем мире и, соответственно, перегруппировка экономических ниш. Вот это и есть причина сегодняшних противоречий, а не то, что распространяют информационные технологии. Никаких других принципиальных противоречий, кроме глубоко экономических, не существует

"Р": Из ваших соображений можно сделать вывод, что противоречия на Кавказе, в том числе и в Грузии, имеют единственный главный мотив — экономические интересы.

Д. Г.: Безусловно, но с одним уточнением. Сегодня экономика и политика — это одно и тоже. Судите сами, первейшей целью Соединенных Штатов и Евросоюза является поиск альтернативных путей транспортировки энергоносителей — в обход России. Попытки Грузии направлены на то, чтобы приобрести какую-нибудь важную функцию. События последних лет свидетельствуют о том, что эта функция явственно просматривается, но при такой перспективе трудно понять одностороннюю политику Грузии на Южном Кавказе.
Вместо того, чтобы говорить о Южном Кавказе, нужно было бы говорить о Большом Кавказе, где кроме Соединенных Штатов и Евросоюза есть еще такие серьезные политические игроки, как Турция, Иран и новый игрок — Казахстан. В таких условиях конфронтационная политика может оказаться контрпродуктивной, так как в случае ее неизменности (со стороны Грузии) крупные политические игроки могут договариваться между собой и без нас, ибо невозможно добиться успеха в такой тонкой, крайне сложной и напряженной политической игре без правильной независимой политики.

"Р": В чем вы видите опасность?

Д. Г.: Опасность явно существует, так как важное место в этой большой политической игре принадлежит территории Грузии. Если политика страны будет неадекватной, ее могут полностью игнорировать. У Грузии нет и не может быть столько сил, чтобы изменить главный вектор мировой политики.
И еще одна опасность: по моему мнению, на протяжении ближайших нескольких десятилетий — это Большой Кавказ (я буду более точен, если скажу — Западная Азия, подразумевая Южный Кавказ и юго-западную часть Средней Азии) будет центром мировой политики, так что невозможно сегодня найти решение, которое даст Грузии какие-либо гарантии. Для всего мира, в том числе для Грузии, эти несколько десятилетий 21-го века будут годами неопределенности, вечной нестабильности, опасностей и напряженности.
Грузинская политика зачастую напоминает рассуждения бессмертных персонажей нашего писателя Нодара Думбадзе. А современная политика требует совершенно другого. Будет хорошо, если мы пойдем этим путем и наша позиция не будет похожа на позицию властей. Представители большинства недавно заявили: мы знаем, куда идем и что делаем. Само по себе это прекрасно, но важно ведь и то, как мы идем по этому пути, усыпанному отнюдь не розами.

Ия Абулашвили

Оценить статью
(0)