Многие любят повторять, что там, где большая нефть, там большая политика, а иногда и большая кровь. При этом нередко забывают, что здесь можно обнаружить и большие мифы.
Например, некоторые эксперты вообще сомневаются в реальности строительства транскаспийского газопровода Nabucco, который, по сути, является европейским самообманом. Действительно, о какой рентабельности и безопасности может идти речь при такой дороговизне проекта и при отсутствии единства в определении правого статуса Каспия?
Или возьмем столь популярный в Казахстане миф о том, что наша каспийская нефть в перспективе может стать конкурентом ближневосточной или российской. Ни по своим запасам, ни по качеству своей нефти мы не в той весовой категории, чтобы оправдать эти амбиции. К категории мифов можно отнести и самобичевание по поводу того, что у нас нет выхода к открытому морю, что делает нас заложниками географического расположения, а, следовательно, ограничивает возможности для продажи наших энергетических ресурсов. Хотя в наше время существует множество технических способов компенсировать этот географический недостаток.
Именно поэтому, учитывая то, что вокруг нефтегазовой темы в Казахстане есть как много серьезных подходов, так и мифологии, Группа оценки рисков решила провести рабочую встречу казахстанских экспертов и дипломатов, представляющих, в первую очередь, европейские государства, для того, чтобы не только прозвучала экспертная оценка по поводу энергетической стратегии Казахстана, но и были заданы вопросы.
А вопросов накопилось действительно много. Взять хотя бы столь обсуждаемую сейчас идею о создании «газового» ОПЕК, в котором место отведено и Казахстану. И вот, буквально на днях в Ташкенте под эгидой дочери президента Узбекистана Гульнар Каримовой прошла встреча, посвященная энергетическому клубу в рамках ШОС, которая уже вызвала резонанс в западных СМИ.
В целом темы всех выступлений охватывали весь спектр нашего нефтегазового сотрудничества с Россией, Китаем, США и ЕС. При этом многие согласились с тем, что энергетическая стратегия Казахстана включает в себя три основных направления.
Как отметил один из участников данной рабочей встречи, основная проблема и Казахстана, и Узбекистана, и Туркменистана заключается в том, что их прогнозные данные по запасам нефти и газа могут существенно расходиться с подтвержденными, а тем более с реально извлекаемыми.
Досым Сатпаев, политолог