Информационное пространство: бои без правил продолжаются

Эфир федеральных телеканалов оккупировала «Единая Россия». С таким заявлением выступила коммунистическая партия России. По подсчетам Центра исследований политической культуры, 11 и 12 июля в эфире федеральных телеканалов на долю «Единой России» пришлось 71% сюжетов новостного политического характера, на «Справедливую Россию» — 10%, ЛДПР — 10% и КПРФ — 0. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29

I. «Единое информационное пространство»

1. О попытке усиления влияния федеральных СМИ за счет местных СМИ  рассказала газета «Хронограф» (г. Тольятти, Самарская область) в номере от  9 июля.
В течение июня генеральному директору общества с ограниченной ответственностью  «Медиа-Самара» Дмитрию Сурьянинову удалось отбить сразу две попытки выкупить возглавляемый им медиахолдинг.
Первыми сделали предложение представители структур, близких Олегу Дерипаске. После этого на Сурьянинова попытался выйти директор по развитию газеты «Деловой Петербург» Олег Третьяков.
В начале июня структуры, близкие к Олегу Дерипаске, вели переговоры с генеральным директором ООО «Медиа-Самара» Дмитрием Сурьяниновым. По информации источника «Хронографа», речь шла о продаже всего медиахолдинга. В свою очередь, Дмитрий Сурьянинов отказался от заключения сделки. Высказывались предположения, что в случае продажи холдинга он рисковал остаться в нем не у дел.
Затем Дмитрию Сурьянинову поступило предложение от директора по развитию газеты «Деловой Петербург» Олега Третьякова о продаже трех печатных СМИ — «Самарские известия», «Будни» и тольяттинского подписного издания «Площадь Свободы». Однако Дмитрий Сурьянинов отказал и ему: якобы не сошлись в цене. Это была далеко не первая попытка федеральных медиаструктур войти в Самарскую область путем попытки выкупить активы самарского медиахолдинга.

2. В Интернете состоялось открытие нового оригинального сайта холдинга Газпром-Медиа — www.gazprom-media.com, разработанного компанией — ADV/web-engineering.
Напомним, что основное направление деятельности акционерного общества  «Газпром-Медиа» — аккумулирование и развитие медийных активов. Телевидение, радио, пресса, кинопроизводство, реклама, кинопрокат: вот те составляющие, которые объединяет в себе крупнейший российский холдинг.
Имея большой опыт работы в медиа сфере, специально для Газпром-Медиа, команда ADV разработала новый вариант  Интернет-представительства.

3. Эфир федеральных телеканалов оккупировала «Единая Россия». С таким заявлением 13 июля выступила коммунистическая партия России. По подсчетам Центра исследований политической культуры, 11 и 12 июля в эфире федеральных телеканалов на долю «Единой России» пришлось 71% сюжетов новостного политического характера, на «Справедливую Россию» — 10%, ЛДПР — 10% и КПРФ — 0.
В КПРФ возмущаются, что по ситуации вокруг сербского Косово 11 и 12 июня публично высказывался лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Но «замечено» на РТР только мнение Константина Косачева из «Единой России», которое транслировалось трижды в программе «Вести»  государственного канала РТР.
«3 Телеканал» (выходит на частоте ТВЦ) заметил, что только «Единая Россия» подвела итоги политического сезона, и сделал комплиментарный репортаж по этому поводу, а вот итоги сезона Геннадия Зюганова и КПРФ, которые были изложены на Интернет-конференции, демонстративно проигнорированы.
Не только в КПРФ не довольны освещением своей деятельности в федеральных СМИ. С аналогичными заявлениями неоднократно выступали либерал-демократы.
Недавно заместитель председателя ЛДПР по международным вопросам и вопросам молодежной политики Алексей Островский заявил, что партия практически лишена доступа к телевизионному эфиру и поэтому приходится прибегать к иным формам выступлений, таким, например, как начавшийся на прошлой неделе железнодорожный агитационный вояж.
"Все политические передачи на российских телеканалах идут в записи. Например, программа «К барьеру» пишется три часа, а затем монтируется на 40 минут, так как это выгодно кому-то. Поэтому Владимир Жириновский вынужден участвовать в развлекательных телешоу, типа «Две звезды» или «Comedy-club», — отметил заместитель председателя  ЛДПР.

4. 11 июля окружной комитет КПРФ Центрального административного округа Москвы провел пикетирование телеканала ТВЦ в знак протеста против информационной блокады и потоков лжи в отношении левой оппозиции. По мнению московских коммунистов, этот канал в последнее время отличается особым «рвением» в очернении коммунистов.
Вставшие в пикет коммунисты объясняли проходящим работникам телеканала цель своего прихода, и это не вызвало с их стороны какой-то негативной реакции. На выставленных плакатах высказаны требования: «ТВ, хватит лжи о коммунистах!», «Позор!», «Русскому ТВ — русскую культуру!», «Даешь право оппозиции на телеэфир!» и другие.

II. Цитата недели

Владимир Дзоциев, руководитель СМИ "Редакция радиопрограммы «Гражданский проспект» (Санкт-Петербург) в беседе с корреспондентом Lenizdat.ru ответил на вопрос — можно ли как-то решить проблему взаимодействия властей и независимых информационных структур, например, законодательно?
«Или деньги — или ресурсы административные. Все. Рекламный рынок тоже в крепких руках. Единственная надежда на современные медийные технологии. Власть сейчас закостенела, она жесткая, в окружении хищных помощников, которые думают только о деньгах. Действует принцип кто кого съест. Сильный пожирает слабого. Мы по определению слабые».

III. Конфликт недели

Радиожурналист из Кабардино-Балкарии Муртаз Пачев вынужден был собрать пресс-конференцию в Нальчике, чтобы рассказать коллегам о том,   что к нарушениям его конституционных прав на свободу слова и гласность добавилось ещё нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
По мнению Муртаза Пачева, судебный иск по гражданскому делу о нарушении его законных прав на свободу слова администрацией Государственной телерадиокомпании «Каббалктелерадио» всерьёз до сих пор не рассматривался. Поначалу мировой судья, продержал журналиста несколько месяцев в неопределенности, откладывая судебное заседание одно за другим, а затем и вовсе переадресовал его федеральной судебной инстанции, которая в свою очередь никак не сформулирует своё решение в окончательной письменной форме.
Напомним, что 17 октября прошлого года в Нальчикский городской суд с апелляционной жалобой обратился редактор Кабардино-Балкарского радио Муртаз Пачев.
Обращение известного в республике радиожурналиста в судебную инстанцию было связано формально с вынесением в его адрес дисциплинарного взыскания руководством Всероссийской телевизионной и радиовещательной компанией «ГТРК Кабардино-Балкария», которое истец счёл необоснованным и коньюктурным. По словам Муртаза Пачева, суть конфликта между радиожурналистом и руководителем «ГТРК Кабардино-Балкария» Русланом Жанимовым состоит в том, что радиожурналист в одной из своих передач в прямом эфире рассказал невинный анекдот о нынешнем президенте республике Арсене Канокове: «Почему в республике так медленно идет кадровая смена руководства?- Потому, что у президента так мало родственников….- Почему же тогда снизилась коррупция в два-три раза?- Потому, что неудобно брать деньги с родственников президента».
Как объясняет журналист, что он не является автором этого анекдота,  который следует рассматривать как индикатор роста популярности нового президента среди широких слоёв населения.
Между тем, сочтя этот эпизод передачи серьёзным технологическим нарушением дисциплины и профессиональным проступком, руководство «ГТРК Кабардино-Балкария» закрыло программу, имевшую большой успех у радиослушателей. Аргумент председателя «ГТРК Кабардино-Балкария» Руслана Жанимова («Нельзя критиковать руководителей, чиновников»), по убеждению журналиста Муртаза Пачева, противоречит основам журналисткой профессии и способствует разрушению культуры.  По его  мнению, информация, предлагаемая населению республики государственными радио и ТВ, носит тенденциозный и угодный властям характер, и напрочь лишена критического взгляда на происходящие события. Всё, что связано с независимым взглядом журналиста, говорит Муртаз, руководство ГТРК вытравливает из эфира на корню.

IV. Законодательные инициативы

11 июля  Совет Федерации поддержал принятые Государственной думой поправки в законы, которые призваны усилить противодействие экстремизму.
Как объяснил председатель комитета по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков, это необходимо для совершенствования «законодательной базы, определяющей уголовную и административную ответственность за проявления экстремистской направленности». Обсуждая поправки в профильных комитетах, сенаторы признавали, что в документах имеются некоторые погрешности. Но на итогах голосования это не отразилось. Принятые законы будут направлены на подпись президенту.
Если президент одобрит изменения, в Уголовном кодексе РФ появится такое отягчающие обстоятельство, как «совершение преступления по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». В Кодекс РФ об административных правонарушениях будут включены пункты об ответственности за распространение экстремистских материалов. Откорректированы законы «О средствах массовой информации», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О Федеральной службе безопасности», а также законодательство, регулирующие выборы президента и депутатов Государственной Думы.
Согласно обновленному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» спецслужбы получат право прослушивать телефонные переговоры граждан, подозреваемых в совершении преступлений средней тяжести — к которым, например, относятся экономические преступления (до сих пор это можно было делать, только если речь шла о тяжких и особо тяжких преступлениях).
Кроме того, будет караться публичное оправдание террористической деятельности и заведомо ложное обвинение должностных лиц в экстремизме.
Еще в ходе обсуждения поправок в Думе высказывались серьезные претензии к его качеству. Например, член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков указывал на недопустимость в законе абстрактных формулировок, типа, «разжигание социальной ненависти и вражды к отдельной социальной группе». Социальной группой, по мнению Геннадия Гудкова, можно объявить заевшихся олигархов, коррумпированных чиновников — и за лишиться свободы  на срок от трех до семи лет.
Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков уже заявил о намерении обжаловать некоторые из принятых законодательных новшеств в Конституционном суде. И выразил уверенность, что эту жалобу поддержат и другие политики.

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)