Предыдущая статья

Не в интересах России решение нагорно-карабахского конфликта

Следующая статья
Поделиться
Оценка

В этом уверены азербайджанские политологи

Россия не заинтересована в решении нагорно-карабахского конфликта, если только это решение не будет означать усиление ее влияния, или как минимум не потеря ее влияния в регионе. Об этом «Эхо» заявила политолог Лейла Алиева.
Напомним, что ранее сопредседатель МГ ОБСЕ от США Мэтью Брайза сообщил о том, что в ходе недавнего заседания Совета министров иностранных дел стран ОБСЕ политическая декларация не была принята, в основном «из-за противодействия со стороны России и необоснованных требований». По его словам, как передает АПА, на состоявшейся в рамках СМИД ОБСЕ встрече в Хельсинки министров иностранных дел Армении и Азербайджана с участием посредников выдвинут ряд предложений. «Сопредседатели Минской группы представили ряд соображений по поводу того, как приспособить язык Мадридских принципов к интересам обеих сторон. Но я пока не могу говорить об этом более подробно». Американский посредник также отметил, что дата проведения встречи президентов Азербайджана и Армении не была установлена, но выразил надежду, что это может произойти в ближайшие недели. Мэтью Брайза заявил, что поскольку сопредседатели посетили регион совсем недавно, до конца года подобные визиты не планируются. «Россия хочет играть первую скрипку в вопросе разрешения конфликта», - продолжила Л.Алиева. По ее словам, у России вызвало опасение то, что ОБСЕ перехватит эту инициативу, несмотря на то, что РФ сама участвует в этом. По ее мнению, официальный Кремль интересует только единоличная роль в разрешении карабахского конфликта. «Тем не менее все это свидетельствует о том, что Россия в очередной раз сама себя дискредитировала», - подчеркнула эксперт.
Одновременно политолог упомянула о том, что и в дальнейшем РФ будет медлить с тем, чтобы внести реальный вклад в разрешение данного конфликта. Если после декларации не последуют серьезные шаги со стороны РФ, то другие могут перехватить эту инициативу, и процесс может пойти под другой эгидой. А официальный Кремль может лишиться возможности влиять на постконфликтную ситуацию. «Разрешение конфликта будет означать потерю со стороны РФ рычагов влияния на Кавказе. Поэтому Кремль ни за что не согласится на разрешение данного конфликта, если оно не будет предусматривать российское доминирование на Кавказе», - пояснила она. Что касается попыток приспособить язык Мадридских принципов к интересам обеих сторон, то, по мнению Л.Алиевой, «это очень сложно». Мадридские принципы характеризуются тем, что каждый из них как бы подразумевает разночтения в пользу того или иного участника конфликта. Там настолько расплывчаты формулировки, что они позволяют двойственную трактовку этих принципов. Это означает, что каждый из них вкладывает свою интерпретацию. И только поэтому было достигнуто соглашение по Мадридским принципам, - отметила она. В данный момент сложностью является то, как перейти к следующей фазе, то есть более конкретной форме. «Переход к конкретике будет означать выявление еще более глубоких противоречий», - резюмировала Л.Алиева.
Вызывает сожаление то, что проблема разрешения карабахского конфликта превратилась в предмет торга между интересами различных государств и ведущих международных организаций, считает профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов. По его словам, Россия не согласилась на принятие политической декларации, потому что в начале ноября была подписана Московская декларация. «Россия хочет сохранить монополию на решение этих вопросов, ведущую роль в урегулировании данного конфликта», - сообщил он вчера «Эхо». При этом эксперт также отметил, что официальный Кремль желает продемонстрировать, что РФ сохраняет свое влияние в регионе Южного Кавказа и «ключи решения этого конфликта находятся в Москве». Относительно принципов решения конфликта, политолог напомнил о том, что «об этом очень много говорят». «Иногда говорят о «пражских», порой вспоминают Ки-уэст. Но каким бы принципом не руководствовались посредники, «мадридским», «пражским», «ки-уэстским», принцип решения должен быть один - в рамках территориальной целостности Азербайджана», - пояснил он.

Б.Сафаров