История с условно-досрочным освобождением бывшего полковника Буданова получила неожиданное и очень трагичное продолжение. Уже на третий день после того, как Буданов покинул колонию, в Москве выстрелом в голову был убит адвокат Станислав Маркелов, представлявший в суде интересы Кунгаевых и опротестовывавший законность УДО экс-полковника. Вместе с ним была убита журналистка Анастасия Бабурова, попытавшаяся задержать убийцу адвоката. Она получила смертельное ранение и скончалась в больнице.
Случилось это сразу после пресс-конференции, на которой Маркелов приводил достаточно серьезные аргументы, доказывавшие необоснованность досрочного освобождения Буданова. В частности, он выражал недоумение по поводу того обстоятельства, что бывший полковник вышел на свободу еще до того, как была рассмотрена кассационная жалоба от Маркелова. Но как раз это обстоятельство лучше всего показывает, что Буданова собирались отпускать в любом случае.
Кроме того, Маркелов говорил о возможности привлечь Буданова к ответственности по ряду других тяжких преступлений, материалы которых фигурировали в его деле.
Между тем, важно отметить, что в последнее время Станиславу Маркелову постоянно угрожали. Например, он получал угрозы по SMS, в частности, следующего содержания: – «Ты безмозглое животное, опять влез в дело Буданова? Придурок, не мог найти более спокойный способ самоубийства?». Подзащитные Маркелова рассказывали в СМИ, что ему не только угрожают, но и прямо указывают выйти из дела Буданова.
Еще ранее – несколько лет назад – группа бритоголовых молодых людей нападала на него в вагоне метро. Дав понять адвокату, что он «довыступался» и «это ему за дело», они избили его и забрали у него документы, в том числе адвокатское и журналистское удостоверения, а также пропуск в Государственную думу. Позже врачи поставили Маркелову диагноз «сотрясение головного мозга», однако в милиции ему не поверили и заставили написать заявление об утрате документов, а не о разбойном нападении.
Мотив заказного убийства, его заказчиков и исполнителей должно будет определить следствие. Пока же в СМИ фигурирует масса версий, основная из которых – это связь с делом Буданова.
Кроме них, есть версии, связанные с другими уголовными делами, в которых участвовал Маркелов. В частности, дело журналиста Бекетова против администрации подмосковного города Химки.
Между тем, крайне вероятно, что произошло именно то, о чем предупреждали очень многие, в том числе, и сам Маркелов, заявлявший, что после выхода Буданова на свободу «невменяемые поклонники» бывшего полковника могут активизироваться». Защитники Буданова продолжают мыслить в категориях «свой – чужой». Буданов для них свой, чеченцы – враги. Соответственно и любой, кто по тем или иным причинам выступает против Буданова, как это делал адвокат Маркелов, такой же враг, с которым нужно бороться. Факт же освобождения Буданова стал для них своего рода признанием собственной правоты, едва ли не победой. И одновременно карт-бланшем на самые активные действия в поддержку своей позиции.
Таким образом, в смерти журналистки Бабуровой и адвоката Маркелова фактически виноваты те, благодаря кому стало возможно досрочное освобождение Буданова. Нынешняя общественная атмосфера такова, что это шаг был расценен как выдача лицензии на убийства. Именно во множественном числе – на убийства как способ политического действия, как средство достижения политических целей, а в перспективе и как способ управления страной.
Это понимал и сам Маркелов, когда говорил, что, ведя дело Буданова, он «всегда стремился к тому, чтобы перевести этот процесс из разряда национально-политического в чисто правовой».
Демонстративное убийство Маркелова – это практически акт гражданской войны. Очевидно также и кому нужна была смерть Маркелова – российским ультраправым, которые в Буданове видят не насильника, а героя. Убийством Маркелова они показывают свое возросшее влияние и способность наносить силовые удары.
Сегодня неонацисты продемонстрировали, к чему они готовы – к открытому насилию. Причем, если кто-то в России думает, что они остановятся на нерусских или на их так называемых союзниках, то они глубоко заблуждается. Российские последователи Гитлера будут убивать всех, кто реально мешает им или даже просто не вписывается в их видение мира.
Между тем, понятно также, что убийство адвоката Маркелова неизбежно ведет к нагнетанию напряженности в межнациональных отношениях. В охватившей российское общество чеченофобии и кавказофобии объектом преследований и убийств наряду с «лицами кавказской национальности» становятся те люди, которые отстаивают интересы жителей Чечни, а также других северокавказских республик. Сегодня в российском обществе сложилось особенное отношение к людям, совершающим противоправные действия на почве национальной ненависти, в том числе к скинхедам.
Со всей наглядностью это проявляется в судебной практике. Этих людей судят формально, и судебный процесс лишь внешне напоминает суд. В конечном итоге им, как правило, выносятся мягкие приговоры, не отвечающие тяжести содеянного преступления, и таких примеров можно привести множество.
Понятно, что в интересах государства нужно ужесточить судебную практику в отношении преступлений, которые совершаются на национальной почве. Но добиться этого с учетом нынешних настроений российского общества будет совсем нелегко. Даже просто Интернет-дискуссии на эту тему показывают, насколько складывающаяся ситуация опасна для российского общества. С момента освобождения Буданова в блогах идут ярые, ожесточенные споры «наш-ваш». И даже те версии, что порой выдвигают в Интернете защитники Буданова, безусловно оправдывающие его и одновременно стремящиеся «замазать» в это дело семью Кунгаевых, со всей очевидностью демонстрируют степень заболевания российского общества национализмом. Это, по меньшей мере, настораживает, поскольку свидетельствует о том, что в обществе зреют совсем не те процессы, которые нужны многонациональной России.
Что же касается самого убийства адвоката Станислава Маркелова, то это преступление, безусловно, должно быть раскрыто и виновные должны предстать перед судом. В противном случае, если убийца и его покровители останутся безнаказанным, это будет иметь опасные последствия. И не только потому, что чеченцы и другие нерусские жители России получат наглядный урок, показывающий, что они как бы являются гражданами второго сорта. А в первую очередь потому, что уверовавшие в свою безнаказанность ультра-правые на этом не остановятся. И если сегодня их жертвами становятся лица с нерусской внешностью и отдельные представители антифашистски настроенной части российского общества, то завтра они возьмутся и за своих нынешних покровителей в органах власти и правосудия. Тем, кто сегодня покровительствует скинхедам, не стоит забывать о судьбе тех, кто в свое время привел Гитлера к власти…
Случилось это сразу после пресс-конференции, на которой Маркелов приводил достаточно серьезные аргументы, доказывавшие необоснованность досрочного освобождения Буданова. В частности, он выражал недоумение по поводу того обстоятельства, что бывший полковник вышел на свободу еще до того, как была рассмотрена кассационная жалоба от Маркелова. Но как раз это обстоятельство лучше всего показывает, что Буданова собирались отпускать в любом случае.
Кроме того, Маркелов говорил о возможности привлечь Буданова к ответственности по ряду других тяжких преступлений, материалы которых фигурировали в его деле.
Между тем, важно отметить, что в последнее время Станиславу Маркелову постоянно угрожали. Например, он получал угрозы по SMS, в частности, следующего содержания: – «Ты безмозглое животное, опять влез в дело Буданова? Придурок, не мог найти более спокойный способ самоубийства?». Подзащитные Маркелова рассказывали в СМИ, что ему не только угрожают, но и прямо указывают выйти из дела Буданова.
Еще ранее – несколько лет назад – группа бритоголовых молодых людей нападала на него в вагоне метро. Дав понять адвокату, что он «довыступался» и «это ему за дело», они избили его и забрали у него документы, в том числе адвокатское и журналистское удостоверения, а также пропуск в Государственную думу. Позже врачи поставили Маркелову диагноз «сотрясение головного мозга», однако в милиции ему не поверили и заставили написать заявление об утрате документов, а не о разбойном нападении.
Мотив заказного убийства, его заказчиков и исполнителей должно будет определить следствие. Пока же в СМИ фигурирует масса версий, основная из которых – это связь с делом Буданова.
Кроме них, есть версии, связанные с другими уголовными делами, в которых участвовал Маркелов. В частности, дело журналиста Бекетова против администрации подмосковного города Химки.
Между тем, крайне вероятно, что произошло именно то, о чем предупреждали очень многие, в том числе, и сам Маркелов, заявлявший, что после выхода Буданова на свободу «невменяемые поклонники» бывшего полковника могут активизироваться». Защитники Буданова продолжают мыслить в категориях «свой – чужой». Буданов для них свой, чеченцы – враги. Соответственно и любой, кто по тем или иным причинам выступает против Буданова, как это делал адвокат Маркелов, такой же враг, с которым нужно бороться. Факт же освобождения Буданова стал для них своего рода признанием собственной правоты, едва ли не победой. И одновременно карт-бланшем на самые активные действия в поддержку своей позиции.
Таким образом, в смерти журналистки Бабуровой и адвоката Маркелова фактически виноваты те, благодаря кому стало возможно досрочное освобождение Буданова. Нынешняя общественная атмосфера такова, что это шаг был расценен как выдача лицензии на убийства. Именно во множественном числе – на убийства как способ политического действия, как средство достижения политических целей, а в перспективе и как способ управления страной.
Это понимал и сам Маркелов, когда говорил, что, ведя дело Буданова, он «всегда стремился к тому, чтобы перевести этот процесс из разряда национально-политического в чисто правовой».
Демонстративное убийство Маркелова – это практически акт гражданской войны. Очевидно также и кому нужна была смерть Маркелова – российским ультраправым, которые в Буданове видят не насильника, а героя. Убийством Маркелова они показывают свое возросшее влияние и способность наносить силовые удары.
Сегодня неонацисты продемонстрировали, к чему они готовы – к открытому насилию. Причем, если кто-то в России думает, что они остановятся на нерусских или на их так называемых союзниках, то они глубоко заблуждается. Российские последователи Гитлера будут убивать всех, кто реально мешает им или даже просто не вписывается в их видение мира.
Между тем, понятно также, что убийство адвоката Маркелова неизбежно ведет к нагнетанию напряженности в межнациональных отношениях. В охватившей российское общество чеченофобии и кавказофобии объектом преследований и убийств наряду с «лицами кавказской национальности» становятся те люди, которые отстаивают интересы жителей Чечни, а также других северокавказских республик. Сегодня в российском обществе сложилось особенное отношение к людям, совершающим противоправные действия на почве национальной ненависти, в том числе к скинхедам.
Со всей наглядностью это проявляется в судебной практике. Этих людей судят формально, и судебный процесс лишь внешне напоминает суд. В конечном итоге им, как правило, выносятся мягкие приговоры, не отвечающие тяжести содеянного преступления, и таких примеров можно привести множество.
Понятно, что в интересах государства нужно ужесточить судебную практику в отношении преступлений, которые совершаются на национальной почве. Но добиться этого с учетом нынешних настроений российского общества будет совсем нелегко. Даже просто Интернет-дискуссии на эту тему показывают, насколько складывающаяся ситуация опасна для российского общества. С момента освобождения Буданова в блогах идут ярые, ожесточенные споры «наш-ваш». И даже те версии, что порой выдвигают в Интернете защитники Буданова, безусловно оправдывающие его и одновременно стремящиеся «замазать» в это дело семью Кунгаевых, со всей очевидностью демонстрируют степень заболевания российского общества национализмом. Это, по меньшей мере, настораживает, поскольку свидетельствует о том, что в обществе зреют совсем не те процессы, которые нужны многонациональной России.
Что же касается самого убийства адвоката Станислава Маркелова, то это преступление, безусловно, должно быть раскрыто и виновные должны предстать перед судом. В противном случае, если убийца и его покровители останутся безнаказанным, это будет иметь опасные последствия. И не только потому, что чеченцы и другие нерусские жители России получат наглядный урок, показывающий, что они как бы являются гражданами второго сорта. А в первую очередь потому, что уверовавшие в свою безнаказанность ультра-правые на этом не остановятся. И если сегодня их жертвами становятся лица с нерусской внешностью и отдельные представители антифашистски настроенной части российского общества, то завтра они возьмутся и за своих нынешних покровителей в органах власти и правосудия. Тем, кто сегодня покровительствует скинхедам, не стоит забывать о судьбе тех, кто в свое время привел Гитлера к власти…