Усиливающиеся ограничения на деятельность печатных и электронных средств массовой информации в России напоминают о жестком контроле Кремля над прессой в советский период, отмечается в новом докладе организации Freedom House.
“В 2008 году положение со свободой СМИ продолжало ухудшаться, причем Кремль полагался на советские методы управление СМИ для облегчения вызывающих споры политических преобразований, уходя при этом от ответственности за широко распространенную коррупцию и политическое насилие”, - говорится в докладе.
Созданная почти 70 лет назад в США неправительственная организация, занимающаяся исследованиями по вопросам демократии и прав человека, Freedom House выпустила 1 мая свой очередной доклад, в котором делается вывод об ухудшении мировой ситуации в области свободы СМИ. Наибольший спад в этом направлении наблюдается в России и других странах бывшего Советского Союза, где происходит, как сказано в докладе, “последовательное сужение прежде гораздо более свободного информационного пространства”.
Юридическое давление и попытки контролировать электронные СМИ создали политические условия, в которых у российских граждан стало значительно меньше возможностей делать осмысленный выбор, указывается в докладе.
Несмотря на российские конституционные нормы о защите свободы печати, в докладе названы факторы, позволяющие Кремлю подавлять и контролировать средства массовой информации: самоцензура, практикуемая журналистами с целью избежать возмездия в форме физического или иного преследования, целенаправленные действия органов государственного регулирования против независимых СМИ, неспособность “покладистой” судебной системы защищать журналистов.
“Кремль использовал политизированную и коррумпированную систему уголовного судопроизводства в стране для того, чтобы травить и преследовать немногих оставшихся независимыми журналистов, которые осмеливаются критиковать широко распространенные злоупотребления властей”, - говорится в докладе.
Отмечено, что 16 деятелей СМИ, в том числе журналист “Новой газеты” Анна Политковская, руководитель оппозиционного сайта ingushetiya.ru Магомед Евлоев и репортер Тамерлан Алишаев, были убиты за попытки разоблачать нарушения прав человека и коррупцию.
С проблемами сталкивались также сетевые журналисты и блоггеры, указала Freedom House.
В марте организация опубликовала доклад под названием “Свобода в Сети: глобальная оценка интернета и цифровых СМИ”, в котором анализируется обстановка в интернете в 15 странах, включая Россию, Китай, Индию и Великобританию. Ситуация в России расценивается как “частично свободная”. При этом отмечается, что, хотя “значимых” фактов технического блокирования или фильтрации не было, власти все чаще умышленно занимались удалением контента, а блоггеры подвергались не только хакерским атакам, но и физическому насилию и судебному преследованию.
“Хотя российская конституция предоставляет право на свободу слова, нет специальных законов о защите выражения мнений в интернете, и даже конституционные гарантии регулярно нарушаются”, - говорится в мартовском докладе.
Freedom House указала, что перед парламентскими выборами десять популярных блоггеров были взяты на прицел политическими исполнителями, предположительно связанными с властями.
“Блоги были испорчены и искажены. Атаки распределенным отказом в обслуживании стали еще одним мощным инструментом скрытого влияния Кремля”, - сказано в докладе.
Хотя случаи систематического блокирования недостаточно подтверждены документами, чрезвычайно широкое распространение получили угрозы по телефону.
“Сотрудники спецслужб, Кремля и региональных администраций звонят владельцам, акционерам и другим лицам, имеющим возможность снимать нежелательные материалы, и добиваются того, чтобы эта проблема больше не возникала”, - говорится в докладе.
После таких звонков редакторы и руководители сетевых изданий гораздо больше склоняются в сторону самоцензуры. Один из таких руководителей пояснил, что его компания получает около 100 запросов в день на “вымарывание” материалов националистического или антиправительственного характера.
“В 2008 году положение со свободой СМИ продолжало ухудшаться, причем Кремль полагался на советские методы управление СМИ для облегчения вызывающих споры политических преобразований, уходя при этом от ответственности за широко распространенную коррупцию и политическое насилие”, - говорится в докладе.
Созданная почти 70 лет назад в США неправительственная организация, занимающаяся исследованиями по вопросам демократии и прав человека, Freedom House выпустила 1 мая свой очередной доклад, в котором делается вывод об ухудшении мировой ситуации в области свободы СМИ. Наибольший спад в этом направлении наблюдается в России и других странах бывшего Советского Союза, где происходит, как сказано в докладе, “последовательное сужение прежде гораздо более свободного информационного пространства”.
Юридическое давление и попытки контролировать электронные СМИ создали политические условия, в которых у российских граждан стало значительно меньше возможностей делать осмысленный выбор, указывается в докладе.
Несмотря на российские конституционные нормы о защите свободы печати, в докладе названы факторы, позволяющие Кремлю подавлять и контролировать средства массовой информации: самоцензура, практикуемая журналистами с целью избежать возмездия в форме физического или иного преследования, целенаправленные действия органов государственного регулирования против независимых СМИ, неспособность “покладистой” судебной системы защищать журналистов.
“Кремль использовал политизированную и коррумпированную систему уголовного судопроизводства в стране для того, чтобы травить и преследовать немногих оставшихся независимыми журналистов, которые осмеливаются критиковать широко распространенные злоупотребления властей”, - говорится в докладе.
Отмечено, что 16 деятелей СМИ, в том числе журналист “Новой газеты” Анна Политковская, руководитель оппозиционного сайта ingushetiya.ru Магомед Евлоев и репортер Тамерлан Алишаев, были убиты за попытки разоблачать нарушения прав человека и коррупцию.
С проблемами сталкивались также сетевые журналисты и блоггеры, указала Freedom House.
В марте организация опубликовала доклад под названием “Свобода в Сети: глобальная оценка интернета и цифровых СМИ”, в котором анализируется обстановка в интернете в 15 странах, включая Россию, Китай, Индию и Великобританию. Ситуация в России расценивается как “частично свободная”. При этом отмечается, что, хотя “значимых” фактов технического блокирования или фильтрации не было, власти все чаще умышленно занимались удалением контента, а блоггеры подвергались не только хакерским атакам, но и физическому насилию и судебному преследованию.
“Хотя российская конституция предоставляет право на свободу слова, нет специальных законов о защите выражения мнений в интернете, и даже конституционные гарантии регулярно нарушаются”, - говорится в мартовском докладе.
Freedom House указала, что перед парламентскими выборами десять популярных блоггеров были взяты на прицел политическими исполнителями, предположительно связанными с властями.
“Блоги были испорчены и искажены. Атаки распределенным отказом в обслуживании стали еще одним мощным инструментом скрытого влияния Кремля”, - сказано в докладе.
Хотя случаи систематического блокирования недостаточно подтверждены документами, чрезвычайно широкое распространение получили угрозы по телефону.
“Сотрудники спецслужб, Кремля и региональных администраций звонят владельцам, акционерам и другим лицам, имеющим возможность снимать нежелательные материалы, и добиваются того, чтобы эта проблема больше не возникала”, - говорится в докладе.
После таких звонков редакторы и руководители сетевых изданий гораздо больше склоняются в сторону самоцензуры. Один из таких руководителей пояснил, что его компания получает около 100 запросов в день на “вымарывание” материалов националистического или антиправительственного характера.