Война, как в Ираке, грозит не каждому «государству-изгою». Администрация США, как это можно было услышать @ на прошлой неделе из Вашингтона, планирует поступать не со всеми одинаково. Ирак должен быть умиротворен созданием гражданского правительства, пишет "Welt am Sonntag". Сирии государственный секретарь Колин Пауэлл грозит санкциями. В случае с Северной Кореей администрация Буша продолжает делать ставку на дипломатию. Можно ли считать тревогу многих государств, будто США после успешной интервенции в Ираке захотят демократизировать и другие страны военным путем, необоснованной?
«Основой нашей стратегией являются убедительность и страх. Это означает, что если какая-то страна располагает оружием массового уничтожения или есть признаки данного обстоятельства, если предоставляется убежище для террористов, то мы по этой стране нанесем удар», - сказал редактор близкого к правительству журнала "The Weekly Standard" Крис Колдуэлл. «Самое большое преимущество этой стратегии в следующем: нам нет необходимости ни на кого нападать», - считает он. Разместив своих военнослужащих на границах с Сирией, Ираном и Саудовской Аравией, США ясно продемонстрировали свою готовность задействовать эти войска в случае необходимости. «Поэтому теперь появилась возможность предоставить остальной регион самому себе и своему собственному контролю», - сказал Колдуэлл корреспонденту "Welt am Sonntag".
Министр иностранных дел Джек Стро на прошлой неделе тоже подчеркнул, что Сирия военной целью не станет. «Возможность того, что мы прибегнем к военным средствам, равна менее десяти процентов», - говорит директор берлинского Института Аспена Джеффри Гедмин. Даже если бы какая-то небольшая группа внутри американской администрации выступила за военную интервенцию, дело до этого не дошло бы, уверен американский политолог. Достаточно велики уже нынешние проблемы в Ираке, в отношениях с Северной Кореей и Ираном, к тому же президент Буш не хочет терять свой шанс быть избранным на второй срок.
США путем политического давления хотят заставить Сирию не предоставлять убежище иракским функционерам и не продолжать разработку своего химического оружия. Вашингтон делает пока ставку на вариант кнута и пряника: несмотря на многочисленные угрозы в адрес сирийского режима, государственный секретарь Колин Пауэлл намерен в ходе своей поездки по странам Ближнего Востока посетить также Дамаск. Так же в настоящее время Вашингтон действует в отношении Северной Кореи. В частности, согласно заявлению Пхеньяна, Северная Корея собирается в рамках своей ядерной программы регенерировать 8 000 отработанных топливных стержней. Состоятся ли запланированные на эту неделю переговоры между США, Китаем и Северной Кореей, вопрос остается открытым. Тем не менее, американская администрация продолжает придерживаться варианта проведения с Северной Кореей переговоров.
«Хорошая новость заключается в том, что мы не будем нападать на Северную Корею, - говорит Джеффри Гедмин. - Плохая новость: что произойдет, если не поможет дипломатия?»
Ответ американцы пытаются искать в настоящее время в стране, где дипломатия провалилась: в Ираке. Уполномоченный США Джей Гарнер встречался на прошлой неделе с представителями различных иракских группировок, чтобы обсудить с ними вопрос гражданского управления под американским контролем. Будет ли у иракцев голос в переходном правительстве? «Относительно быстрое завершение войны заставляет предполагать, что будет нетрудно сформировать, по крайней мере, местное правительство. Это не будет система, навязанная сверху», - сказал бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский корреспонденту "Welt am Sonntag". Тем не менее, он предостерегает от излишней эйфории: «За одну ночь демократия не появится».
Бжезинский с пониманием относится к тому, что многие европейцы задаются вопросом, на какую следующую страну нападут США: «Это реакция на безответственные штампы небольшой группы американцев, которые возомнили, что контролируют всю стратегию США».
Перевод www.Inosmi.ru
«Основой нашей стратегией являются убедительность и страх. Это означает, что если какая-то страна располагает оружием массового уничтожения или есть признаки данного обстоятельства, если предоставляется убежище для террористов, то мы по этой стране нанесем удар», - сказал редактор близкого к правительству журнала "The Weekly Standard" Крис Колдуэлл. «Самое большое преимущество этой стратегии в следующем: нам нет необходимости ни на кого нападать», - считает он. Разместив своих военнослужащих на границах с Сирией, Ираном и Саудовской Аравией, США ясно продемонстрировали свою готовность задействовать эти войска в случае необходимости. «Поэтому теперь появилась возможность предоставить остальной регион самому себе и своему собственному контролю», - сказал Колдуэлл корреспонденту "Welt am Sonntag".
Министр иностранных дел Джек Стро на прошлой неделе тоже подчеркнул, что Сирия военной целью не станет. «Возможность того, что мы прибегнем к военным средствам, равна менее десяти процентов», - говорит директор берлинского Института Аспена Джеффри Гедмин. Даже если бы какая-то небольшая группа внутри американской администрации выступила за военную интервенцию, дело до этого не дошло бы, уверен американский политолог. Достаточно велики уже нынешние проблемы в Ираке, в отношениях с Северной Кореей и Ираном, к тому же президент Буш не хочет терять свой шанс быть избранным на второй срок.
США путем политического давления хотят заставить Сирию не предоставлять убежище иракским функционерам и не продолжать разработку своего химического оружия. Вашингтон делает пока ставку на вариант кнута и пряника: несмотря на многочисленные угрозы в адрес сирийского режима, государственный секретарь Колин Пауэлл намерен в ходе своей поездки по странам Ближнего Востока посетить также Дамаск. Так же в настоящее время Вашингтон действует в отношении Северной Кореи. В частности, согласно заявлению Пхеньяна, Северная Корея собирается в рамках своей ядерной программы регенерировать 8 000 отработанных топливных стержней. Состоятся ли запланированные на эту неделю переговоры между США, Китаем и Северной Кореей, вопрос остается открытым. Тем не менее, американская администрация продолжает придерживаться варианта проведения с Северной Кореей переговоров.
«Хорошая новость заключается в том, что мы не будем нападать на Северную Корею, - говорит Джеффри Гедмин. - Плохая новость: что произойдет, если не поможет дипломатия?»
Ответ американцы пытаются искать в настоящее время в стране, где дипломатия провалилась: в Ираке. Уполномоченный США Джей Гарнер встречался на прошлой неделе с представителями различных иракских группировок, чтобы обсудить с ними вопрос гражданского управления под американским контролем. Будет ли у иракцев голос в переходном правительстве? «Относительно быстрое завершение войны заставляет предполагать, что будет нетрудно сформировать, по крайней мере, местное правительство. Это не будет система, навязанная сверху», - сказал бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский корреспонденту "Welt am Sonntag". Тем не менее, он предостерегает от излишней эйфории: «За одну ночь демократия не появится».
Бжезинский с пониманием относится к тому, что многие европейцы задаются вопросом, на какую следующую страну нападут США: «Это реакция на безответственные штампы небольшой группы американцев, которые возомнили, что контролируют всю стратегию США».
Перевод www.Inosmi.ru