Вашингтонская лошадка

На Украине начались предвыборные скачки и, как водится, политические фавориты ищут поддержки Вашингтона. @ Только там можно @ получить значок «главного местного демократа» и... гордо выпячивать лацкан пиджака в лицо другим номинантам и записным «душителям свободы». Разумеется, значок этот нельзя заиметь «просто так», как в добром советском мультике. Кроме того, Дядя Сэм никогда не ставит на одну лошадь. И еще одно правило – Вашингтон не любит слабаков. Постфактум их можно пожалеть. Но – не более того…
Успех грузинской «бархатной революции», в которой не последнюю роль сыграла «рука Америки», вселила в отечественных сторонников евроатлантического вектора надежды на политический успех. Надежды, прямо скажем, мало чем обоснованные, ибо Украина – не только не Россия, но и не Грузия, пишет «Proua.com».
А есть ли мальчик?
Сегодня на эксклюзивное обладание сверкающим значком героя американо-украинской дружбы претендует Виктор Ющенко. Но так ли близок он к своей мечте?
Из последнего (достаточного уже давнего) заокеанского визита ему удалось привезти всего лишь один неказистый трофей, а именно – встречу с Мадлен Олбрайт. А где же фотография «Я и Джордж»? Или хотя бы «Завтрак с Кондолизой и Колином»? Где обещания послевыборных контрактов, членства в НАТО? Ничего этого нет. В качестве утешительного приза в кармане у надежды «маленьких украинцев» лишь периодически вещающий на тему свободы посол США в Украине Дж.Хербст (видимо, до сих пор вычитывающий оставшиеся после Карлоса Паскуаля речи) и последнее заявление Дж.Буша о «недобросовестных друзьях США», с которыми необходимо разобраться...
Украина, один из главных американских союзников в Ираке, явно не подходит под последнее определение. Визит Виктора Януковича в США лишь доказывает обоюдные попытки создать новые, прагматичные отношения между двумя странами и явное желание Белого Дома перевернуть неприятную страничку – хотя бы на время. Да и уровень встреч у Виктора Федоровича был повыше, нежели у Виктора Андреевича.
Если до выборов-2004 украинскому премьеру удастся уладить вопросы об отмене поправки Джэксона-Вэника, членстве в ВТО, сыграть на евроамериканской стальной войне и увеличить объемы военного сотрудничества – молчаливая поддержка США его кандидатуры может стать фактом. Абсолютно так же, как в 1991 ее обеспечил себе Леонид Кравчук, а в 1994 и 1999 – Леонид Кучма. В кризисных ситуациях (а это – правило третье), в случае с государствами, имеющими в данный момент для США стратегическое значения, Вашингтон всегда поддерживает власть имущих. Не нужно также исключать возможность какой-либо новой войны, в которой США вновь пригодится украинский союзник…
Не сон ли это?
После 11 сентября 2001 года – «ворон ворону глаз не выклюет». Испанцам прощают басков, британцам – Ольстер, Польше – перебежки между Брюсселем и Вашингтоном, Кувейту и Саудовской Аравии – тоталитаризм. Наши «проблемы с демократией» – просто детский лепет, ибо все познается в сравнении.
Но предположим, что, прислушавшись к опальной ныне Мадлен Олбрайт (которой сегодняшние хозяева Белого Дома не могут простить ошибок в разрешении ближневосточного конфликта), американцы таки поставят на Виктора Ющенко. Трубки подняты, указания даны, счета, замороженные в 2001 г. – раскодированы…
Жесткий вариант
Недавно выяснилось, что известной российской социологической структурой ВЦИОМ владеет ЮКОС. Подобным образом дело обстоит и с Freedom House и даже с Международной Амнистией – только их втихую финансирует правительство США. Украинские социологи на этом фоне представляются не слишком крепким орешком – был бы спрос, а спрос, в преддверии выборов, ожидается немалый. В итоге рейтинги «американской лошадки» взмывают ввысь, а рейтинги конкурентов опускаются ниже плинтуса.
Дальше – все строго по сценарию. Отмены визитов и встреч лидеров Запада с представителями официального Киева. Вожди оппозиции – желанные гости в посольстве США и миссиях международных организаций. Массированные инвестиции в организацию уличных шествий, митингов и прочих уличных шоу, желательно – увенчавшихся столкновениями с правоохранительными органами (где ты, 9 марта 2001-го!). Появление на свет божий новых откровений Мельниченко. Покаяние во всех грехах Лазаренко (в обмен на расширение жизненного пространства) – появление нового «убойного» компромата на «режим».
Заседания фракций меньшинства вне Верховной Рады. Заброска кого-либо из «политэмигрантов» в Украину с обещаниями сенсационных разоблачений (г-на Ельяшкевича, например). Постоянное сравнение Украины с Белоруссией, Леонида Кучмы – с Александром Лукашенко. Газета «Без цензуры» – в каждый дом! В общем, Зимбабве – сценарий «Миссия невыполнима-2».
Наконец, пик – отказ от украинской военной помощи, признание Украины частью «оси зла». Тур Виктора Ющенко по развитым государствам с воздетыми к небу руками. «Неправильные» результаты выборов не котируются. Новый Президент в блокадном бойкоте. Толпы на Европейской площади и Майдане Незалежности требуют перевыборов. Акция «Украина без Кучмы» вспоминается как детская забава… На репетиции такого спектакля мы уже присутствовали. Саммит в Праге, форум в Варшаве, кампания в европейской прессе, детективные истории, уличные вакханалии, псевдореволюционное возбуждение. Но… момент был неподходящий – до выборов было далеко.
Сейчас «американское шапито» - на гастролях в Грузии. Но грузинский вариант у нас заведомо непроходим – пропрезидентские силы в Украине в 2002-ом году собрали гораздо меньше голосов, нежели в Грузии. И…ничего не случилось. Ни стрельбы, ни революции. А иммунитет к промыванию мозгов у наших граждан уже выработался. Спасибо заокеанским друзьям!
Мягкий вариант
Откровенные высказывания официальных и неофициальных визитеров «оттуда» в пользу Виктора Ющенко. Акцент на том, что действующая власть все равно уходит. Выстрелы редкими очередями пленок майора Мельниченко. Масштабная критика достижений двух президентств Кучмы. Призывы к оппозиции – объединяйтесь, братья! Обещания принять туда-то и туда-то – на следующий день после победы «демократии».
Ход конем – Бжезинский со старой темой «Украина – не Россия». Активизация Варшавы – мол, учитесь у Польши. МВФ и Мировой Банк начинают осторожничать с прогнозами роста – дескать, подводит «политическая составляющая». Демонстрации умеренны и лозунги абстрактны. Манипуляция рейтингами происходит самую малость, в порядке предупреждения. Действующие международные проекты притормаживаются. Политическая реформа подвергается жесткой критике. В избирательном процессе усматриваются «серьезные нарушения». Вашингтон со вздохом визирует отношения с «нежелательным» счастливчиком. Проходит два-три месяца. Разбор полетов. Все рассасывается…
Текущий вариант
Выжидание. Демонстрация умеренной заинтересованности. Привечание всех возможных наследников. Нравоучения касаемо «свободы слова». Проигрыш Виктора Ющенко во втором туре – терпимо приемлем. Спонтанное финансирование третьего сектора – стандарты важнее личностей! Один лишь фонд «Евразия» за десять лет истратил 130 млн. долларов на поддержку третьего сектора в бывшем СССР, львиную долю – в Украине. А таких фондов – добрая дюжина. Зачем платить больше?
Леонид Кучма – не Уго Чавес. Политическая реформа – это «аяяй», но если она подогнана под соответствующие стандарты, то с ней можно смириться. Юлия Тимошенко и Александр Мороз при всей своей «революционности» на западе объективно воспринимаются лишь как «казачки» при Ющенко. Выборы оцениваются по кальке 99-ого года – нарушения были, но в предвыборный период. Всем спасибо, все свободны. Поздравляем украинский народ с праздником демократии!
Для того, чтобы текущий вариант дотек до выборов, необходимо показать США, что украинская власть сильна. Контролирует обстановку в стране и иронически-снисходительна по отношению к оппозиции. Пока что «Наша Украина» привлекает внимание американских дипломатов и политиков, отдельных покровителей «из-за бугра» – к любому конфликту со своим участием. Или же изобретает эти конфликты.
Разумеется, власть обязана уклоняться. Измышленных же конфликтов избежать нельзя – на войне как на войне. США в наших предвыборных баталиях лишь примериваются к ситуации. Нервозность улетела из Киева вместе с Карлосом Паскуалем. Сегодня главный американец в украинской столице уже не профи в сфере спецопераций, его специализация – военно-промышленный комплекс, которым он занимался еще в посольстве Дж.Мэтлока в СССР.
Однако трезвые американские стратеги понимают – на «нашем» украинском коньке-горбуньке можно проехать мимо заката. Не имеет смысла однозначно ставить на Виктора Ющенко, до тех пор, пока за ним не встанет большинство влиятельных финансово-промышленных группировок в стране. А это возможно лишь в альянсе с силами, которые сегодня считаются пропрезидентскими, и лишь только тогда, когда Виктор Андреевич начнет хоть что-то действительно делать в этом направлении.

Максим Михайленко