Предыдущая статья

«Розовая революция» или американский переворот?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

За спиной оппозиции в Армении сверкает светлое лицо Вашингтона

Известный представитель оппозиции Аршак Садоян в Национальном пресс-клубе выразил сожаление по поводу того, что президент Роберт Кочарян не имеет того уровня, что Шеварднадзе (учитывая возрастную разницу), который удалился без потрясений, не создавая никаких осложнений для оппозиции. Насколько бы Садоян не воздерживался от соблазна претендовать на пост президента РА, тем не менее, появился на политической арене еще в 1991г. в роли постоянного депутата НС. Отсюда следует, что уровень Кочаряна, он, несомненно, будет иметь.

Казалось бы, что зрелость постоянного депутата НС А.Садояна позволила бы ему понять, что Шеварднадзе удалился без особых потрясений не потому, чтоб не создавать сложностей оппозиции, а чтоб не противиться требованиям госсекретаря США Колина Пауэла «оставить власть без потрясений». Будучи преданным американцам с первого же дня властвования, Шеварднадзе, каким бы «хитрым лисом» он ни был с неиссякаемым пресмыкательским запасом, в конце концов исчерпал все свои возможности противостоять Пауэлу, пишет AZG Daily, (http://www.azg.am/palm/?lang=RU&num=2004041701).

То есть, если бы Шеварднадзе не подал в отставку, то создал бы осложнения не для грузинской оппозиции, а для официального Вашингтона. А поскольку иссяк запас лести и угодничества, Вашингтон наказал бы его по заслугам. Удаление Шеварднадзе с арены власти по требованию Пауэла - общеизвестный факт, и не мог быть неизвестным для Садояна. Более того - Садоян, как политический деятель, не мог не знать, что, так называемая, «розовая революция» в Грузии на самом деле - американский переворот.

Этот факт известен настолько, что о нем писали даже турецкие газеты. Значит, Садоян не то что не понимает причину безболезненного удаления Шеварднадзе с арены власти, а не желает понимать, так как Вашингтон ставит цель добиться распространения «розовой революции» в Армении, а армянская оппозиция, не отдав этому должное, не может даже остаться на политическом поле. Очевидно, что, будучи лишенными такой возможности, представители оппозиции не то что не в состоянии что-то предпринять для смены власти в стране, но и придумать что-то самим. Вот почему они не упускают случая угодить американцам. Иначе последние не станут для них опорой.

Садоян, как представитель оппозиции, знает обо всем этом. Просто, как и остальные представители, он не знает: кто заменит Роберта Кочаряна на посту президента - брат Вазгена Саргсяна Арам или Арам Карапетян, Арташес Гегамян, Степан Демирчян или Вазген Манукян? Может кандидатура Левона Тер-Петросяна более удобна, так как он более угоден нации. И потом, ностальгией по нему страдают в равной мере как представители АОД-а, так и вражески настроенные турецкие власти.

Для того чтоб не привносить раскола в ряды оппозиции, из посольства США в Армении пока еще не сказали: кому отдает предпочтение Вашингтон? Значит, задача американцев не в том, кто будет претендентом от оппозиции, а под предлогом смены власти дестабилизировать внутриполитическую жизнь страны и с целью дестабилизации материально поддержать деятелей оппозиции.

Поддержка оппозиционеров американцами не нова, но методы - различны. Характерно, что, если турецкие власти мучаются ностальгией по Левону, то турецкие газеты и политологи страдания последних выражают разжиганием страстей в Армении по поводу смены власти, и для обоснования возможности этого не скрывают факт помощи оппозиции со стороны США. Таким образом, турецкие средства массовой информации начинают раздувать вопрос помощи. Иными словами, армянскую оппозицию подогревают своей помощью США, то турецким СМИ именно это и на руку.

Из этих средств массовой информации интернет-сайт «Хаберанализ» еще 19-го февраля опубликовал статью Атема Джаббарла (сотрудника Кавказского отдела действующего в Анкаре центра изучения военного дела Евразии) «Возможна ли розовая революция в Армении?».

25 февраля на страницах того же сайта появилась статья того же автора под названием «Инициирование розовой революции в Армении Национальным институтом демократии США».

В статье Джаббарл, обращаясь к вопросу оказания давления на власти со стороны оппозиции, считает, что главным фактором усиления давления должно стать сотрудничество деятелей оппозиции с Фондом Сороса и армянским офисом Национального института демократии США.

Более того, Джаббарл пишет, что новый руководитель офиса Чет Роджерн в своих выступлениях не только поддерживает армянскую оппозицию, но и критикует те партии и политические организации Армении, которые являются прорусскими. 14 марта в эфире общественного телевидения Турции Джаббарла дополнил преподаватель факультета политологии университета Анкары Мустафа Айдн, указывая на то, что «за спиной сторонников смещения Кочаряна стоят американцы».

Можно стремится к поддержке американцев, но для этого, отнюдь не стоит пресмыкаться, а пресмыкаясь, хотя бы не надо говорить от имени народа. К сожалению, армянская оппозиция не только пресмыкается, но и превращает лесть в политический фактор, забывая, что если бы это было так, то Шеварднадзе пожизненно оставался бы в должности президента. Садоян и об этом знает, а американцы знают, что, если при их поддержке не осуществится смещение Кочаряна, то можно при помощи оппозиции дестабилизировать Армению и нестабильность в стране превратить в постоянный фактор.

 

Акоп Чакрян