Минская группа ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта призвана найти общий язык между его сторонами, заявил сопредседатель МГ ОБСЕ от США Стивен Манн в интервью азербайджанскому информационному агентству “АзерТАдж”. По его словам, “международная общественность не возлагала на Минскую группу судейскую миссию”. “Задание, полученное нами от международной общественности, состоит в том, чтобы по мере сил и возможностей найти общую позицию между двумя сторонами, привнести в обсуждение элементы реальности, - отметил он. - Думаю, ждать чуда от посредников, включая и меня, было бы неверно”. По его словам, “участвуя в мирном процессе, мы (сопредседатели) демонстрируем сильную заинтересованность представляемых нами государств в поиске путей урегулирования... Но главное остается прежним - этот поиск зависит не от нас, а от правительств Азербайджана и Армении”.
Манн заявил также, что “ответственность всех сторон, принимающих участие в Минском процессе, заключается в том, что нам не следует отвлекаться от переговоров и развития мирного процесса”. Он считает, что все стороны процесса выступают в соответствии со своими национальными интересами, пишет Novoyevremya.com.
По словам сопредседателя МГ, долгосрочная позиция США в армяно-азербайджанском конфликте состоит в поддержке территориальной целостности Азербайджана. По мнению США, “урегулирование карабахского конфликта должно учитывать пожелание всех жителей региона”, отметил он. Так еще раз подтверждается, что до президентских выборов в ноябре 2004 года Вашингтон вряд ли выступит с крупными политическими инициативами по Нагорному Карабаху: нынешняя администрация в предвыборный период избегает обсуждения внешнеполитических проблем. Это недавно отмечалось и в статье Брэнды Шаффер - директора центра исследований Каспийского региона Гарвардского университета США, опубликованной на сайте Би-Би-Си. Впрочем, Шаффер отмечает, что в позиции официального Вашингтона возможны изменения и сюрпризы. Они произойдут, если победу на выборах одержит демократ Джон Кэрри, которого поддерживают политические группировки, представляющие интересы более миллиона американских армян. Чтобы перетянуть этих избирателей на свою сторону, президент Буш может сделать заявления, важные для американских армян, к примеру - по Карабаху. По мнению Шаффер, разрешение конфликта не стало приоритетом внешней политики США, даже, несмотря на их серьезные интересы в регионе: Вашингтон не видит в конфликте серьезного препятствия реализации энергетических проектов в регионе. При этом позиция Конгресса по карабахскому вопросу существенно отличается от позиции прежней и нынешней вашингтонской администраций.
Но вернемся к Манну. На прямой вопрос: “Вы постоянно заявляете о поддержке территориальной целостности Азербайджана. Вместе с тем США до сих пор не назвали Армению государством-агрессором. Что же мешает этому?” - Манн столь же прямо отвечает: для них, дескать, Армения действительно не агрессор! Перечитайте его ответ на предыдущий вопрос:
- Хочу еще раз решительно повторить долгосрочную позицию США - мы поддерживаем территориальную целостность Азербайджана. Мы также отметили, что урегулирование карабахского конфликта должно учитывать пожелания всех жителей региона. Что же касается вашего вопроса, то вам не следует забывать о сути мандата Минской группы. Минская группа не поддерживает ни одну из сторон. Международная общественность признала конфликт и пришла к решению поддержать переговоры, стать посредником. Международная общественность не возложила на Минскую группу судейскую миссию. Указание, полученное нами от международной общественности, заключается... в том, чтобы в меру сил и возможностей найти общую позицию между двумя сторонами, привнести в обсуждения элементы реальности.
Что до недавнего перерыва в прокладке трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан, то Манн как будто даже удивлен:
- Мы вот уже несколько месяцев проводили обсуждения с компанией “BTC Co” и с правительством Грузии. У официальных представителей новой власти в Грузии было много вопросов о проекте. Тем не менее сообщение о приостановке строительства нас удивило. Это стало темой широких обсуждений в ходе последнего визита президента Михаила Саакашвили в Вашингтон. Правительство Грузии и “BTC Co” проделали большую работу по этому вопросу. Я доволен решением вопроса: как вам известно, строительные работы на грузинском участке трубопровода полностью возобновлены...
Что до того, может ли Азербайджан, подаривший всю свою нефть янки, рассчитывать на справедливое разрешение карабахского конфликта, то из ответа Манна получается, что Азербайджан на это рассчитывать не должен. Янки получают нефть, превращают Азербайджан в сырьевый придаток, размещают здесь свои базы - и все это не ради того, чтобы отдать Карабах, а чтобы алиевский клан мог бы еще сколько-то продержаться у власти!
Торг тут ведется строго между алиевским кланом и Белым домом: клан им дает все богатства Азербайджана, а они клану - гарантию, что у власти пока останется Алиев-младший. Так это же было ясно с самого начала! А иные азербайджанские лже-демократы, лже-оппозиционеры, лже-политологи даже сегодня остаются искренними приспешниками Америки, с истовостью набожной старушки продолжая уповать на то, что “Вот приедет барин - барин нас рассудит”! Ну, нет, “барин” имеет дело с кланом!
Стивен Манн тоже этого не скрывает. На вопрос: “Может ли основной экспортный трубопровод сыграть свою роль в урегулировании нагорно-карабахского конфликта?” - он отвечает:
- Нет, не может. Это различные вопросы. Естественно, всем нам хотелось бы увидеть скорейшее урегулирование конфликта и развитие сотрудничества в регионе. Тем не менее, нефтепровод отражает не политические, а экономические реалии Южного Кавказа...
Вот истинное лицо Стивена Манна!
М.Сулейманов