Недавнее добровольное признание Южной Кореeй факта проведения четыре года назад эксперимента по обогащению урана стало сенсацией и вызвало широкий международный резонанс. Эксперты заговорили о том, что Республика Корея подтвердила практически свой статус пороговой страны и вплотную приблизилась к моменту "ядерного выбора". В широком геополитическом контексте это может означать формирование нового баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Оправданность или несостоятельность этих предположений покажет будущее. Пока же «Русский курьер» попросил прокомментировать ситуацию председателя комиссии по международному сотрудничеству университета Донг-Сео в Южной Корее доктора Чан Джи Кука.
- Какова главная цель проведения Южной Кореей эксперимента по обогащению урана?
- В соответствии с официальной версией, эксперимент проводился исключительно из "научного любопытства".
- Существует и неофициальная версия?
- Нет. Количество задействованного в ходе эксперимента урана (20 мг - Е. С.) совершенно ничтожно, чтобы говорить о намерениях Южной Кореи создать ядерное оружие. Эксперимент носил сугубо "лабораторный" характер. У нас нет планов стать ядерной страной. Более того, на мой взгляд, если бы у нас были материалы и возможности для создания ядерного оружия, это оказало бы исключительно негативное влияние на нашу национальную политику.
- Может, правительство вашей страны хотело использовать сообщение об эксперименте как средство давления на КНДР на шестисторонних (с участием США, России, КНР, Японии, Северной и Южной Кореи) переговорах о ее ядерной программе? Пока переговорщики топчутся на месте и складывается впечатление, что это всех очень даже устраивает.
- Нет, ни о каком средстве давления речи быть не может. Вы же понимаете, что КНДР на руку это сообщение. В ходе дальнейших консультаций она еще не раз будет указывать на то, что Южная Корея утаила от МАГАТЭ и мирового сообщества свои ядерные поползновения. Шестисторонний формат переговоров действительно неэффективен, поскольку каждый из участников прежде всего преследует свои индивидуальные цели. России нужно сохранять видимость участия в делах региона, Китай работает на укрепление своего положения в Северо-Восточной Азии, Японию интересует вопрос о похищенных гражданах, а США равнодушны к переговорам в целом и идут на них только из-за активных призывов Китая поддержать процесс урегулирования.
- Получается, что переговоры бесполезны.
- В шестистороннем формате - да. Только когда США и КНДР смогут тет-а-тет обсудить свои разногласия, можно будет говорить о каких-то подвижках. Но в случае переизбрания Джорджа Буша на второй срок двусторонние контакты вряд ли возможны. Что касается влияния остальных участников переговоров, то оно может возыметь какой-то эффект только в случае консолидированного давления на Пхеньян.
- Что ж, возможно, результаты президентских выборов в США внесут некоторую динамику в переговорный процесс. Пока же вернемся в Южную Корею. Как Вы объясните восторженную реакцию значительной части южнокорейского общества на сообщение об экспериментах с ураном?
- Да, Вы знаете, я бы сказал, что некоторые испытывали своего рода чувство национальной гордости. Южная Корея - маленькая страна и близость таких стран, как Россия и Китай, обладающих ядерным оружием, наводит опасения на некоторых граждан. Кроме того, вопрос о ядерной программе нашего северного соседа - КНДР тоже остается открытым. Все это катализирует "квазипатриотизм" отдельных граждан, приветствующих такого рода эксперименты. На мой взгляд, они просто не до конца понимают, что в современных условиях обладать ядерным оружием намного хуже, чем не обладать им.
- Но, тем не менее, стремление Южной Кореи и Японии скорректировать свой статус "младших партнеров" США очевидно. Так, ваш президент Но Му Хён выступает за "военную независимость" от Вашингтона, а Токио добивается кресла постоянного члена СБ ООН, куда входят "ядерные" державы. Нельзя не учитывать и "фактор Китая", провозгласившего стратегической целью создание к 2020 г. сильнейших в Азии вооруженных сил. На ваш взгляд, не спровоцируют ли эти процессы гонку вооружений в Северо-Восточной Азии?
- Если говорить об отношениях Южной Кореи и Японии с США, то нужно отметить разницу в степени этого взаимодействия. Вашингтон рассматривает Токио в качестве равноправного партнера, в то время как отношения США с Южной Кореей - это отношения старшего с младшим. Из этого нужно исходить при оценке данной ситуации. Япония может себе позволить большую независимость от США, чем Южная Корея. Нашей стране, на мой взгляд, дистанцирование от Америки не пойдет на пользу и это необходимо учитывать нашему правительству. Что касается гонки вооружений, то, подчеркну, что у Южной Кореи нет ядерных амбиций. Полагаю, что нет таковых и у Японии.
Евгения Слуцкая