Доклад ОБСЕ может стать головной болью для Армении

Эксперт Центра стратегических национальных исследований Степан Сафарян считает, что доклад, подготовленный мониторинговой группой МГ ОБСЕ, может привести к тому, что международное сообщество попытается решить проблему прилежащих к НКР территорий отдельно, а урегулирование карабахской проблемы оставить на будущее.

Вчера инициативная группа «Сотрудничество во имя открытого общества» организовала «круглый стол», для участия в котором были приглашены представители общественных организаций, политические деятели, политологи и эксперты, которые обсудили доклад, подготовленный мониторинговой группой ОБСЕ.

Эксперт Сафарян отметил возможные опасности, которые могут возникнуть в дальнейшем перед Арменией. Согласно впечатлению Сафаряна, поученному от доклада, кроме Лачина, на всех сопредельных с НКР территориях нет контроля, это неуправляемые, неконтролируемые зоны, о чем постоянно твердит Азербайджан.

В случае Лачина отмечается, что перезаселение осуществлялось при непосредственном посредничестве НКР и РА, что, по мнению эксперта, впоследствии может послужить новым поводом для дальнейших спекуляций. А самое опасное, по мнению Сафаряна, это то, что сопредельные территории могут быть в будущем рассмотрены отдельно от процесса карабахского урегулирования.

Сотрудник Управления по контролю над вооружением и международной безопасности МИД РА Варужан Нерсисян в своем докладе повторил пункты распространенного 17 марта МИД РА заявления, согласно которым мониторинговая группа опровергла те обвинения, которые осенью 2004 года представил Баку в ООН.

В частности, не подтвердились те утверждения Азербайджана, согласно которым число переселенцев в сопредельных с НКР районах доходит от 30 тысяч до 300 тысяч, проводит политику перезаселения в счет бюджетных ассигнований, и большая часть переселенцев - граждане Армении или представители армянской диаспоры. Нерсисян согласился с теми мнениями, высказанными во время обсуждений, согласно которым «нельзя отложить в сторону доклад» и успокоиться, однако он также добавил, что дипломатической точки зрения доклад для Армении можно считать удачным.

Паруйр Айрикян квалифицировал доклад как «самое безобразное моральное поражение» для Армении. Он спросил представителя МИД РА, почему в МИД нет ни одного армянина, который сказал бы, что «заселяем, и хорошо делаем». На вопрос Нерсисян ответил, что в МИД много патриотов, однако МИД РА на проблему смотрит с точки зрения международного права.

Политолог Агаси Енокян назвал доклад «очень плохим документом». Он задал риторический вопрос: «Если мы не можем освоить территории, что зачем их занимали?».

Мы должны чужим объяснять, почему и исходя из каких обстоятельств армянские силы взяли под контроль сопредельные с НКР 5 районов полностью, а еще 2 - частично.

И модно только удивляться бессмысленному риторическому вопросу политолога, а в прошлом - журналиста Енокяна.

По публикации Татула Акопяна