Предыдущая статья

"Своя игра" Сержа Саркисяна

Следующая статья
Поделиться
Оценка

"Лондонский" раунд переговоров по карабахскому урегулированию претендует на печальный титул самого неудачного. Впервые за довольно-таки продолжительный период переговоров министры вообще отказались говорить друг с другом - переговоры и с Мамедъяровым, и с Осканяном вели сопредседатели МГ ОБСЕ. И хотя посредники и пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, заявляя, что ничего страшного не произошло, очевидно, что переговоры по Карабаху вошли в стадию глубокого кризиса.

Во всяком случае, пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян "костерил" заявление сопредседателей в таких выражениях, которые в адрес международных посредников в Ереване не позволяли себе давно: "Очевидно, что заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта адресовано азербайджанской стороне, поскольку именно Баку до сих пор машет саблей и выступает с милитаристскими заявлениями. Тем не менее, заметная в заявлении осторожность сопредседателей не оглашать и не осуждать реальных виновников нарушений, думаем, не будет содействовать сохранению режима прекращения огня". И хотя о демонстративном выходе из переговорного процесса ни в Армении, ни тем более в Азербайджане пока не заявляют, очевидно, что маховик переговоров вновь прокручивается вхолостую.

Однако куда тревожнее другое: переговорный процесс, как это уже бывало в прошлом, "завис" на фоне явно неоднозначного развития внутриполитической ситуации в Армении. Где успевшие уже набить оскомину рассуждения о будущей революции, которую в Ереване поэтично именуют "абрикосовой", а в Москве весьма непочтительно окрестили "коньячной", сменились куда более драматичным развитием событий. По мнению большинства аналитиков, состоявшееся накануне выступление министра обороны Армении Сержа Саркисяна в Национальном пресс-клубе Армении еще раз подтвердило, что глава ереванского оборонного ведомства начинает в политике "свою игру".

Как и во время своего нашумевшего выступления на парламентских слушаниях по Карабаху, Серж Саркисян не стал замыкаться в сугубо армейской тематике, а с упоением комментировал политические вопросы, с разной степенью убедительности пытаясь представить собственную жесткую позицию как воплощение миротворчества. Так, он заверил, что всегда был сторонником компромиссного варианта урегулирования карабахской проблемы, после чего заявил, что Нагорный Карабах не может существовать в составе Азербайджана и в обязательном порядке должен иметь связывающую с Арменией автомобильную магистраль. Не обошлось и без бряцания оружием: "Война нам была навязана (?! - Н.), и мы с честью вышли из нее. Если возникнет необходимость, мы опять выйдем с честью",- заявил Серж Саркисян. Что же касается отношений с Турцией, то, как уверен министр обороны Армении, Турция, которая готовится стать членом ЕС, не сможет продолжать блокаду Армении и обязательно признает "геноцид армян". Членство же Турции в ЕС, уверен министр - в интересах Армении.

Более того, Саркисян уклонился от ответа на вопрос, выдвинет ли он во время предстоящих президентских выборов свою кандидатуру. И при этом нельзя не заметить, что если речь идет о следующих президентских выборах 2008 года, то предвыборную кампанию Серж Саркисян начал рановато. А тогда уже не стоит исключать, что министр обороны готовится занять президентское кресло значительно раньше.

Более того, нельзя не заметить, что в Армении заметно активизировалась "партия войны", чьим наиболее естественным лидером является Серж Саркисян. И самое опасное, что в Армении появляются свои "черные вдовы". По информации газеты "Азг", группа вдов и матерей солдат, погибших в ходе агрессии против Азербайджана, выразила свою озабоченность по поводу вероятности возвращения Азербайджану ряда населенных пунктов в "зоне безопасности", то есть в оккупированных районах вокруг бывшей НКАО (напомним: как заявил в интервью ВВС министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, вопрос освобождения этих районов обсуждается на переговорах).

Газета приводит заявление некой Шушаник Абрамян: "Как можно сдать землю, освобожденную ценою крови? Мы не боимся войны. Если вам нужен тыл, то мы этот тыл. Война как нечистая сила, не так страшна, как ее имя". Еще одна участница форума, Гоар Карапетян, не представляет, кто может говорить о возвращении земель. Президент? Министр обороны? Те, кто с первых дней войны принимали участие в войне? "Правда, многие боятся войны, но если надо будет, то мы готовы", - сказала она.

Таким образом, очевидно, что события в Армении развиваются по весьма опасному для всего региона сценарию: на фоне начала в регионе очередного этапа геополитического передела, начала транзита нефти по ВТС и т.д. победа "партии войны" в стране, находящейся в состоянии войны с Азербайджаном и имеющей территориальные претензии к Турции и Грузии, может иметь непредсказуемые последствия.

 

Нурани
«Эхо»