Колониализм как норма международной жизни

Ход урегулирования карабахского конфликта вновь в центре внимания общества. С чем нынешней весной подошли к переговорам стороны-участницы - Азербайджан, Армения и ОБСЕ в лице Минской группы - рассказывает независимый политолог Айдын Садиг:

- Еще 5-10 лет назад в Азербайджане мало кто верил, что мы способны вернуть Карабах своими силами. Наоборот, была ощутима надежда на содействие различных международных организаций, иностранных государств. Сегодня стало труднее найти тех, кто связывает справедливое разрешение конфликта с зарубежными структурами. При этом возросла вера в собственные силы. Прошедший этап принес два важных результата. Перемирие позволило нам окрепнуть. Одновременно стала очевидной неэффективность международных организаций.

- Уже долгое время в Азербайджане говорят о крахе усилий европейских и иных международных структур по мирному урегулированию конфликта...

- Иностранные организации никакого фиаско не потерпели. Восстановление целостности границ Азербайджана с самого начала не входило в их планы. Даже такие государства, как США и Великобритания, имеющие в нашей стране серьезные экономические и политические интересы, на первом этапе рассматривали Азербайджан не в качестве союзника, а в лучшем случае как партнера. Ведь каспийскую нефть, по их разумению, можно было перекачивать и через армянский Карабах. Духовно подавленное, материально зависимое азербайджанское государство было бы вынуждено ублажать любую прихоть Запада. Упоминаемые время от времени резолюции Совбеза ООН в действительности не подразумевают восстановление власти Баку над Нагорным Карабахом. Они лишь содержат "воздушные" требования об освобождении из-под оккупации прилегающих к НК районов.

Хотя в Европе международное сообщество действует эффективнее. Ради сохранения мира, установленного здесь после второй мировой войны, страны континента не чурались резких действий. Наглядный пример тому - разгром Югославии. Только что объединившаяся Германия остро нуждалась в укреплении собственной экономики, но при этом выделила миллиарды немецких марок молодой Хорватии. Западные страны, столь ревностно относящиеся к мусульманским государствам в Европе, оказали поддержку Боснии, мусульманам Сербии, албанскому административному образованию - Косово. Усердно противившийся преобразованиям Белград был разбомблен силами НАТО. Сегодня не каждый азербайджанец способен просто сосчитать и назвать, на какие государства распалась Югославия. Хотя во всем этом мишенью выступала Сербия, было ясно, что цель кампании - свести на нет влияние России на Балканском полуострове и в Центральной Европе. Запад добился этого, выступая единым фронтом.

- Почему же Европа проявляет такую немощность в отношении Армении?

- Поиски ответа в том, что Азербайджан якобы является исламской страной, могут увести нас от истины: в Косово, особенно в Боснии, позиции ислама многократно сильнее. На правду больше похоже то, что в 1980-1990 годах, когда был произведен очередной раздел мира, Кавказ оставили в сфере интересов России. Европа была ограничена. Но разделение мира - процесс беспрерывный, здесь постоянно продолжается борьба сторон, меняется ситуация. Вначале Запад "растоптал" интересы России в контексте каспийской нефти. Затем он спас Грузию от уничтожения: наказал раскольников в Аджарии, а ныне на повестке дня - восстановление территориальной целостности государства. Очередь дойдет и до Армении. Но армяне взамен вывода российских военных баз и подрыва экономических интересов России в стране просят у Запада... Карабах.

Азербайджан также хочет Карабах. К тому же в стране нет вооруженных частей, крупных инвестиционных вложений Москвы. Значит, по логике Запада у нас в руках нет и предмета для политических торгов. Мол, "зачем следовать капризам Азербайджана, если он и без этого является прозападным".

О захватнической политике Армении известно немало. Это положение нашло свое отражение и в документах международных организаций. Но те, кто уже сказал "А", почему-то воздерживаются от произнесения "Б". А ведь, если Ереван оккупировал Карабах, то последний теперь является ... колонией Армении. Вот об этом сказать даже в Азербайджане ни у кого не поворачивается язык.

- Термин "колониализм" последние полтора десятка лет действительно исчез из активного лексикона. Как, по вашему мнению, выглядит карабахский вопрос через призму колониализма?

- Колониализм не ушел в прошлое. Европейский "карлик" Голландия в недалеком прошлом была одной из крупнейших в мире колониальных держав. Бельгия, чья территория и того меньше, ушла из Конго лишь в 60-х годах прошлого века, а Португалия оставила Анголу в середине 70-х. По всему миру рассыпаны острова, принадлежащие Великобритании, США, Франции и другим государствам. Ведущие европейские державы в своей захватнической политике враждовали не только с далекими туземцами. Англия до сих пор не хочет упускать Северную Ирландию, не возвращает пролив Гибралтар союзнице - Испании. В свою очередь испанцы отказываются дать свободу баскскому народу. Франция держит средиземноморский островок Корсику, населенный в основном итальянцами. Современная Россия чуть ли не полностью состоит из захваченных территорий. Эти государства, будучи колониалистами, отказываются понять Азербайджан, частично подвергнутый оккупации.

Но нас не понимают и те, чьи территории захвачены чужеземцами: та же Испания, отколотая от Гибралтара, Италия, оставшаяся без Корсики, Ирландия, лишенная своего севера... Отказываются понимать нас также те страны, внутри которых не утихает вооруженное сопротивление. Испания, сталкивающаяся с басками, Россия, сотрясающаяся под ударами чеченцев. ... Вот и отдана в руки такой Европы судьба Карабаха, а по сути - Азербайджанской Республики в целом.

Армянский колониализм отличается от иных: на всех захваченных территориях проведена этническая чистка. Этот факт говорит об особенности не только государственной политики, но и национального характера. "Если захотят, то карабахскую проблему решат по справедливости..." - эти слова за минувшие годы неоднократно с надеждой и упреком звучали в связи с деятельностью ОБСЕ. По прошествие многих лет теперь уже с уверенностью можно добавить: "Не решают, значит не хотят!".

А.Азиз
«Эхо»