Ровно через неделю 26 августа, в Казани, в рамках очередного саммита глав государств СНГ, состоится встреча президентов Азербайджана и Армении на тему урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Этому событию придают большое значение не только в противоборствующих странах, а также в США и России.
Продолжают высказываться версии, что казанские переговоры Алиев-Кочарян способны завершиться заключением некоего прорывного соглашения между двумя сторонами. При этом сопредседатели Минской группы ОБСЕ продолжают повторять, что слишком многого от этой встречи ждать не стоит.
В свою очередь, доктор исторических наук Эльдар Исмайлов отмечает, что ему трудно добавить что-либо к словам министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, «который сказал, что ожидать подписания каких-то итоговых документов на этой встрече президентов не приходится. Во всяком случае, он достаточно информированный человек для того, чтобы ему не верить. Я думаю, что в его словах есть правда. А поскольку итоговый документ не подписывается, мне очень трудно сказать, что эта встреча будет этапной. Я думаю, что этапной может стать встреча, когда будут подготовлены все предварительные документы, которые если даже не будут подписаны, то во всяком случае станут предметом обсуждения. Но в данном случае даже этого не прозвучало. Эта встреча, на мой взгляд, будет просто промежуточной перед следующей, уже специальной встречей президентов».
Политолог Расим Агаев полагает, что «тот поток прогнозов, который был опубликован по поводу казанской встречи в последнее время, опровергается более чем десятилетней практикой переговоров и самими заявлениями сторон. Потому что известно, что обычно перед важными внутриполитическими событиями, каковыми являются выборы президентские или парламентские, в прессу впрыскивается хорошо измеренная доза оптимистических прогнозов о том, что якобы нашли какое-то решение проблеме. А потом выясняется, что стороны не продвинулись. А на середине пути обычно те же стороны начинают заявлять, что трудно что-то предсказывать, потому что впереди выборы и никто не возьмет на себя риск подписывать какие-либо документы, чтобы не подставить себя под удар.
Эта схема довольно известна. Я думаю, что в данном случае все-таки все эти разговоры вокруг возможного прорыва имеют под собой не больше почвы, чем аналогичные прогнозы пяти- и шестилетней давности. Проекты есть, и они хорошо известны Ильхаму Алиеву и Роберту Кочаряну. Но также известно, что и та, и другая сторона на данном этапе вряд ли возьмется совершать какой-либо прорыв. Видимо, будет не столько прорыв, сколько его видимость, которая призвана все-таки укрепить позиции Алиева в Азербайджане, и намного более худшие позиции Кочаряна в Армении.
Я даже не особо сильно вникаю во все эти появившиеся недавно проекты урегулирования, потому что не думаю, что они будут рассматриваться. Ничто не говорит о том, что стороны к этому готовы. И.Алиев и все политические силы страны застыли в ожидании итогов будущих парламентских выборов, и не столько выборов, а тех ожидаемых событий, которые могут грянуть вслед за ними.
Поэтому внимание президента сосредоточено сейчас на укреплении своей партии, обеспечении какой-то стабильности. Более того, если проанализировать все последние выступления И.Алиева в районах, а я тщательно их изучаю, хотя это стоит мне немалых трудов и времени, ход мыслей президента направлен на, в общем-то, успокоение общественного мнения народа, простых людей. Он постоянно говорит им, что скоро у нас пойдет нефть, мы очень хорошо растем, у нас высокий валовый продукт, потекут нефтедоллары и все будет хорошо. Но стоит обратить внимание — в этих речах очень мало затронута карабахская проблема. Ее президент касается вскользь, обычно говорит, что мы собираемся увеличить сумму на военные расходы на 30%…».
В свою очередь, политолог Рашад Рзакулиев считает, что, «несомненно, каждая из возможных встреч лидеров наших двух стран может стать переломной в контексте генезиса разрешения конфликта. Прогнозировать здесь сложно, тем более, если есть малейшая надежда на мирный исход карабахского конфликта. А с учетом перспектив ожидаемого будущего в регионе такие подвижки могут быть. Вот сегодня, откровенно говоря, в это не сильно верится.
Мировая история не раз доказывала, что национальное самоутверждение, суверенитет, одна из наиболее сложных по инструментарию вещей в мире, поскольку предшествует праву. Азербайджан не получал и никогда не получит ни от кого разрешения на тот набор инструментов для утверждения суверенитета, которым утверждались все без исключения суверенитеты в мире — право на войну. Реализовать это право может только сознательный выбор азербайджанского народа. Но уловки, придуманные для узаконивания отторжения Карабаха от Азербайджана, которые были придуманы рядом представителей ОБСЕ, МГ и так далее, я уверен, ни сегодня, ни завтра не пройдут».
