Блестящая предвыборная кампания позволила провластной партии сохранить свои лидирующие позиции и остаться у власти. Причем сделала она это виртуозно, продемонстрировав настоящие методы демократической борьбы. Увы, политические баталии развернулись не в Казахстане, а в Евразии — стране, которой на карте мира не существует. Она жила в умах участников алматинской стратегической игры «Выборы в Казахстане-2005. Демократия в действии». Но виртуальная Евразия была очень схожа с реальным Казахстаном.
Впервые на словах сражались заместители акимов всех областей страны, представители штабов кандидатов в президенты, неправительственных организаций, ЦИК, иностранные и отечественные наблюдатели. Организаторы — политтехнологи России, Украины и Кыргызстана — поделили участников на три группы, переросшие затем в политические партии: одна — провластная, две — оппозиционные, куда, кстати, категорически не хотели вступать заместители акимов. Пришлось распределять их насильно.
Начало предвыборной гонки
Все началось с представления партий, кандидатов и их предвыборной платформы. Чиновников было не узнать: роль так пришлась им по душе, что они поверили в свое оппозиционерство. Первая группа назваласьСоциал-демократической партией Евразии (СДПЕ), вторая — народной партией «Евразия». Третья партия олицетворяла провластную силу и называлась «Вместе».
Как и полагается власти, она выступала за стабильность своей политики, рассказывая о прежних заслугах: экономическом росте и социальных программах, призывала народ в свои ряды. Но евразийцы, видимо, народ импульсивный, поверили больше обещаниям СДПЕ. Искоренить коррупцию и подарить каждому гражданину по нефтяной вышке — был их главный лозунг. Народная партия «Евразия» представила программу смены президентской формы правления на парламентскую и ряд экономических реформ. Единицей измерения народной любви и ненависти служили красные и черные жетоны соответственно, которые раздавалисьэкспертами-судьями. В первый день лидировала СДПЕ.
Разгар битвы
Второй день игры оказался богатым на сюрпризы. Партии должны были организовать встречи своего кандидата с электоратом. Оппозиционная НП «Евразия» выступила первой. Затем — СДПЕ. На той встрече репутация партии оказалась «подмоченной». Неизвестные люди пришли познакомиться с кандидатом с плакатами, где аббревиатура партии была расшифрована как «Сплетни. Домысел. Прожектерство и Ехидство». Провокаторы топали и свистели, свидание с народом было сорвано. Но неожиданно для всех партия «Вместе» заявила, что готова пойти на союз с оппозиционной народной партией «Евразия», предлагая в случае победы на выборах 30 процентов в кабинете министров. Так был вбит клин между оппозицией, а реальный противник власти — огорошен. Эксперты высоко оценили этот шаг власти лидером второго дня стала провластная сила.
Финишная прямая
В очень сложной ситуации оказалась «умеренная оппозиция». Ей предстояло за ночь решить, что делать: принять предложения власти и подписаться на политическое самоубийство? Примирение и союз с радикальной оппозицией тоже не давали надежды на победу в выборах. Оставаться самостоятельной — значит, проиграть, поскольку рейтинг партии значительно упал. На третий день игры «Евразия» пришла, так и не решив для себя этой задачи. Но за пазухой держала камень, который мог сломать всю игру. В ход могла быть пущена ранняя договоренность с СДПЕ — уйти с президентских выборов вместе. Бойкот двух сил означал провал выборов.
Однако уверенности в решительности эсдэпэшников не было, поэтому «Евразия» пошла на сближение с властью, сохранив свойстатус-кво юридически. Оппозиционеры потеряли политическую самостоятельность.
На финишной прямой провластная партия «добила» своих оппонентов предложением подписать хартию о честной борьбе. Оппозиция, не приняв этого документа, проиграла выборы окончательно, потеряв доверие избирателей. Эксперты, как и народ, сделали суровый выбор.
Ерлан Карин, политолог:
- Поначалу для меня игра казалась скучной. Но с каждым часом она мне нравилась все больше, интриги рождались не по сценарию, что заставило понервничать организаторов. Это заметно ощущалось. Больше всего мне понравилось, как чиновники перевоплощались в политиков и становились политтехнологичными. Это похвально.
Валентин Богатырев, помощник президента Кыргызстана:
- Мы увидели то, что происходит на самом деле в Казахстане. Игра поразила меня сильным составом участников. Ходы просчитывались моментально, быстро принимались решения. Этот тренинг дал ответ на вопрос: что будет после выборов? Власть должна задуматься. Ей надо идти на конструктивный диалог с оппозицией.
Впервые на словах сражались заместители акимов всех областей страны, представители штабов кандидатов в президенты, неправительственных организаций, ЦИК, иностранные и отечественные наблюдатели. Организаторы — политтехнологи России, Украины и Кыргызстана — поделили участников на три группы, переросшие затем в политические партии: одна — провластная, две — оппозиционные, куда, кстати, категорически не хотели вступать заместители акимов. Пришлось распределять их насильно.
Начало предвыборной гонки
Все началось с представления партий, кандидатов и их предвыборной платформы. Чиновников было не узнать: роль так пришлась им по душе, что они поверили в свое оппозиционерство. Первая группа назвалась
Как и полагается власти, она выступала за стабильность своей политики, рассказывая о прежних заслугах: экономическом росте и социальных программах, призывала народ в свои ряды. Но евразийцы, видимо, народ импульсивный, поверили больше обещаниям СДПЕ. Искоренить коррупцию и подарить каждому гражданину по нефтяной вышке — был их главный лозунг. Народная партия «Евразия» представила программу смены президентской формы правления на парламентскую и ряд экономических реформ. Единицей измерения народной любви и ненависти служили красные и черные жетоны соответственно, которые раздавались
Разгар битвы
Второй день игры оказался богатым на сюрпризы. Партии должны были организовать встречи своего кандидата с электоратом. Оппозиционная НП «Евразия» выступила первой. Затем — СДПЕ. На той встрече репутация партии оказалась «подмоченной». Неизвестные люди пришли познакомиться с кандидатом с плакатами, где аббревиатура партии была расшифрована как «Сплетни. Домысел. Прожектерство и Ехидство». Провокаторы топали и свистели, свидание с народом было сорвано. Но неожиданно для всех партия «Вместе» заявила, что готова пойти на союз с оппозиционной народной партией «Евразия», предлагая в случае победы на выборах 30 процентов в кабинете министров. Так был вбит клин между оппозицией, а реальный противник власти — огорошен. Эксперты высоко оценили этот шаг власти лидером второго дня стала провластная сила.
Финишная прямая
В очень сложной ситуации оказалась «умеренная оппозиция». Ей предстояло за ночь решить, что делать: принять предложения власти и подписаться на политическое самоубийство? Примирение и союз с радикальной оппозицией тоже не давали надежды на победу в выборах. Оставаться самостоятельной — значит, проиграть, поскольку рейтинг партии значительно упал. На третий день игры «Евразия» пришла, так и не решив для себя этой задачи. Но за пазухой держала камень, который мог сломать всю игру. В ход могла быть пущена ранняя договоренность с СДПЕ — уйти с президентских выборов вместе. Бойкот двух сил означал провал выборов.
Однако уверенности в решительности эсдэпэшников не было, поэтому «Евразия» пошла на сближение с властью, сохранив свой
На финишной прямой провластная партия «добила» своих оппонентов предложением подписать хартию о честной борьбе. Оппозиция, не приняв этого документа, проиграла выборы окончательно, потеряв доверие избирателей. Эксперты, как и народ, сделали суровый выбор.
Мнение
Ерлан Карин, политолог:
- Поначалу для меня игра казалась скучной. Но с каждым часом она мне нравилась все больше, интриги рождались не по сценарию, что заставило понервничать организаторов. Это заметно ощущалось. Больше всего мне понравилось, как чиновники перевоплощались в политиков и становились политтехнологичными. Это похвально.
Валентин Богатырев, помощник президента Кыргызстана:
- Мы увидели то, что происходит на самом деле в Казахстане. Игра поразила меня сильным составом участников. Ходы просчитывались моментально, быстро принимались решения. Этот тренинг дал ответ на вопрос: что будет после выборов? Власть должна задуматься. Ей надо идти на конструктивный диалог с оппозицией.