Пора остановить политические игры!

Сегодня в некоторых средствах массовой информации Кыргызстана идет целенаправленная кампания по дискредитации новой власти. Кое-кому хочется показать, что Курманбек Бакиев не в состоянии управлять страной, пробудить ностальгию по временам первого президента, а то и вернуть его. СМИ, подконтрольные тем, кто нажился благодаря поддержке Акаева, нагнетают обстановку, а бывшая властная элита распространяет слухи о том, что нынешняя власть не продержится и до нового года.
    Причины этого процесса понятны — смена элит практически завершена. А надежды на возврат к прошлому стремительно тают. Это беспокоит акаевцев, а также тех «революционеров», кто надеялся, придя вместе с Бакиевым к власти, распорядиться ею в собственных интересах, но просчитался.
    В такой ситуации сделана ставка на дестабилизацию, запугивание населения, откровенные провокации. Президента вновь со всех сторон подталкивают к жестким мерам. Обвиняют в нерешительности. К этому призывают даже те, кто обвинял прежние власти в авторитаризме.
    Это опасный путь. Дело не в том, что можно расшатать обстановку в стране. И не потому, что эти люди своими руками формируют негативное представление в мире о собственной же стране. Гораздо страшнее другое. Бакиева пытаются подтолкнуть на тот пагубный путь, который привел к позору Акаева. Если мы хотим стать демократической державой не на словах, а на деле, если не хотим повторения прошлого, мы не должны думать о главе государства как об «отце народа», который за всех и все решает, и на которого можно переложить ответственность за все на свете.
    У нас непростая ситуация. Общество разделено. Но не по линии север — юг, как это кое-кто стремится представить. Политические силы делятся на три основные группы: радикалов, консерваторов и сторонников либеральных мер. И вся обстановка определяется борьбой именно с этих позиций. Нет никакого политического кризиса или хаоса. Идет свободная (какой никогда не было) борьба подходов, взглядов, оценок.
    Одна часть — радикальная — требует полной переоценки истории начиная с 1990 года. Они хотят пересмотреть всю политику Кыргызстана, добиваются привлечения к ответственности ее авторов и исполнителей (а это почти вся страна). Требуют пересмотреть итоги приватизации, наши международные обязательства, приоритеты и т.д.
    Другие, наоборот, считают — ничего менять не надо. Потребуется лишь устранить очевидные перекосы и нарушения, простить даже тех, кто нарушал закон в прежние годы. Ради сохранения спокойствия.
    Но нельзя допустить, чтобы ревизии подвергся демократический курс страны. Чтобы остались ненаказанными те, кто совершил преступления в прошлом. С другой стороны, нельзя допустить большевистского максимализма, разгона легитимных органов власти, создания всяких комитетов национального спасения и так далее. Абсолютное большинство населения сохраняет спокойствие, понимая неизбежность издержек политической борьбы, обусловленных антинародными интересами лиц, которые всеми силами пытаются вернуться во власть.
    С этим связан и вопрос о нынешнем составе парламента. Да, выборы были с нарушениями. Но не в каждом же из 75 округов. Там, где нарушения оказались наиболее вопиющими, — уже в основном разобрались. Поэтому нельзя огульно обвинять и ставить под сомнение депутатские мандаты всего Жогорку Кенеша. Парламент легитимен, за него отдали голоса большинство избирателей, и он должен работать до конца срока своих полномочий.
    Многие хотят тотальных изменений в структуре правительства, местных государственных органов. Но, что характерно, когда дело доходит до тех или иных конкретных министерств, то депутаты ратуют за их сохранение, предлагают даже создать новые. Но сейчас важнее не детали, а суть, содержание, качество работы исполнительной власти. В правительство, за некоторым исключением, пришли профессионалы. Это — позитивный результат. Сейчас нужен именно такой кабинет министров, ориентированный на реальные социально-экономические задачи. Он должен решать практические вопросы, имеющие повседневное значение для стабильности, жизнедеятельности народного хозяйства страны. Ведь нынче важнее слов реально запущенный завод, на котором будут трудиться сотни людей.
    Или я не прав?