Сергей Марков:

Политика России в Центральной Азии после 11 сентября потерпела крах. В частности, Москва уже вытеснена из Таджикистана. Вашингтон, наоборот, в последние годы активно усиливает свое влияние в регионе, чем вызывает уже неприкрытое раздражение Кремля. С кем сегодня выгоднее дружить центрально-азиатским государствам — с Россией или Америкой? На этот вопрос «Литеру» ответил директор российского Института политических исследований Сергей Марков.

- Сергей Александрович, по-вашему, какими методами должна бороться Россия за свое влияние на постсоветском пространстве, и в Центральной Азии в частности?

- Россия, конечно, проживет без Центральной Азии, как, впрочем, проживет и без Сибири, и без Дальнего Востока. Однако ничего хорошего от этого не будет. Если Россия уйдет из центрально-азиатского региона, там усилится нестабильность, поскольку продвижение демократии сугубо американского образца — это дестабилизирующий факт. Безусловно, демократию продвигать необходимо, но это надо делать по-умному, в соответствии с национальными традициями, постепенно, рационально. Соединенные Штаты из-за своей глупой политики только усиливают радикальный исламизм в регионе, потому что у Вашингтона силы больше, чем ума. Таким образом, возникает опасная ситуация: России не нравится, как действуют американцы, она имеет от этого слишком много проблем. Но продвижение демократии не должно быть прекращено, наоборот, его нужно продолжать. Однако необходимо серьезно скорректировать концепцию этого продвижения, чем должны заняться Евросоюз с его спокойствием и рациональностью и Россия.

Сегодня постсоветские элиты заигрывают и с Америкой, и с Россией, в то время как население республик Содружества очень жестко выступает за максимальный союз с Москвой. Поэтому России выгодно продвигать демократию на пространстве Содружества. На Западе муссируется бредовая идея о том, что Кремлю не выгодна демократия в республиках СНГ. Думаю, что это либо наглая ложь, либо просто глупость. Если постсоветским республикам дать право референдума, половина Содружества проголосует за полное воссоединение с Россией.

Еще один союзник России — это образованный класс, который во многих странах оказался отрезанным от источников информации. Они просят привозить им российские газеты, журналы, хотят смотреть российское телевидение. Кроме узкой группы, живущей на западные гранты, — основным требованием Запада при выделении грантов той или иной структуре является проведение антироссийской позиции.

- Какие угрозы сегодня существуют в Центральной Азии?

- Первая. В Ферганской долине по-прежнему существует серьезная угроза социального взрыва. Кто-то хорошо сказал, что «кто контролирует ситуацию в Ферганской долине, контролирует Центральную Азию». Как известно, Ферганская долина, которая искусственно поделена между государствами Центральной Азии, представляет собой единую культурно-историческую общность. Поэтому в этом районе происходят «перегрузки»: агрессия со стороны радикального исламизма, рост влияния других нелегальных структур — организованной преступности, наркомафии. Это сетевые структуры, представляющие серьезную опасность. Сегодня существует «мирный договор» между США и полевыми командирами, которые контролируют наркобизнес в Афганистане, и нарокотрафик пробивает себе дорогу через Центральную Азию и Кавказ в Европу, Россию.

Вторая угроза связана с возникновением нового «Талибана», мощнейшего очага исламского радикализма. Над этим проектом сейчас работает экстремистская организация «Хизб-ут-Тахрир». В ближайшие годы она по степени влияния и значимости потеснит «Аль-Кайеду».

Третья — это прорыв наркомафии, которая сегодня уже во многом контролирует Ошскую область Киргизии. На мой взгляд, наркомафия взяла под контроль и ряд государственных структур Таджикистана: уход из страны российских пограничников — яркое тому доказательство. Желающие могут отправиться в Таджикистан и посмотреть, на каких дачах живут глава таможенной службы и руководитель погранслужбы республики. Насколько я понимаю, это куплено на деньги наркомафии.

Наркоармия, наркопоток пробивают себе дорогу, что может создать большие проблемы. На таджикско-афганской границе полный беспорядок. Россия должна в ближайшее время жестко поставить вопрос перед Европой, которая тоже будет страдать от всего этого, и совместными усилиями заставить таджиков вернуть какие-нибудь международные силы на границу с Афганистаном. Это могут быть российские, немецкие, французские подразделения, многонациональные силы. Границу необходимо контролировать, чтобы хоть как-то пресекать наркопоток.

- По-вашему, какие ошибки допускают страны ЦА в своей внешней политике?

- Возьмем Узбекистан. В свое время Ташкент принял решение о проведении многовекторной внешней политики, с большей ориентацией на США. Это потерпело крах после инициативы Вашингтона постепенно изъять из Узбекистана Ислама Каримова. Сейчас узбекистанский президент перешел на вынужденную для него стратегию союза с Россией. Москва должна поддержать Каримова. И не просто сказать ему: «Дайте нашим вороватым бизнесменам два завода». Необходимо выработать совместный взаимовыгодный план модернизации и развития узбекской экономики. В этом ключе мне представляется важным подписание таких договоренностей, как возвращение Узбекистана в русский культурный мир (русский язык как второй государственный, открытое информационное пространство, договор о регулировании притока рабочей силы). В Узбекистане очень много рабочих рук, России во многих районах их не хватает.

Мне представляется, что сегодня большинство мигрантов в России брошены в руки оргпреступности, их нужно выводить из рабства. В частности, имеет смысл, чтобы узбекская рабочая сила приезжала в Россию по межправительственному договору. Безмерно стыдно, что происходит в России с несколькими миллионами незаконных мигрантов. Это — наши люди, которые ориентируются на российскую культуру и экономику. Права человека должны быть защищены, а миграция должна регулироваться правительством.