Спор между «западниками» и «почвенниками» о путях развития России имеет давнюю историю, которая хранит память и о тех, кто пытался «ломать через колено» вековые традиции народа, и о тех, кто всячески противился таким попыткам. Борьба идей, несомненно, полезна, но служение им, как и музам, не терпит суеты, которая способна погубить даже вполне животворные идеи.
Кризис воздействует на людей и динамика социальных настроений неутешительна. Социальная напряженность растет и оценки населением текущей ситуации пессимистичные. Это отмечают все исследовательские и социологические службы.
Я думаю, что любой кризис, не только тот, который мы наблюдаем сегодня, на самом деле никаких новых проблем не добавляет. Он обостряет те, которые были очевидны до наступления кризиса.
Проблема борьбы либералов и консерваторов в нашей стране настолько интригующая, что мы фиксируем ее на протяжении всех лет существования новой России и всех лет после ельцинского периода. И когда Дмитрий Медведев был главой администрации, он с самого начала был фигурой малоприемлемой для силовой ветви в окружении Путина.
Кризис – это в общем-то, всегда болезнь. И как любая болезнь, он сопровождается выходом всей системы из равновесия. Сокращаются ресурсы, усиливается борьба элитных группировок между собой, происходит определенный раскол элит и обостряются, в том числе, политические отношения.
Я пока не вижу серьезного изменения внутренней политики. Отдельные действия, которые в последнее время совершил президент Медведев – это не более чем какие-то внешние проявления, которые не затрагивают сути.
Некоторые намеки на то, что сегодня действительно начинает оформляться новая медведевская политика, несколько более либеральная, чем предыдущая, я вижу.
Мне кажется интересным, что когда задают вопрос об итогах первого года президентства Медведева, то первое, что приходит в голову большинству экспертов, кто отвечает на этот вопрос, это проанализировать, стал ли он действительно главным лицом в государстве, главным человеком, который принимает решения.
Главными событиями первого года президентства Медведева, на мой взгляд, являются два – первое, это война в Грузии. И второе событие – это кризис и связанные с ним действия по выходу из кризиса: антикризисная программа и т. д. И третье, на что можно указать, пока не как на событие, а как на намерение – это большое количество законодательных инициатив, связанных с избирательными законами и т.д.
Я считаю, что итоги первого года президентства Дмитрия Медведева в целом неплохие. Он не несет ответственности за те экономические сложности, которые произошли у нас в стране. Скорее, за это несет ответственность бывший президент Владимир Путин и его правительство, которое он сейчас возглавляет.
Все признаки незначительной либерализации, о которых сегодня много говорят, я таковыми особенно не считаю. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Вероятность вступления в военную фазу иранского кризиса великих держав в настоящий момент значительно уменьшилась. Хотя и увеличилась вероятность израильско-иранского противостояния. Спасибо мировому финансовому кризису хотя бы за то, что «третья мировая» стала ведущим игрокам не по карману.
Информационное агентство www.iamik.ru
.png?1720793524154469)