Я часто слышу разговоры о том, есть ли шанс у России на демократическое развитие или нет – об этом много говорили после прихода Медведева к власти и сейчас заговорили опять. На мой взгляд, нельзя примитивно оценивать демократичность или недемократичность режима.
Обнародованные в Эвиане пять принципов Договора европейской безопасности Д.А.Медведева, как и мюнхенская речь В.В.Путина в феврале прошлого года, - это прямой вызов «мегарегулятору» мировых процессов, к роли которого США уже стали привыкать в последние годы.
Сейчас мы переживаем сложную ситуацию во внешней и внутренней политике, но процессы, которые там происходят, нельзя связывать между собой. То, что сейчас наблюдается во взаимоотношениях между Россией и Западом, я оцениваю так – мы просто присутствуем при переформатировании этих взаимоотношений, и сейчас имеет место самый начальный этап.
Я не считаю, что российская внешняя политика после пятидневной войны с Грузией кардинально изменилась. Поскольку кроме формального признания независимости Южной Осетии и Абхазии ничего не произошло.
Когда президентом страны был избран Дмитрий Медведев, я был одним из наиболее последовательных сторонников его избрания, был среди тех, кто считал, что раз к власти пришел человек с либеральными ценностями, вполне ясной демократической позицией, то может быть не так быстро, но постепенно он начнет проводить изменения, передвигать страну из авторитарного режима в демократический.
То, как в последнее время изменились общественные настроения, конечно, отражает опасения людей в связи с приближающимся кризисом и понимание, что власть вряд ли сможет их от него защитить.
На мой взгляд, самое главное, что было достаточно четко обозначено в Послании президента Федеральному Собранию – это, конечно, реформа партийно-политической системы. Тут и назначение губернаторов, которых будут выдвигать партии-победительницы региональных выборов.
Прав был К.Маркс: характер государства определяется формой собственности. У нас она принадлежит 110 назначенным государством “олигархам” и обслуживающему их чиновничьему аппарату, состояние которых в два раза больше ВВП всей России.
Я полагаю, что нынешнее послание – событие само по себе знаменательное. И не только в том смысле, что оно открывает какие-то новые перспективы и как-то по-новому характеризует нынешнего президента Дмитрия Медведева, сколько с той точки зрения, что оно закрепляет тот политический курс, который был достаточно четко намечен Путиным.
Наш политический класс может подхватить какие угодно предложения, которые сделает президент, это не вопрос. Но я бы разделил все предложения Дмитрия Медведева по поводу реформирования политической системы, прозвучавшие в его послании, на два блока – одно дело, это вопрос о каденциях, то есть о полномочиях, а другое – вопрос, связанный с избирательной системой и политическими партиями.
Я думаю, что прозвучавшие в послании президента Федеральному собранию предложения о продлении полномочий главы государства - это типично кризисное поведение. Потому что рейтинги начинают проседать и непонятно, какой глубины и какой продолжительности будет кризис.
Предложенные политические реформы наводят на размышления. И конечно, эта стремительность и отсутствие обсуждения в обществе предложений о внесении изменений в конституцию заставляют задуматься о том, что реальные мотивы принятия таких поспешных решений отличаются от декларируемых.
Информационное агентство www.iamik.ru
