Я думаю, что часть демократически настроенных избирателей на выборы не пойдет, а часть пойдет. И скорее всего, все происходящее сегодня в стране особо удивить демократических избирателей уже не может. Они к этому привыкли. Другое дело, что их меньшинство.
Я думаю, что модель поведения Путина заключается в том, чтобы дать каждому из участников политического процесса себя проявить. Сам он внимательно смотрит, что из этого получается, а дальше действует так: или помогает, подталкивает, или наоборот, слегка осаживает.
По уровню народного доверия сегодня ни один политик с Путиным вровень не идет. Но такое исключительное положение вызывает целый ряд опасностей. Есть множество центров активности: кланы в самом Кремле, региональные элиты и так далее. Выстроив нынешнюю конфигурацию власти, Путин стал заложником системы. И легитимного выхода из сложившейся ситуации я не вижу.
Я уверен, что до Нового года Путин озвучит свое решение. Однако один из старых сценариев — что он спокойно дорабатывает до 2 марта, в мае передает власть новому президенту, а сам уезжает в Ново-Огарево, создает фонд имени себя и ездит по миру с лекциями — уже не будет реализован. Как не будет и никакого премьерства. Это мелко для Путина.
Я не считаю вопрос о том, какое место займет Путин после своей отставки, слишком существенным. Какую бы должность он не занял, понятно, что это будет уже не президентская позиция. Есть только два пути развития: или он остается, или не остается. С точки зрения других властных конфигураций не важно, кем он будет.
На сегодняшний день Путин оставляет все варианты свого дальнейшего политического поведения открытыми, и я тоже оставляю их всех открытыми. Сейчас сказать, на чем дело остановится, очень трудно. Но по результатам выборов, все-таки я думаю, будет уже окончательно решено, как дальше действовать.
Мне кажется, что мы видели в последний месяц или может, чуть больше, абсолютно ничем не мотивированную эскалацию обеспокоенности Кремля и судорожных, на мой взгляд, не всегда рациональных действий, связанных не столько, наверное, с парламентскими выборами, столько со всем процессом передачи власти и использованием парламентских выборов как первой его стадии.
Парламентские выборы закончились, но я думаю, что вся интрига с этими выборами еще впереди. Поскольку и коммунисты, и «Яблоко» уже сделали соответствующие заявления о том, что они не удовлетворены результатами и считают, что была масса нарушений.
Состоявшиеся выборы депутатов Госдумы показали, что власти делают своей опорной силой маргинальную часть общества. Люди шли на избирательные участки, в основном, под давлением обстоятельств и голосовали не в соответствии со своими убеждениями, а из-за страха перед возможными увольнениями, лишениями премий.
Я принимал участие уже в шести избирательных кампаниях, но более грязную, чем нынешняя, я не видел. Даже избирательная кампания Ельцина в 1996 году, когда народ голосовал сердцем, а не разумом, была более приемлемой, чем нынешняя! Тогда хоть какие-то законы соблюдались.
Есть верные приметы, по которым можно безошибочно судить о происходящих в обществе процессах. Такой приметой является, например, структурирование общества, о чём наглядно свидетельствуют итоги выборов в Думу-2007.
Я думаю, что несмотря на беспрецедентные нарушения законодательства, которые мы имели на парламентских выборах, с учетом того, что были созданы крайне неравные условия для их участников, тем не менее, результаты этих выборов надо признать.
Информационное агентство www.iamik.ru
.png?1720793524154469)
