Состоявшиеся выборы депутатов Госдумы показали, что власти делают своей опорной силой маргинальную часть общества. Люди шли на избирательные участки, в основном, под давлением обстоятельств и голосовали не в соответствии со своими убеждениями, а из-за страха перед возможными увольнениями, лишениями премий.
Я принимал участие уже в шести избирательных кампаниях, но более грязную, чем нынешняя, я не видел. Даже избирательная кампания Ельцина в 1996 году, когда народ голосовал сердцем, а не разумом, была более приемлемой, чем нынешняя! Тогда хоть какие-то законы соблюдались.
Есть верные приметы, по которым можно безошибочно судить о происходящих в обществе процессах. Такой приметой является, например, структурирование общества, о чём наглядно свидетельствуют итоги выборов в Думу-2007.
Я думаю, что несмотря на беспрецедентные нарушения законодательства, которые мы имели на парламентских выборах, с учетом того, что были созданы крайне неравные условия для их участников, тем не менее, результаты этих выборов надо признать.
Если говорить об итогах парламентской кампании, то это, естественно, победа Владимира Путина. Потому что именно он, возглавив список «Единой России», изменил ход кампании, задал другие социологические коридоры, добился сплочения партии и дополнительной мобилизации граждан вокруг нее.
Я думаю, что тактика власти в ходе президентской кампании будет такая же, как и в ходе парламентской – наступательная и жесткая. Поскольку задача президентских выборов на самом деле сложнее. И с моей точки зрения, Владимир Владимирович, видимо, в очередной раз удивит всех.
Выдвижение на президентский пост Дмитрия Медведева – это несомненно, окончательный сценарий. Я думаю, что Путин не стал бы официально высказывать ему свою поддержку и поддерживать эту кандидатуру, которую выдвинули четыре партии, если бы он не хотел бы сделать его своим преемникам.
«Власть изначально ставит задачу имитации общественной консолидации, поэтому нет ничего удивительного в том, что кандидатура Дмитрия Медведева предложена от имени четырех партий, каждая из которых показала себя на прошедших думских «выборах» в качестве защитника интересов нынешней власти.
Первой моей реакцией на то, что Медведев предложил Путину стать премьером, и второй тоже, была как по Станиславскому: не верю! Ну, конечно, мотивы Дмитрия Анатольевича, почему он предложил это Владимиру Владимировичу, понятны. Чтобы никто никогда не мог сказать: а вот вы не пригласили, не предложили, не уговаривали и т.д.
Я абсолютно уверен в том, что в Кремле еще не придумали, какое же место в итоге займет Путин. Все только обсуждается. И недаром Сурков недавно выступил по поводу расширения полномочий Общественной палаты. Так что думают они об этом…
Я думаю, что есть разные сценарии проведения президентской кампании и пока полной определенности в вопросе нет. Но рассчитывает ли Дмитрий Медведев на то, чтобы потом сдать свой пост Путину? Может быть…
На мой взгляд, это наиболее логичное развитие ситуации, и лично я сам был сторонником именно такого пути развития. Причин для этого несколько. Первое, что нужно сказать – что, безусловно, у нас сегодня авторитарная система правления, и иной она быть не может.
Информационное агентство www.iamik.ru
.webp?1736860167115748)
