Прошло более тридцати лет с того весеннего дня, когда мир услышал весть об афганской Революции Савр. С того солнечного дня началась «беспросветная эра» для Афганистана, с бомбовыми ударами, бесконечными взрывами по всей стране.
Настал тот момент, когда окончательное решение должно быть принято, поскольку в случае окончательного вытеснения России на периферию постсоветского пространства неизбежно будет актуализирован негативный сценарий - вслед за распадом постсоветской системы может произойти и распад самой России.
На майском саммите ЕС и США в Праге Армении и Азербайджану может быть предложен такой план, который придется принимать, даже если он их не полностью устроит. И придется играть по правилам, которые им будут прописаны в Вашингтоне и Брюсселе, что в конечном итоге почти гарантированно совпадет с российскими интересами на Кавказе.
По одной из версий, вашингтонские стратеги вышли на Бухарест, как на наиболее влиятельного и близкого к Кишиневу внешнего партнера. А именно - сделали ставку на румынского президента Траяна Басеску, которого все чаще характеризуют как одного из самых харизматичных лидеров Балкан, которому уже тесно в границах одной Румынии.
Таким образом, как усматривается, движение в китайском направлении - важнейшая часть внешней политики Белого дома. В «денежном» обрамлении новые тенденции в вашингтоно-пекинских взаимоотношениях привели к тому, что появились массы аналитических статей чуть ли не о правоприемничестве юанем доллара.
Россия не может существенно воздействовать на выработку нового миропорядка. Несмотря на громкие заявления кремлевских лидеров, им не удалось «пробить» свои предложения в ходе недавней встречи G-20 в Лондоне и заручиться поддержкой других стран с развивающейся экономикой.
России такое развитие событий очень невыгодно по нескольким причинам. Во-первых, газопровод «Восток–Запад» без участия России лишает Москву возможности получать дополнительные энергоресурсы из Центральной Азии. Во-вторых, введение в строй этого газопровода автоматически усиливает геополитическую роль западных стран и НАТО в регионе.
Россия пытается противостоять, особенно активно в последнее время, устремлениям США и западноевропейских союзников в регионе, видя в них, причём совершенно справедливую, угрозу собственным национальным интересам, прежде всего, своей национальной безопасности.
Политические и экономические интересы основных игроков на ЦА поле - России, Китая, Ирана, Пакистана и Индии, Европы, США и прочих - в той или иной мере уже сбалансировались. Хотя и продолжают испытывать вызовы устойчивости этого баланса, но даже эти вызовы не критичны для безопасности стран ЦА, которые в определяющей степени уже сами.
Военные стремятся всячески сохранить свое особое положение в обществе, ссылаясь на внешнюю угрозу, опасность радикального исламизма и этнического сепаратизма. Если в конечном итоге арабские страны Ближнего Востока выберут демократический путь развития, то гражданское общество постепенно станет играть решающую роль.
Если принять в расчет ту поспешность, с которой развиваются два взаимоисключающих проекта – «Набукко» и «Аваза» - то станет предсказуемым скорое их столкновение. И в этом столкновении Туркменистану придется делать выбор между легкими, но короткими, деньгами и длительным стремлением к цивилизации и процветанию.
Состояние международной безопасности оказывает существенное влияние на добычу в Каспийском море и на окружающих его территориях нефти и природного газа, а также на пути их транспортировки. Ситуация усугубляется неопределенностью статуса Каспия и активной деятельностью таких игроков, как США, Китай, ЕС, Япония и Турция.
Информационное агентство www.iamik.ru
.png?1720793524154469)
