Доверие к власти падает, а страна идет не туда

Власть и народ в России уже давно живут в разных измерениях, ориентируясь, почти независимо друг от друга, на свой круг проблем, настроений, целей.

Октябрь не был отмечен какими-либо заметными публике драматическими событиями в политической и экономической жизни страны, и потому основные показатели популярности политиков и государственных институтов и индикаторы настроений не претерпели серьезных перемен, оставаясь в рамках обычных колебаний.

Самое главное, что стране так и не удается за все последнее время, несмотря на высокую веру в президента и одобрение его деятельности, преодолеть преобладающее у половины население ощущение неправильности пути, по которому она движется, обобщает итоги социологических исследований, проведенных в октябре «Левада-Центром»  Леонид Седов.

Соотношение ответов «дела идут в правильном направлении»/«страна движется по неверному пути» составило 39/50. Единственным округом, где на этот вопрос большинство уверенно дает положительный ответ, является Дальневосточный (58/28; 49/34 в сентябре).

Политические рейтинги

Рейтинг одобрения деятельности президента застыл на относительно высокой отметке 72/26, но несколько убавился (с 42 до 37%) его рейтинг «наибольшего доверия», т.е. сократилось число наиболее твердых сторонников. Вообще же, на основании всех последних измерений отношение к Путину можно представить в виде следующей структуры:

Приведенные цифры даны в округлении, и внутри этих категорий происходят колебания, но пока не наблюдалось серьезных переломов.

Колебаниям подвержен и рейтинг правительства и его главы Фрадкова. За прошедшие со времени предыдущего опроса три недели рейтинг одобрения деятельности правительства остался неизменным (37/55), а рейтинг одобрения премьера несколько ухудшился (36/45 вместо 40/43). Заметно снизился и его рейтинг доверия (с 5 до 2) и он занимает всего лишь 15-е место в списке пользующихся доверием политиков (три недели назад был шестым). Возможно, каким-то образом это ухудшение связано с слегка заметным изменением положения с выплатами зарплат, пенсий и т.п.

Как бы вы оценили положение с выплатами зарплаты, пенсий, стипендий, пособий в вашем городе, районе?

Любопытно, что рейтинг одобрения деятельности правительства Фрадкова в точности соответствует рейтингу, который ровно год назад имело правительство Касьянова. Но при этом общественное мнение склоняется к тому, что бюрократизма, неразберихи и волокиты, а также коррупции и взяточничества в новом правительстве стало больше, чем было ранее:

Бюрократизма и т.п.

Коррупции и взяточничества

Вместе с тем, вера в то, что правительство сможет изменить положение в стране к лучшему, все же пока опережает показатели годичной давности. Тогда в такую возможность не верили 46%, сегодня — 39%. Правда, верят в способность нынешнего правительства только 24% опрошенных, и это число явно пошло на снижение в последние три недели (было 30%).

Малая в целом вера в потенциал правительства связана еще и с тем, что значительное большинство россиян полагает, что не федеральные власти и не губернаторы, а местные власти решающим образом определяют положение дел в месте их проживания (городе, районе).

Вот как распределились ответы на вопрос: «От кого в большей степени зависит положение дел в вашем городе, районе?»:

Характерно при этом, что баланс одобрения/неодобрения деятельности губернаторов всегда опережает баланс правительства (в данном опросе баланс одобрения/неодобрения деятельности губернаторов — 49/47; наибольший отрицательный баланс – 33/59 – зафиксирован в Северо-Западном округе, наибольший положительный – 71/29 – в Дальневосточном) . 

Вероятно, поэтому предложение о назначении губернаторов из центра не встречает всеобщего одобрения и собирает 43% голосов за и ровно столько же против. Почти таким же образом (40/38) распределились и голоса за и против предоставления права президенту распускать законодательные собрания, отвергнувшие представленную им президентом кандидатуру губернатора.

Говоря об отношении россиян к различным властным институтам, нельзя не отметить в очередной раз традиционно низкий баланс одобрения/неодобрения федеральных парламентских органов: 28/64 у Думы и 33/51 у Совета Федерации (отметим, что деятельность последнего затрудняются оценить 16% по сравнению с 8% в отношении Думы). За последние три недели произошло некоторое улучшение баланса обеих палат (в сентябре – 24/65 и 29/51).

При всем неодобрительном отношении к Думе, россияне, будь им предоставлено право переизбрать парламент «в ближайшее воскресенье», избрали бы палату того же четырехпартийного состава, о чем свидетельствуют их ответы на вопрос о том, за какую партию они бы проголосовали.

Как видим, количественный состав фракций несколько сдвинулся бы в пользу «медведей» и коммунистов, но качественного изменения Дума не претерпела бы. Пока не заметно, чтобы мог реализоваться будто бы вынашиваемый в Кремле проект превращения Думы в двухпартийную с «Родиной» в качестве «карманной» оппозиции.

Впрочем, респонденты «Левада-центра» большинством в 57% (против 28%) поддерживают идею сокращения думского состава с четырех до двух партий. И все же нельзя не отметить, что «раскрутка» Рогозина дает определенный эффект. Среди политиков, чьи выступления в последнее время запомнились россиянам, он занимает, хотя и не высокое по объему внимания (3%), но все же третье место после Путина (37%) и Жириновского (19%).

Среди политиков, пользующихся доверием, ему принадлежит седьмое место (4%) вслед за внеконкурентным Путиным (37%), Шойгу (10%), Жириновским (9%), Зюгановым (6%), Лужковым (6%) и Тулеевым (4%). Заметим, что в Москве рейтинг одобрения Лужкова (66/33) стоит на одном уровне с рейтингом одобрения Путина (68/31), также равен у них в Москве и рейтинг доверия (у обоих по 35%).

В течение прошедшего месяца широко обсуждался вопрос о возможности создания единого оппозиционного фронта, и шли разговоры о поисках лидера оппозиции. В этой связи представляется полезным привести рейтинги доверия политиков, находящихся в оппозиции Путину, а также деятелей, составляющих часть истеблишмента, но представляющих его «либеральное крыло»:С. Глазьев – 2,9; И. Хакамада – 2,5; А.Жуков – 2,2; Г. Явлинский – 2,1; В. Рыжков – 1,9; Б.Немцов – 1,6; С. Степашин – 1,6; С. Кириенко – 1,1; Е. Гайдар – 1,1; Г. Греф – 1,0; В. Лукин – 0,8; М. Касьянов – 0,8; Б. Ельцин – 0,8; Б. Абрамович – 0,5; М. Горбачев – 0,5; Э. Памфилова – 0,5; А Чубайс – 0,3; Б. Березовский – 0,3; М. Ходорковский – 0,3; Д. Козак – 0,3; А. Кудрин – 0,3.