Какие новые уступки сделает Путин?

Тема предстоящего российско-американского саммита в Братиславе продолжает оставаться одной из главных тем обсуждения в экспертном сообществе. Сегодня свою точку зрения по этому поводу высказал на пресс-конференции в Москве Михаил Делягин, д.э.н., руководитель Института проблем глобализации.

«Президентские выборы на Украине продемонстрировали крах внешнеполитической «доктрины Путина» - попытки неформального обмена остатков наследия СССР в мире на доминирование в рамках СНГ. Путину отказано в этом Западом, причем ЕЭП обречено, а СНГ существует до первого саммита, на который Ющенко и Саакашвили приедут, только чтобы «закрыть лавочку», - считает М.Делягин. Причина - неадекватность руководства России, так как именно Путин своей агитацией за Януковича разбудил украинских избирателей, уверен эксперт. С другой стороны, объявив политическую реформу, Путин поссорился с Западом, увидевшим, что в России возник глубоко чуждый и принципиально не интегрируемый с ним режим. Таким образом, Путин лишился как привычного образа своих действия, так и привычной поддержки Запада, так как в отношении США это усугублено ратификацией Киотского протокола.

Сегодня считает М.Делягин, «президент России нуждается в демонстрации дружбы с США для укрепления как внешних, так и внутренних позиций» (за менее чем полтора месяца протесты против его политики охватили 76 регионов и более 850 тыс.чел.). Возможно, руководство России надеется, что «старший брат» укажет, что ему делать, и избавит его от тягостной неопределенности.

В то же время, руководство США не может не быть напугано растущей неадекватностью путинского режима, по сути начавшего войну против всех значимых факторов внутренней политики России: малоимущих, бизнеса, интеллигенции, региональных элит, силовиков и Запада. И признаки давления Запада на Путина существуют. Среди них Михаил Делягин отмечает истерическую, слишком разветвленную и слишком мощную для стихийной кампанию в СМИ, по грубости и интенсивности приближающуюся к кампании, развернутой после уничтожения южнокорейского лайнера над Сахалином 1984 года. Поддерживать ее на столь интенсивном уровне в течение такого долгого времени не под силу никакой бизнес-эмиграции, считает эксперт.

Также существует угроза терактов с использованием радиоактивных материалов - масхадовское перемирие, представляющее собой ультиматум, истекает 22 февраля - накануне праздника Дня Советской Армии, для чеченцев являющегося днем депортации, и за день до саммита. В этой связи надо учесть, что британские СМИ сами по себе в вряд ли предоставят слово (причем дважды) Басаеву, а находящийся под защитой правительства Великобритании Березовский также не полностью свободен в своих словах.

Еще один значимый факт - завтрак Буша с акционерами «ЮКОСа» Брудно и Дубовым, по жанру представляющий собой политическую демонстрацию. В то же время, Вашингтон продемонстрировал готовность принять путинскую точку зрения в отношении «ЮКОСа». Об этом, по словам Делягина, свидетельствует  заявление Кондолизы Райс о том, что дело «ЮКОСа» должно быть урегулировано в рамках российской судебной системы и демонстрация готовности хьюстонского суда отказаться от права рассмотрения дела «ЮКОСа» - это как бы приглашение к встречным уступкам.

Еще один признак давление Запада на Россию - перенос встречи Буша с наименее «удобными» для Путина политиками - Саакашвили и Ющенко - из Брюсселя в Братиславу, где они доставят Путину максимум неудобств. В этой же череде событий – недавние жесткие переговоры К.Райс с Лавровым, визит в Москву Киссинджера.

А теперь главный вопрос, который Михаил Делягин поставил так: Что нужно Бушу от «друга Вовы»? По его мнению, президент США выдвинет требование согласиться на ввод международных миротворцев в Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, отказаться от сотрудничества с Белоруссией, хотя эти требования сами по себе слишком незначительны для столь массированного давления.

В то же время, считает Делягин, для США стратегическая потребность в России определяется ее способностью сдерживать экспансию Китая. «Передача Путиным полутора российских островов, пятикратное увеличение квоты на въезд рабочей силы, привлечение китайского капитала к разделу российской нефтяной отрасли (в виде финансирования «Роснефти») и сообщение о предстоящих совместных маневрах (причем на территории России, то есть, китайская армия войдет на нашу территорию) свидетельствуют о неспособности выполнять эту функцию» - отмечает эксперт.

«Это меняет отношение США к путинской России: будучи не в силах обеспечивать сохранение контроля за Восточной Сибирью и Дальним Востоком, последняя создает угрозу перехода этих богатых нефтью территорий под контроль Китая. И провоцирует Запад, в первую очередь США, на форсированное установление своего контроля над восточносибирской нефтью, пока Китай еще не готов (по оценкам, ему надо еще 5-10 лет).

Форма установления контроля - провоцирование распада России, в том числе, возможно, и при помощи расшатывания государственности не массовыми митингами, но терактами, провоцирующими среди прочего ввод международных (под американским командованием) «миротворцев» на территорию России.

Вместе с тем, распад России создает ряд проблем, среди которых для США актуальна одна: новый виток распространения ядерного оружия и аварии на ядерных объектах. Поэтому, - отмечает М.Делягин, - непосредственным требованием США явится, скорее всего, международный (например, США совместно с Эстонией и Папуа - Новой Гвинеей) контроль за ядерными объектами России (угрозы радиоактивного терроризма подкрепляют эти требования). Так как контроль есть не состояние, а процесс, он, скорее всего, будет усложняться: «коготок увяз - всей птичке пропасть».

«Заполошное заявление российского МИДа о том, что в Братиславе не будет подписан договор о контроле за российскими ядерными объектами», свидетельствует, по словам Делягина, о том, что нынешнее руководство России готово обсуждать эту тему. «А переговоры достаточно начать - по опыту, втянувшись в переговоры с развитыми странами, путинский режим затем капитулирует в них», - подчеркивает эксперт.

Последствия этого невообразимы: форсирование экспансии США вызовет форсирование экспансии других цивилизаций - ислама и Китая. Так, демарш руководства КНДР, заявившего о наличии у него ядерной бомбы, не мог быть не согласован с Китаем и представляется выражением глубокой озабоченности Пекина складывающейся ситуацией, считает М.Делягин.

В заключение руководитель Института глобализации отметил, что сегодня режим Путина демонстрирует неспособность удерживать равновесие цивилизационных экспансий в России и потому, грозя породить в России хаос, становится фактором глобальной неустойчивости - глобального риска для всего человечества.