Синдром железной руки: я и народ

Начиная с середины девяностых годов, практически весь второй срок президентства Б.Ельцина, одновременно с падением его рейтинга, разгулом олигархической вольницы, коррупции, сепаратизма и прочих негативных процессов, в общественном сознании крепла уверенность в том, что стране нужен сильный и жесткий лидер, который сумеет собрать все в железный кулак, навести порядок, приструнить кого надо и т.д. Обрушившиеся на страну теракты уточнили запрос – стране нужен тот, кто сумеет обеспечить безопасность граждан. Дальнейшая политическая история всем известна.

Сегодняшнее состояние общественного сознания свидетельствует о том, что многие надежды людей не оправдались, однако востребованность тех же качеств от лидера, стоящего у власти, остается. Более того, отмечаемая по многим причинам радикализация политического сознания, характерная для последнего времени, укрепляет соответствующие представления о характере власти у молодежи, что чрезвычайно опасно, так как создает благоприятную атмосферу для ее вовлечения в политические проекты, которые могут привести страну к серьезным катаклизмам.

Близится очередная годовщина смерти Иосифа Сталина. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что думают россияне о роли этого государственного деятеля в жизни страны.

Половина опрошенных (50%), как и два года назад, в целом позитивно оценивают роль Сталина в жизни страны. В то же время, увеличилась доля тех, кто видит его безусловно позитивную роль (с 16% до 20%), и сократилась доля тех, кто менее уверен в своих положительных оценках (с 35% до 30%). Доля тех, кто негативно оценивает роль Сталина, практически не изменилась (35–37%).

Оценки возрастных групп существенно различаются. Люди среднего возраста относятся  скорее негативно к сталинскому правлению, тогда как скорее положительное отношение наблюдается не только среди респондентов старших возрастных групп, но и среди молодежи (18-24 лет), где  доля позитивно оценивающих  роль Сталина в жизни страны превышает долю оценивающих ее негативно – 46% против 39% соответственно.

Вопрос, нужен ли современной России такой политик, как Сталин, практически расколол россиян. Считают, что нужен, 42% опрошенных, что не нужен, – 52%.

Убежденность в необходимости «нового Сталина» демонстрируют, прежде всего, старшие возрастные группы: среди респондентов старше 60 лет так считают 60% против – 32%.  Полагают, что России и сегодня нужен такой политик, менее трети опрошенных 18–24 лет (31%), тогда как противоположного мнения - 62%. В средней возрастной группе (35–44 лет) это соотношение составляет  35%:65%.

Еще более сдержанные оценки россияне демонстрируют в отношении идеи переименования Волгограда в Сталинград в связи с празднованием 60-летия  победы в Великой Отечественной войне. Большинство россиян (61%) отрицательно относятся к этой идее, поддержали бы ее 23% прошенных. Причем, число противников этой идеи несколько возросло, по сравнению с 2001 г. – с 56% до 61% в 2005 г.

Большей поддержкой идея переименования Волгограда в Сталинград пользуется среди респондентов старше 60 лет, но и среди них число людей, не поддерживающих эту идею, несколько превышает число поддерживающих ее – 44% против 42% соответственно.  

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 29–30 января 2005 г. Опрошено 1600 человек в 100 населенных пунктах в 40 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.