Партийные ряды редеют

Партийные ряды редеют

Партийные ряды редеют

За последнее время число российских политических партий сократилось с 42 до 39. Сколько из ныне существующих партий останутся в государственном реестре и смогут принять участие в парламентских выборах? Насколько вероятно появление новых игроков на политическом поле страны? Что такое регистрация партий: формальная процедура или «административное сито», которое не дано пройти неугодным? На эти вопросы постарались ответить участники круглого стола, проведенного 5 августа ИА «Росбалт».

Начальник управления по делам политических партий, общественных и религиозных объединений Федеральной регистрационной службы Алексей Жафяров сообщил, что в последнее время новые партии не регистрировались. По его прогнозу, до конца года еще две партии могут быть лишены регистрации. В судах сейчас рассматриваются иски в отношении «Консервативной партии» и РПП «Русь».

«Основными причинами ликвидации политических партий в судебном порядке являются неустранимые нарушения, которые были допущены в момент регистрации партий и низкая юридическая грамотность, которая сказывается на деятельности партий», — сказал Жафяров.

По его словам, доходит до того, что учредители партий пренебрегают юридическими консультациями при оформлении и подаче документов на регистрацию. Кроме того, по мнению Жафярова, сокращение числа партий во многом обусловлено естественными процессами — объединением друг с другом, а также переходом в форму общественных объединений.

Исполнительный директор российского фонда свободных выборов, советник ЦИК России Андрей Пржездомский заметил, что отсеивание партий в процессе регистрации есть процесс естественный. «В стране до сих пор существует достаточно много виртуальных партий без постоянных членов и собственной идеологии. Поэтому законодатель был вынужден пойти на формулировку таких жестких условий, чтобы отсечь аутсайдеров, которые не способны работать эффективно», — сказал политолог.

Пржездомский уверен, что причина слабости политических партий кроется в их нежелании сформулировать четкую идеологию и неспособности бороться за людей.

Президент Независимого Института выборов Александр Иванченко считает, что новое законодательство разрабатывалось в интересах лишь одной партии — «Единой России». Фактически страна от многопартийной политической системы приходит к однопартийной. По словам Иванченко, альтернативным политическим силам идти на выборы при новом законодательстве станет бессмысленно, поскольку «будет сформирован „список Путина“, который будет представлять собой блок одной партии и беспартийных». Политолог указал на сложившуюся в стране ситуацию, когда в парламенте представлено мнение только 60% избирателей, что означает, что мнение примерно 40% граждан страны вообще не учитывается в законотворческой деятельности.

Иванченко считает, что представительность (а значит, и авторитет) парламента достигнет приемлемого уровня лишь при условии снижения избирательного барьера до 2–2.5%.

Председатель совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М» Игорь Минтусов указал на то, что электоральная ситуация в стране неоднозначна. Если склонный к конформизму электорат с удовольствием делегирует свой голос «Единой России», это еще не значит, что у оппозиции нет шансов прорваться в Госдуму. «Есть 40% неопределившегося электората, который раздражен существующей ситуацией. Из этого множества вполне можно наскрести 10% для прохождения оппозиционной партии в парламент», — сказал эксперт.

В то же время Минтусов заметил, что ресурс административных барьеров, которые потенциально могут быть использованы властью, еще далеко не исчерпан.

«Вполне реальной представляется ситуация, когда в следующем составе парламента будет представлено большинство „Единой России“ и маленькая фракция Жириновского», — такое мнение высказал руководитель аналитического отдела ВЦИОМ Леонтий Бызов. Он назвал «практически невероятной» перспективу возникновения новой влиятельной политической партии в ближайшие два года.

«Повторения случая „Родины“ не будет», — заверил социолог. В то же время Бызов указал на растущий в обществе «социально-консервативный или, если говорить радикально, национал-социалистический запрос». Социолог пояснил, что под этим термином он понимает запрос на социальное государство, ориентированное на формирование единой нации. Это мнение тех, кто сегодня голосует против всех или вообще не ходит на выборы, не видя среди участников своей партии.

«Этот общественный запрос продолжает радикализироваться и эта тенденция будет продолжаться еще лет 10–15 как минимум», — сообщил руководитель аналитического отдела ВЦИОМ.

Оценить статью
(0)