Беспризорность и

Беспризорность и

Беспризорность и

По данным Генпрокуратуры, за последние пять лет в России были убиты 1068 детей и совершено 21 покушение на убийство. Практически по всем случаям возбуждены уголовные дела: 443 дела по статье 105 (умышленное убийство), 570 — по статье 106 (убийство матерью новорожденного), 65 — по статье 109 (убийство по неосторожности), еще 2 дела — убийство в состоянии аффекта. Подавляющее число этих преступлений совершили обычные родители. Российскими усыновителями за пять лет убит один ребенок.

Ситуация с беспризорными детьми еще хуже. Их вовлекают в преступную деятельность, приучают к алкоголю и наркотикам, толкают на путь проституции. Государство же для того, чтобы исправить ситуацию, делает очень мало.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные, полученные в рамках исследования «Отношение общества к проблемам детской беспризорности и безнадзорности. Информационное обеспечение проблем сиротства и беспризорности», о том, какие формы участия общественности в контроле за ситуацией с неблагополучными семьями и детьми россияне считают наиболее эффективными, их отношение к предложениям создать для контроля ситуации должность независимого уполномоченного по правам ребёнка и смешанных общественно-государственных советов.

Решение проблем детской беспризорности и безнадзорности многими видится в целенаправленной государственной политике. Причем, реализация такой политики  невозможна, по мнению россиян, без активного участия общественности. Отметили, что этими вопросами должно заниматься только государство около трети опрошенных (36%); тех, кто считает более эффективной общественно-государственные формы контроля за этой ситуацией, несколько больше. Около четверти опрошенных (23%) видят необходимость в создании смешанного общественно-государственного совета. Еще 11% считают эффективной мерой создание общественного совета в каждом муниципалитете с наделением его правами административных решений. Наблюдательный совет, который бы осуществлял контроль над органами опеки, считают эффективной формой контроля 8% опрошенных. Столько же россиян (8%) отмечают независимого уполномоченного по правам ребенка.

Именно отсутствие сегодня активной и четкой позиции государства по решению проблем детской беспризорности и социального сиротства формирует и достаточно низкие оценки эффективности решения этих проблем отдельными социальными институтами.

Россияне видят решение этих проблем в четко  сформулированной позиции государства по этим вопросам, реализовать которую возможно посредством введения должности Уполномоченного по правам ребенка и создания местных общественно-государственных Советов. На прямой вопрос о том «Может ли улучшить ситуацию с неблагополучными семьями и детьми введение должности независимого Уполномоченного по правам ребенка?», около половины опрошенных (47%) ответили положительно. Причем, среди тех, кто уже усыновил ребенка или потенциально к этому готов, доминируют  более позитивные оценки. Создание такой должности считает необходимым 58% среди тех, кто уже усыновил, 66% среди тех, кто думает об усыновлении ребенка.

Более половины опрошенных (52%) считают, что создание смешанных общественно-государственных советов, контролирующих ситуацию с неблагополучными семьями в каждом муниципалитете, сможет улучшить положение детей-сирот и несовершеннолетних в неблагополучных семьях. Противоположной точки зрения придерживается четверть опрошенных (25%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 11–12 июня  2005 г. Опрошено 1592 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

Как Вы думаете, может ли общество заменить государство в контроле за ситуацией с неблагополучными семьями и детьми? Если да, то какие формы участия общественности Вы считаете наиболее эффективными?

Смешанный общественно-государственный совет, контролирующий ситуацию с неблагополучными семьями и детьми

23 

Общественный совет в каждом муниципалитете с наделением его правами административных решений

11 

Наблюдательный свет, осуществляющий контроль над органами опеки

Независимый Уполномоченный по правам ребенка

Считаю, что этими вопросами должно заниматься только  государство

36 

Затрудняюсь ответить

14 

 

Как, по Вашему мнению, может ли улучшить ситуацию с неблагополучными семьями и детьми создание должности  независимого уполномоченного по правам ребёнка?

Скорее да

Скорее нет

Затрудняюсь ответить

Всего опрошенных

47 

29 

24 

Мы уже усыновили ребёнка (детей)

58 

29 

13 

Да, мы хотели бы усыновить ребёнка (детей)

50 

30 

20 

Может быть, я/мы подумаем об этом через некоторое время

64 

21 

15 

У нас в семье есть разногласия по этому вопросу

37 

53 

10 

Нет, мы не собираемся этого делать

46 

30 

24 

Затрудняюсь ответить

44 

21 

35 

 

Как Вы считаете, создание смешанных общественно-государственных Советов,  контролирующих ситуацию с неблагополучными семьями и детьми в каждом муниципалитете сможет улучшить положение детей-сирот и несовершеннолетних в неблагополучных семьях?

Скорее да

Скорее нет

Затрудняюсь ответить

Всего опрошенных

52 

25 

23 

Мы уже усыновили ребёнка (детей)

57 

33 

10 

Да, мы хотели бы усыновить ребёнка (детей)

59 

27 

14 

Может быть, я/мы подумаем об этом через некоторое время

66 

20 

14 

У нас в семье есть разногласия по этому вопросу

63 

33 

Нет, мы не собираемся этого делать

51 

25 

25 

Затрудняюсь ответить

33 

33 

35 

Оценить статью
(0)