Массовые настроения: фатализм нарастает

1 сентября российские первоклашки впервые пойдут в школу. И их родители, тоже впервые, будут волноваться не только в связи с важностью и значимостью этого события, но и переживать за безопасность своих детей, что совсем неудивительно. Спустя год после трагедии в Беслане российские граждане преимущественно негативно, хотя несколько более сдержанно, чем по горячим следам произошедшего, оценивают действия войск и спецслужб в ситуации с заложниками.

С 19 по 22 августа 2005 года Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) был проведен репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Ответы на вопросы этого исследования приводятся в процентах вместе с данными аналогичного опроса, прошедшего в октябре 2004 года.  Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

Как вы оцениваете результаты операции по освобождению заложников в Беслане?

           

Что послужило причиной массовой гибели заложников в бесланской школе?

Боевики взорвали школу, потому что они с самого начала собирались это сделать	35
У боевиков «сдали нервы» и они начали стрелять и взрывать школу	19
Непрофессиональные, ошибочные действия  спецслужб во время захвата школы	19
Провокация спецслужб, которым нужен была  трагедия, чтобы    доказать, что невозможно вести переговоры с лидерами чеченских сепаратистов	8
Какие-то случайные обстоятельства (шальная  пуля, оторвавшаяся бутылка со взрывчаткой)	8
Затруднились ответить	11

Чуть более половины опрошенных (52%) полагает, что тогда «власти сделали все возможное для спасения заложников». С этим не соглашаются 34%, по  мнению которых власти «пытались только »сохранить лицо\" и им по большому счету были безразличны судьбы заложников\". 14% опрошенных затруднились оценить действия властей. Представление о том, что власти скрывают от населения правду о Беслане, за год не только сохранилось, но даже стало более распространенным.

 

Говорят ли представители власти правду  о событиях,  связанных с захватом и освобождением заложников в Беслане?

Год назад 71% опрошенных высказывался за публичное расследование обстоятельств захвата и штурма бесланской школы, широкое освещение его результатов и объяснений руководства МВД  ФСБ в СМИ. Как известно,  дефицит и противоречивость информации о событиях   все еще стимулируют тревогу и эксцессы в среде горожан и родственников жертв.

Год спустя после трагедии в Беслане Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу радиостанции «Маяк» представляет данные о том, чего ждут россияне от террористов, как оценивают способность государства защитить страну от террористической угрозы, что делают сами для снижения опасности подвергнуться террористическому нападению.

За последний год среди россиян заметно усилились фаталистические настроения относительно перспектив новых терактов. По сравнению с сентябрем 2004 г. доля тех, кто считал себя обреченным на угрозу терактов при любом развитии событий, выросла с 30 до 39%, причем наиболее распространена эта точка зрения среди жителей Южного федерального округа (46%). Точка зрения, что теракты прекратятся, когда все боевики не будут «добиты в своих норах», сегодня близка только 23% опрошенных (год назад — 32%), еще 11% считают, что для этого нужно уничтожить всех подготовленных «шахидов»-смертников. Не изменилась доля тех, кто полагает, что теракты будут продолжаться, пока в Чечне будут находиться российские войска — 14% (жители Южного округа придерживаются этой позиции реже других — только 9%).

Оценивая способность российских властей защитить население страны от террористической угрозы, большинство опрошенных, как и год назад, оценивают ее как неудовлетворительную (65%), противоположной точки зрения придерживаются 30%. Однако эта оценка более комплиментарна для российских властей, чем оценки декабря 2002 г. (через месяц после теракта на Дубровке): тогда соотношение оптимистов и пессимистов составляло 21:71. Кроме того, такая ситуация, по мнению россиян, не уникальна для нашего государства, а характерна для большинства развитых стран мира: только 34% опрошенных полагают, что правительства ведущих европейских государств способны уберечь своих сограждан от новых терактов, 58% считают, что неспособны.

Отвечая на вопрос о связи религиозных убеждений и террористической практики, 39% россиян склоны считать, что религия является не источником, а только прикрытием для террористов (39%). Еще четверть россиян (25%) полагают, что терроризм связан с фанатичной религиозностью, не зависящей от конкретного вероисповедания. Прямую связь терроризма с исламом обнаруживают менее трети опрошенных (28%), из них 16% полагают, что угроза локализована в некоторых радикальных течениях ислама, а 12% считают источником идеологии и практики международного терроризма ислам в целом.

Какую цель преследуют своей разрушительной деятельностью террористы? Наживу и другие корыстные цели, считают 41% россиян. Еще 26% россиян полагают, что террористы действуют иррационально, без какой-либо конкретной цели, движимые лишь жаждой насилия. 28% видят в действиях террористов стремление к территориальному переделу мира в пользу мусульман, 19% — желание распространить ислам по всему миру, 10% — жажду уничтожения современной западной цивилизации. Лишь немногие косвенно оправдывают терроризм, отмечая, что он представляет собой средство защиты традиционных мусульманских ценностей от западной экспансии (6%) или механизм преодоления нищеты и отсталости в бедных странах (5%).

Готовность россиян предпринимать усилия для обеспечения собственной безопасности, которую они демонстрировали сразу после трагедии в Беслане, в абсолютном большинстве случаев осталась только словами. Если о необходимости быть бдительным в месте своего проживания, в транспорте и местах массового скопления людей в сентябре 2004 г. заявляли 70% опрошенных, то сегодня говорят о том, что стараются на практике быть бдительными, только 46%. До минимума свелось стремление помогать органам правопорядка (собирались 27%, реально помогают 4%), овладеть навыками самозащиты и поведения в экстремальных ситуациях (26% и 5%), приобрести оружие для самозащиты (18% и 2%), вступать в отряды самообороны (8 и 1% соответственно). Единственный действительно популярный способ самозащиты — отказ от посещения массовых мероприятий и пользования общественным транспортом (собирались 15%, отказались 20%). Одновременно в два с лишним раза увеличилась доля тех, кто полагает, что ничего предпринимать не надо, а лучший способ борьбы с терроризмом — просто не обращать на него внимания и жить, как обычно (с 19 до 48%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20–21 августа  2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

До каких пор, по вашему мнению, будут продолжаться теракты, которые организуются чеченскими боевиками?	Сентябрь 2004	Август 2005
Пока не погибнут все подготовленные «шахиды»-смертники	9	11
Пока все боевики не будут «добиты в их норах»	32	23
Пока не будут выведены российские войска из Чечни	15	14
Теперь мы обречены на угрозу терактов при любом развитии событий	30	39
затрудняюсь ответить	15	12

Как вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов?	Декабрь 2002	Сентябрь 2004	Август 2005
Определенно да	4	6	9
Скорее да	17	22	21
Скорее нет	46	43	38
Определенно нет	28	22	27
затрудняюсь ответить	6	6	5

Терроризм является серьезной проблемой не только для России, но и для других стран. Как вы думаете, смогут ли власти ведущих европейских стран защитить свое население от новых террористических актов?
Определенно да	10
Скорее да	24
Скорее нет	36
Определенно нет	22
затрудняюсь ответить	8

Многие считают, что международный терроризм тесно связан с религиозными убеждениями, в первую очередь с исламом. Как Вы к этому относитесь?
Именно ислам является источником идеологии и практики международного терроризма	12
Угроза терроризма исходит не от ислама в целом, а только от некоторых его радикальных течений	16
Угроза международного терроризма может исходить от любых религиозных фанатиков, независимо от вероисповедания	25
Терроризм не связан с религиозными убеждениями, террористы только прикрываются ими	39
затрудняюсь ответить	8

Как Вы считаете, какие цели в действительности преследует международный терроризм?
Уничтожение современной западной цивилизации	10
Распространение влияния ислама по всему миру	19
Преодоление нищеты и отсталости в бедных странах	5
Защита традиционных мусульманских ценностей от экспансии западной цивилизации	6
Борьба за территориальный передел мира, стремление «оторвать» от России и других крупных государств территории, населенные мусульманами	28
Нажива, корыстные цели	41
Жажда насилия, не имеющая конкретных целей	26
затрудняюсь ответить	9

Что вы лично делаете для того, чтобы уберечь от угрозы терактов себя и своих близких?	(собираетесь делать), сентябрь 2004	август 2005
Стараюсь проявлять бдительность в месте проживания, в транспорте, местах массового скопления людей	70	46
Помогаю органам правопорядка, участвую в патрулировании улиц, в работе добровольных народных дружин и т.д.	27	4
Овладел навыками самозащиты, поведения в экстремальных ситуациях, оказания первой медицинской помощи	26	5
Участвую в отрядах самообороны (типа казачьих отрядов)	8	1
Приобрел оружие для самозащиты	18	2
Перечисляю средства в общественные фонды борьбы с терроризмом	7	1
Стараюсь меньше посещать массовые мероприятия, стараться меньше пользоваться общественным транспортом	15	20
Ничего специально не предпринимаю, живу, как и прежде, полной жизнью	19	48
затрудняюсь ответить	7	2