27 сентября президент России В. Путин отвечал на вопросы граждан в прямом телеэфире. Вопросов было задано много, большинство из них касались ситуации в социальной сфере. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают такую форму общения президента с народом, питают ли к ней интерес и видят ли в ней
Несмотря на то, что общение президента с россиянами в прямом телеэфире было уже не первым, оно вызвало значительный интерес в обществе. За ним в той или иной степени следили 66% опрошенных; в их числе 22% заявили, что смотрели всю трехчасовую трансляцию. Еще 32% видели её отдельные фрагменты, а 12% узнали об основных вопросах граждан и ответах президента из СМИ. Наибольший интерес выступление президента вызвало у респондентов старше 60 лет (76% следили за ним), наименьший — у молодежи (54%).
Среди тех, кто следил за выступлением президента, большинство оценивают его со знаком «плюс». 32% опрошенных заявили, что
В ходе телемоста наибольший интерес россиян вызвали темы, связанные с повышением уровня и качества жизни. Так, 12% россиян отметили тему детских пособий, пенсий и т. д., 6% - важность поднятой президентом проблемы повышения зарплаты бюджетникам, еще 5% заинтересовала тема реформирования образования и медицины, а также
В рейтинге тем, которые россияне хотели бы обсудить с президентом, если бы сами задали В. Путину вопрос, на первом месте также стоят проблемы социального характера (их отмечают 10% респондентов). 6% интересует вопрос увеличения пенсии, 5% хотели бы знать, когда можно ждать улучшения жизни большинства россиян и будет ли в ближайшее время повышаться зарплата всем бюджетникам, а не только отдельным их категориям.
Больше двух третей опрошенных (69%) считают прямое общение президента с народом весьма полезным, не разделяют это мнение 25% опрошенных. Чем более высоко респонденты оценивают свое материальное положение, тем, как правило, больше полезного для себя они находят в телемостах президента с народом. Так среди респондентов, считающих себя хорошо материально обеспеченными, находят эффективной такую форму коммуникации власти с народом 76%, а среди малообеспеченных — 61%.
Возможность задать президенту вопрос и получить на него прямой ответ — это хорошо зарекомендовавшая себя форма общения народа с президентом, которая должна существовать и далее, считают 61% россиян. А 19% полагают, что такие телемосты были интересны, когда в них был элемент новизны, теперь же они устарели. Еще 9% считают, что эта форма общения президента с народом была неудачной с самого начала. В поддержку проведения таких телемостов в дальнейшем респонденты, относящие себя к хорошо материально обеспеченным, высказываются чаще, чем малообеспеченные (65 и 53%).
Высказывавшуюся в российских СМИ точку зрения, что телемост В. Путина с народом был от начала до конца режиссирован, поддерживают 24% опрошенных. Считают, что случаи, когда люди выступали с заранее подготовленными и согласованными с властями вопросами, если и были, то носили единичный характер, 29% респондентов, а 27% отмечают, что в ходе общения с президентом россияне задавали именно те вопросы, которые хотели. Сторонники оппозиционных партий — КПРФ и «Родины» (36 и 40%) — чаще избирателей ЛДПР и «Единой России» (27 и 18%) склоняются к тому, что общение президента с народом проходило по заранее подготовленному сценарию.
Следили ли Вы за телевизионным общением президента с гражданами России? | ||||||
|
|
Возраст, лет | ||||
18–24 |
25–34 |
35–44 |
45–59 |
60 и старше | ||
Да, я внимательно следил за диалогом Владимира Путина с гражданами в прямом эфире от начала до конца |
22 |
12 |
18 |
17 |
24 |
35 |
Да, видел отдельные фрагменты в прямом эфире |
32 |
29 |
35 |
37 |
29 |
33 |
Да, узнал об основных вопросах граждан и ответах президента из выпусков теленовостей, газет, Интернета |
12 |
13 |
11 |
13 |
13 |
8 |
Нет, я за выступлением президента не следил |
34 |
46 |
36 |
33 |
34 |
24 |
Затрудняюсь ответить |
0 |
0 |
- |
- |
1 |
0 |
Какое из следующих суждений наиболее точно отражает Ваши впечатления | ||||||
|
Тип поселения | |||||
Москва и |
Более 500 тыс. жителей |
100–500 тыс. |
Менее 100 тыс. |
Сёла | ||
Какие-то |
31 |
31 |
31 |
34 |
31 |
30 |
|
19 |
27 |
12 |
19 |
16 |
22 |
Мне было скучно, особого впечатления на меня это выступление не произвело |
7 |
5 |
10 |
4 |
9 |
5 |
Выступление было интересным, но сильно затянутым |
5 |
2 |
4 |
6 |
6 |
4 |
Ничего кроме разочарования и раздражения общение президента с гражданами у меня не вызвало |
5 |
3 |
6 |
5 |
6 |
5 |
Я ничего не знаю о выступлении президента |
27 |
27 |
26 |
25 |
29 |
28 |
Затрудняюсь ответить |
6 |
5 |
10 |
6 |
4 |
7 |
Какие вопросы президенту и его ответы Вам понравились? | |
Улучшение качества жизни (детские пособия, пенсия и т. д.) |
12 |
Повышение зарплаты всем бюджетникам |
6 |
Ситуация в сфере образования и медицины |
5 |
Проблемы ЖКХ |
5 |
Ситуация в армии, военная реформа |
5 |
Жилищная проблема, ипотека |
3 |
Ситуация в сфере экономики |
2 |
Рост цен на бензин |
2 |
Ситуация в сельском хозяйства |
2 |
Увеличение пенсионного возраста |
2 |
Водопровод в Ставропольском крае |
1 |
Международные отношения |
1 |
Ситуация в Чечне |
1 |
Третий срок президентства В. Путина |
1 |
Занятость, борьба с безработицей |
1 |
Другое |
4 |
Я ничего не знаю о выступлении президента |
24 |
Затрудняюсь ответить |
37 |
А Вы сами хотели бы задать Путину свой вопрос? Если да, то о чём бы Вы его спросили? | |
Как будут решаться социальные проблемы |
10 |
Будут ли повышать пенсии |
6 |
Когда улучшится жизнь большинства россиян |
5 |
Будет ли повышаться зарплата всем бюджетникам |
5 |
Как решать жилищную проблему |
4 |
О безработице, прежде всего среди молодёжи |
3 |
Когда прекратится рост цен |
2 |
Когда будет наведён порядок, покончено с преступностью |
2 |
Как будет развивать сельское хозяйство |
2 |
Ситуация в армии |
2 |
Что будет с льготами |
2 |
Когда начнут бороться с коррупцией |
1 |
О третьем сроке президентства Путина |
1 |
Куда деваются деньги от роста цен на нефть |
0 |
Что будет с землёй, с налогами на землю |
0 |
Другое |
5 |
Мне бы не хотелось задавать вопросы президенту |
32 |
Затрудняюсь ответить |
17 |
Как Вы считаете, полезно или нет для страны и граждан | ||||
|
|
Оценка своего материального положения | ||
Очень хорошее, хорошее |
Среднее |
Плохое, очень плохое | ||
Да, полезно |
69 |
76 |
73 |
61 |
Нет, особой пользы от такого общения я не вижу |
25 |
20 |
21 |
33 |
Затрудняюсь ответить |
6 |
5 |
6 |
6 |
Президент уже не в первый раз общается с гражданами страны в прямом эфире. | ||||
|
|
Оценка своего материального положения | ||
Очень хорошее, хорошее |
Среднее |
Плохое, очень плохое | ||
Эта форма общения — ответы на вопросы в прямом эфире — хорошо зарекомендовала себя и должна существовать и дальше |
61 |
65 |
64 |
53 |
Поначалу она была интересна и полезна, а сейчас уже не очень, во многом устарела, изжила себя |
19 |
18 |
17 |
21 |
Такая форма общения президента с гражданами с самого начала была неудачной |
9 |
4 |
8 |
13 |
Затрудняюсь ответить |
11 |
13 |
11 |
12 |
Согласны ли Вы с тем, что люди, задававшие вопросы президенту, | |||||
|
|
Сторонники политических партий | |||
«Единая Россия» |
КПРФ |
ЛДПР |
«Родина» | ||
Такое могло быть, но лишь в отдельных случаях |
29 |
30 |
24 |
21 |
27 |
Нет, мне показалось, что люди задавали именно те вопросы, которые и хотели задать |
27 |
36 |
25 |
25 |
20 |
Да, я думаю, что так оно и было |
24 |
18 |
36 |
27 |
40 |
Затрудняюсь ответить |
20 |
16 |
15 |
27 |
13 |