Экспорт демократии в СНГ: за и против

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько, по мнению россиян, страны бывшего СССР продвинулись на пути демократии, и; должна ли Россия выделять средства на развитие демократии за рубежом, в том числе на пространстве СНГ и Балтии.

Лидером демократического развития на постсоветском пространстве является Россия: её считают в той или иной степени демократической страной 52% россиян, тогда как далёкой от демократии - 33%. Определённый прогресс, на взгляд опрошенных, наблюдается также в странах Балтии: к более или менее демократическим их относят 34–35% респондентов (при этом 37–38% с ними не согласны). Другие страны бывшего СССР — Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Грузия, Азербайджан, Киргизия, Армения, Молдавия, — еще более далеки от демократии, считают 53–59% опрошенных.

Мнения о том, должна ли Россия содействовать развитию демократии на постсоветском пространстве, разделились практически поровну: 44% — за поддержку, 42% — против. С гораздо меньшим энтузиазмом воспринимается идея выделить в 2006 г. из бюджета России финансовые средства на поддержку демократии: только 24% «за», а 61% — «против».

Те, кто считают, что Россия должна выделять средства на поддержку демократии за рубежом, мотивируют это, прежде всего, тем, что надо «по-соседски» помогать друг другу (31%). Реже респонденты указывают, что, поддерживая демократию в этих странах, мы тем самым развиваем её и в России, что это поможет русским, проживающим за пределами нашей страны, и др.

Большинство сторонников «вложения» денег в развитие демократии в других странах — бывших республиках СССР, полагают, что эти деньги в первую очередь должны приносить пользу России и русским. Их следует направлять на поддержку русского и русскоязычного населения (49%); политических партий, ориентированных на Россию (33%), и образования на русском языке (29%). Реже считают нужным финансировать правозащитные общественные организации (22%), программы в сфере культуры (19%) и независимые СМИ (5%).

Противники финансирования демократии за рубежом аргументируют свою позицию тем, что деньги нужны нам самим (25%), у нас много своих нерешённых проблем (19%) и лучше эти средства направить на поддержку социально-уязвимых групп внутри России (18%). Аргумент, что поддержка демократии за рубежом означает вмешательство во внутренние дела других стран, чего Россия допускать не должна, находит только 4% сторонников.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3–4 декабря 2005 г. Опрошено 1594 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

По Вашему мнению, насколько страны бывшего Советского Союза продвинулись за годы, прошедшие после распада СССР, в деле строительства демократии?
	АЗЕРБАЙДЖАН	АРМЕНИЯ	БЕЛОРУССИЯ	ГРУЗИЯ	КАЗАХСТАН	КИРГИЗИЯ	ЛАТВИЯ	ЛИТВА	МОЛДАВИЯ	РОССИЯ	ТАДЖИКИСТАН	ТУРКМЕНИЯ	УЗБЕКИСТАН	УКРАИНА	ЭСТОНИЯ
Эта страна уже стала демократической	3	3	9	3	6	3	14	14	5	15	3	3	3	7	13
Эта страна близка к тому, чтобы стать демократической	11	14	26	16	23	12	21	20	13	37	10	10	11	24	22
Эта страна пока далека от демократии	56	53	43	58	46	56	38	38	53	33	58	59	59	46	37
Затрудняюсь ответить	30	30	22	23	25	29	27	28	29	15	29	28	27	23	28

Как Вы считаете, должна ли Россия способствовать развитию демократии в странах бывшего Советского Союза?		В Государственной Думе рассматривается идея выделить в 2006 году из бюджета России финансовые средства на поддержку демократии за рубежом, в том числе в республиках бывшего СССР. Как Вы относитесь к такому предложению?
Безусловно, должна	13	6	Безусловно, положительно
Скорее, должна	31	18	Скорее положительно
Скорее, не должна	27	34	Скорее отрицательно
Безусловно, не должна	15	27	Безусловно, отрицательно
Затрудняюсь ответить	12	14	Затрудняюсь ответить

Если Вы считаете, что Россия должна выделять средства на поддержку демократии за рубежом, то почему? (открытый вопрос, до трёх ответов, в % от безусловно и скорее положительно относящихся к выделению финансов из бюджета на поддержку демократии за рубежом)
Мы соседи, нужно помогать друг другу	31
Для развития демократических институтов как в этих странах, так и в России	8
Для помощи русским в этих странах	7
Сегодня мы поможем им, завтра они помогут нам	7
Россия нуждается в союзниках на международной арене	6
Чтобы повышать авторитет России	3
Чтобы обеспечить безопасность России	3
Чтобы усилить свое влияние в этой стране	3
Чтобы ослабить в этих странах позицию США и других стран Запада	3
Им кроме нас помочь не кому	1
Другое	7
Затрудняюсь ответить	25
Нет ответа	3

Если Вы считаете, что Россия должна выделять средства на поддержку демократии в некоторых республиках бывшего СССР, то на какие конкретно цели должны направляться эти средства? (до двух ответов, в % от положительно относящихся к выделению финансов на поддержку демократии за рубежом)
На поддержку русского и русскоязычного населения	49
На поддержку политических партий, ориентированных на Россию	33
На поддержку образования на русском языке	29
На поддержку правозащитных общественных организаций	22
На поддержку программ в сфере развития культуры	19
На поддержку независимых СМИ	5
На другие цели	1
Затрудняюсь ответить	7
Нет ответа	4

Если Вы считаете, что Россия НЕ должна выделять средства на поддержку демократии за рубежом, то почему? (открытый вопрос, до трёх ответов, в % от отрицательно относящихся к выделению финансов)
Деньги нужны нам самим	25
В России много своих не решенных проблем	19
Средства должны выделяться на поддержку социально уязвимых слоев населения в самой России (детям, старикам и т. д.)	18
В самой России нет демократии	8
Республики бывшего СССР самостоятельные государства и должны решать свои проблемы сами	7
Россия не должна вмешиваться в дела других стран	4
Средства должны выделяться на развитие социальных программ (медицина, образование и т. д.)	4
Помогать бесполезно, все равно средства разворуют	2
Демократию нельзя экспортировать	2
Другое	8
Затрудняюсь ответить	16
Нет ответа	1