Предупреждение вечно развивающимся странам

Предупреждение вечно развивающимся странам

Предупреждение вечно развивающимся странам

Довольно бурные события начала 2006 года — даром что не високосного! — заставили нас почти забыть о традиционно заметном в мире и мало заметном у нас событии — выступлении президента США 31 января с очередным ежегодным посланием к Конгрессу. Вскользь сюжет прошел по российским телеканалам, и даже кое-что об антинефтяных планах младшего Буша было сказано, но как бы между прочим. А почитать внимательно стоило бы, а прочитав — заглянуть в аналитические материалы департамента энергетики, в изобилии выложенные на сайте по адресу www.doe.gov. Программа проста и очевидна — к 2025 году избавить США от бензиновой зависимости. При всей кажущейся невероятности уровень финансовых вливаний в науку и технологии таков, что заставляет поверить в это планов громадье. И нам надо серьезно к этому отнестись. У нас всего ничего времени — каких-то 15 лет на то, чтобы переориентировать экономику России с экспорта мазута и газа на производство, иначе мы останемся навечно среди «вечно развивающихся» (читай — недоразвитых) стран. Учитывая, что мы уже более 15 лет буксуем и цены на нефть не помогают, времени — в обрез. Неплохо бы к четырем национальным проектам, только расходующим нефтяные деньги, добавить еще хотя бы столько же, реально ориентированных на подъем предпринимательской инициативы у населения, сплочение населения вокруг серьезной национальной идеи, способной объединить постоянное население и мигрантов, ассимиляцию мигрантов, без рук которых наша экономика задохнется в ближайшие годы, создание рабочих мест в производствах, на которых можно производить конкурентоспособную на мировом рынке промышленную продукцию. Что-то о таких национальных проектах ничего не говорится. Тратить нефтяные деньги — много ума не надо. Кстати, об уме и государственной мудрости.
Урок недели. Антиамериканизм, помноженный на московскую фанаберию — плохой советчик для внешней политики. Во всяком случае дважды за одну неделю так сесть в лужу (как это случилось на прошлой неделе) наш МИД еще не умудрялся. Правда, знающие люди утверждают, что С. Лаврова постоянно кое-кто невидимый подставляет. Провал переговоров с Ираном был запрограммирован еще до их начала. Достаточно было вспомнить, что аятолла Хомейни совершенно всерьез предлагал тогдашнему нашему президенту М. Горбачеву коллективное и тотальное принятие народами СССР ислама как способа избавления от всех внутренних проблем. А еще Хомейни говаривал, что не видит особой разницы между американским империализмом и советским коммунизмом и одинаково не уважает то и другое. Его последыши скорее будут считаться с реальной силой, чем надувателями щек, а нас они воспринимают именно так.
Второй урок дружбы с сомнительной политической силой дал нам на прошлой неделе еще один террорист ближневосточного розлива — новый палестинский премьер Мешаль. Правда, в Москве он хоть заявил, что Чечня — это внутреннее дело России. Пока, кстати, сходной позиции придерживался и Израиль, относящийся к ичкерийским сепаратистам примерно так же, как к своему домашнему ХАМАСу. Показательно, что даже свой родной ФАТХ отказался вступать в правительственную коалицию с ХАМАСом. Российская «педагогика» явно не возымела ни малейшего действия, как бы ни пытались подсластить пилюлю центральные телеканалы. Похоже, ХАМАС ХАМАСом останется навсегда.
И вот еще кое-что в заключение. Пикантное заявление некоторых почтенных столичных журналистов в адрес региональной прессы нельзя оставить без внимания. На официальной столичной пресс-тусовке редактор «МК» П. Гусев сурово заклеймил власти субъектов федерации за их давление на региональную прессу. Оно, вероятно, так и есть, не сомневаюсь, что кое-кто из губернаторов на прессу давит больше, кто-то меньше. Но немало и тех губернаторов, кто со своей прессой, скорее, заигрывает и старается подкупить, чем давит. Только покажите мне хоть один центральный телеканал или радиостанцию, а кстати, и газету, которые не то что оппозиционные идеи в эфир выпускают, хотя бы малейшую критику в адрес Кремля или Старой площади себе позволяют. Нет таких электронных СМИ в России уже несколько лет, а из центральных газет, пожалуй, только «Коммерсант» и «Новая газета» позволяют себе скепсис и прямые сомнения в глубокомудрости российских верхов — это в адрес регионов там, в том числе в «МК», можно много чего почитать — провинция же не может дать сдачи федеральным СМИ. Но оставим безуспешные поиски критики центральной власти в центральных СМИ, не в этом подтекст выступления П. Гусева.
Причина, полагаю, куда проще и банальнее. Вслед за выстраиванием вертикали власти столичные хозяйствующие субъекты начали выстраивать вертикаль экономическую, ведя себя в регионах с непомерной степенью наглости. А центральные газеты — это в первую очередь хозяйствующие субъекты, делающие деньги на тираже и продаже газетных площадей под рекламу. Так вот, уже не первый год московские издательские дома вторгаются в регионы, продавая свои газеты по демпинговым ценам и удушая таким образом региональную печать, которая не имеет достаточных ресурсов, чтобы продавать газеты по цене ниже типографских расходов — а МАП в регионах на это смотрит сквозь пальцы, он же тоже федеральный. Но и это еще не все из арсенала московских газетчиков. Автору не один раз приходилось быть свидетелем, как руководство центральных газет обращается к губернаторам с настойчивым предложением — заключить договор на «информационное обслуживание», распространение газеты на территории области и т.д. Эти предложения сопровождаются недвусмысленной угрозой — не дадите нам денег, мы в московской прессе вас так пропечатаем… Понятно, что обычно губернаторы соглашаются на предложения. Деньги на московские аппетиты берутся из региональных бюджетов, то есть отнимаются у местных газет. Понятно, что в субъектах федерации московские газеты не могут переиграть региональные, а в районах никто не победит районные газеты. Газета — это домашний друг семьи, газета — это свое, близкое для каждого, кто ее выписывает. Газетная аудитория очень лояльна к своему «бумажному» избраннику. Газеты не перебирают так, как телеканалы или радиопрограммы пультом дистанционного управления.
Кстати, для управления региональными электронными СМИ в Москве придумана такая процедура получения разрешений, которая занимает не менее трех лет (а на какие шиши жить эти три года?), и регионы вообще никаких прав в этой сфере не имеют — два голоса из двенадцати на конкурсной комиссии (кто слышал про третий — то это московская «подсадка» в региональную группу), это чтобы не говорили, что в России нет демократии.
Если в России когда-либо произойдет очередная революция, то ее причиной станет исключительно московская фанаберия и полнейшее наплевательство тех, кто жирует внутри Садового кольца, по отношению к нам, серому стаду неопределенного биологического вида, живущему на окраинах империи. За нами признают только право «тащить бабки» в Москву и ползать по московским приемным, умоляя месяцами дать очередную справку или разрешение, часто за «благодарности» такого размера, которые мы уже не в состоянии платить, в том числе и потому, что Налоговый кодекс нам однозначно предписывает — «все бабки слать в Москву». Любые рассуждения о коррупции и бюрократизме в регионах справедливы только при признании, что в Москве уровень коррупции и бюрократизма на много порядков превосходит все, что творится в регионах. Просто у Москвы надо раз и навсегда отнять право на выдачу разрешений на любые виды хозяйственной деятельности для регионов (кроме печатания денег, производства и продажи оружия, вот, пожалуй, и все лицензируемые виды деятельности, если подходить к лицензированию разумно, а не коррупционно). Да и Налоговый кодекс давно пора пересмотреть. Если столица обращается с провинцией как метрополия с колонией, то нищая, обираемая центром и постоянно унижаемая провинция в конце концов неизбежно начнет вести себя как колония. Ничем хорошим это не кончится — и для столицы, и для провинции.

Оценить статью
(0)