Переехали тут!

Москва из столицы огромной державы, которая должна играть объединяющую роль, превратилась в государство в государстве, стала интернационально-космополитическим мегаполисом, оторванным от национальной сущности страны, — такое мнение высказывают российские ученые-политологи. Для «оздоровления» самой Москвы и всей России они предлагают использовать международный опыт разделения финансово-экономических и политико-административных функций между двумя центрами, с передачей последних новой столице.
В качестве положительного примера такого «разъезда» приводятся Вашингтон и Нью-Йорк в США, Берлин и Франкфурт в Германии, Рим и Милан в Италии. Но чаще всего звучит казахстанский пример. По мнению известного политолога Глеба Павловского, перенос столицы в Астану дал новый импульс социально-экономическому развитию всей страны и является не только оправданным, но очень эффективным и своевременным шагом. Сам политолог считает здравой идею переноса столицы в Сибирь, например в Новосибирск. Однако наиболее реальным претендентом на роль связующего центра является Красноярск. Во-первых, географический центр России расположен в Красноярском крае (на юго-восточном берегу озера Виви Эвенкийского автономного округа). Но главным аргументом все же может стать экономическая мотивация. Сибирь — стратегически важный для России регион, как с точки зрения экономики, так и геополитики.
Противники переноса столицы в Красноярск оперируют менее обоснованными, но более чувствительными доводами: сибирские морозы. Однако их оппоненты в пример приводят Астану, где зимние температуры намного ниже, чем в прежней столице — Алматы.
Интересно, что кандидатура Санкт-Петербурга на роль первой столицы поддерживается небольшим числом экспертов. Ряд ученых из Российской академии наук, например, считает, что Питер не самое подходящее место для политической столицы России из-за исторического прецедента. К тому же Петербург и раньше вызывал много нареканий из-за своей отчужденности по отношению к остальной России.
Что касается непомерно больших расходов, сопряженных с переездом, то, по мнению политологов, результаты того стоят. «Рассуждения о дороговизне такого проекта нужно отмести сразу. Казахстан справился, так что нам он тем более по силам», — считает, например, подмосковный губернатор Борис Громов. Кроме того, все большее число экономистов и политиков говорят о том, что вопрос о переносе столицы пора переводить из общественно-политических дискуссий в плоскость серьезной проработки на государственном уровне.

Ирина Пономаренко, фото Андрея Магая, Алматы