Какая армия нужна России?

Какая армия нужна России?

Какая армия нужна России?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, обеспечена ли, с точки зрения россиян, обороноспособность страны в настоящее время; какие меры по укреплению вооружённых сил, предложенные в Послании Президента РФ Федеральному Собранию, респонденты считают первоочередными; какое направление по укреплению обороноспособности должно, по их мнению, стать стратегическим; кого или что В. Путин имел в виду, упоминая о «сером волке, который всех кушает и никого не  слушает».

В послании президента особое внимание было уделено обеспечению обороноспособности, укреплению вооружённых сил страны. По вопросу о том, обеспечена ли сегодня обороноспособность России, мнения респондентов разделились: 46% более-менее уверены, что обеспечена, и столько же опрошенных с ними не согласны. Процент оптимистов среди сторонников партии «Единая Россия» выше (54%), чем среди избирателей КПРФ (37%) и ЛДПР (39%) и, особенно, в протестном электорате (30%).

Среди мер по повышению обороноспособности страны первоочередными респонденты считают переоснащение армии новыми модернизированными образцами вооружения (на это указывают 43% опрошенных), перевод к 2008 г. двух третей армии на профессиональную основу и сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев (36%), повышение денежного довольствия военнослужащим, обеспечение их социальными гарантиями (34%). Среди других приоритетных мер отмечались также усиление физического и военно-патриотического воспитания молодёжи (31%), увеличение расходов из федерального бюджета на оборону и безопасность (30%), борьба совместно с ведущими державами мира с распространением оружия массового поражения (24%), сокращение численности армии до миллиона человек (21%).

Концепция реформирования вооружённых сил вызывает в обществе дискуссии и делит россиян на две примерно одинаковые по численности группы. Считают, что следует восстановить мощные вооружённые силы, способные отражать угрозы всех потенциальных противников в мире, даже если это потребует больших дополнительных расходов, 41% опрошенных. Чуть больше тех (47%), кто за создание меньших по численности, но лучше подготовленных вооружённых сил, способных, в первую очередь, эффективно участвовать в локальных конфликтах. К традиционной «советской» модели большой армии склоняются представители старшего поколения — 60 лет и старше (48% против 39%). В остальных возрастных группах опрошенных преобладают сторонники компактной профессиональной армии.

Интересна интерпретация нашими согражданами одного из содержавшихся в послании президента образов — «волка, который всех кушает и никого не слушает». Среди респондентов, информированных о послании, 26% считают, что В. Путин имел в виду США (либо американцев, либо конкретно президента США Дж. Буша). Есть и те, кто в этой фразе видит намёк на засилье бюрократии и чиновничества (5%), а также коррупцию (3%), Ещё 3% полагают, что «серый волк» — это крупный бизнес. Упоминаются в этой связи респондентами также правительство, Государственная Дума, власти на местах, НАТО. Каждый второй опрошенный (52%), информированный о послании президента, затрудняется однозначно определить смысл данной аллегории.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20–21 мая 2006 г. Опрошено 1594 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как Вы считаете, обеспечена ли в настоящее время обороноспособность России?

 

Всего опрошенных

Сторонники партии
«Единая Россия»

Сторонники КПРФ

Сторонники ЛДПР

Голосующие против всех на выборах в Госдуму

Безусловно, да

10 

13 

Скорее да

36 

41 

34 

32 

23 

Скорее нет

36 

34 

35 

31 

43 

Безусловно, нет

10 

17 

15 

19 

Затрудняюсь ответить

11 

15 

В своем послании президент предложил целый ряд мер по укреплению обороноспособности страны и российских вооруженных сил. Какие из них являются, на Ваш взгляд, первоочередными?
(до трёх ответов)

Переоснащение армии новыми и модернизированными образцами военной техники, прежде всего — стратегических ядерных сил

42 

Перевод к 2008 г. двух третей армии на профессиональную основу, сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев

36 

Повышение денежного довольствия военнослужащим, обеспечение офицеров жильем

34 

Усиление физического и военно-патриотического воспитания молодежи

31 

Увеличение расходов федерального бюджета на оборону и безопасность

30 

Борьба совместно с ведущими державами мира с распространением ядерного, химического и бактериологического оружия

24 

Сокращение численности армии до миллиона человек, прежде всего за счет сокращение бюрократического аппарата и естественного выбытия части офицерского состава 

21 

Затрудняюсь ответить

Каким, на Ваш взгляд, должно быть стратегическое направление повышения обороноспособности, укрепления вооруженных сил страны?

 

Всего опрошенных

Возраст, лет

18–24 

25–34 

35–44 

45–59 

60 и старше

Следует восстановить мощные вооруженные силы, способные отражать угрозы всех потенциальных противников в мире, даже если это потребует больших дополнительных расходов

41 

38 

41 

40 

39 

48 

Следует ориентироваться на создание меньших по численности, но лучше подготовленных ВС, способных, в первую очередь, эффективно участвовать в локальных конфликтах

47 

51 

47 

52 

48 

39 

Затруднились ответить

12 

11 

12 

13 

13 

В своем послании В. Путин упомянул о «сером волке, который всех кушает и никого не слушает».
Как Вы думаете, что или кого он имел в виду?
(открытый вопрос; % от тех, кто информирован о послании президента)

США

26 

Бюрократов, чиновников

Крупный бизнес

Коррупционеров

Правительство

Власти на местах

Государственную Думу

НАТО

Другое

Затрудняюсь ответить

52 

 

Оценить статью
(0)