Для иранских радикалов война в Ливане стала испытанием на самообладание

Для радикальных консерваторов в Иране война в Ливане стала испытанием на самообладание. Теперь, когда вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и отрядами «Хезболлы», сдержанный подход Тегерана должен принести ему значительные геополитические дивиденды.

Решение ООН о прекращении огня возымело действие рано утром 14 августа, спустя чуть более месяца после начала конфликта между Израилем и «Хезболлой». С момента создания «Хезболлы» в 1982 г. Иран был ее главным покровителем и вполне мог принять участие в провоцировании конфликта, который начался после пересечения группировкой границы Израиля и захвата в ходе рейда двух израильских солдат. Поэтому не стало неожиданностью, когда главный официальный представитель иранского правительства Голям Хосейн Эльхам провозгласил «Хезболлу» победительницей в войне, сообщило 14 августа официальное агентство IRNA.

Открытая поддержка Эльхамом «Хезболлы» резко расходится с поведением иранских властей в разгар конфликта. С начала военных действий и до момента прекращения огня Тегеран стоял в стороне, подчеркнуто стремясь не делать и не заявлять ничего, что могло бы стать предлогом для расширения конфликта. Все выглядело так, как если бы Иран пытался скрыть свою связь с «Хезболлой» от международного сообщества.

Эта политика — не нерешительность, а холодный расчет. С самого начала иранские политические деятели рассматривали конфликт в Ливане как составную часть более общей борьбы, касающейся ядерной программы Тегерана. И похоже, что Иран, следуя своему курсу на сопротивление международному давлению по ядерному вопросу, стремился сделать так, чтобы конфликт в Ливане, который многие в Тегеране рассматривают как войну «по доверенности», продолжался, но не доходил до крайней точки.

Стратегическая цель Тегерана состояла в том, чтобы война продолжалась достаточно долго и нанесла тем самым ущерб военной репутации Израиля, однако при этом не лишила боеспособности «Хезболлу». В этом Иран, похоже, достиг успеха — по крайней мере на данный момент, — поскольку остается неясным, долго ли будет действовать режим прекращения огня. Тем не менее «Хезболла» не потерпела сокрушительного поражения перед лицом военного нападения Израиля, что стало важным сигналом для тех, кто обдумывал вариант использования силы против Ирана с целью подавления его ядерных амбиций. Теперь ясно не только то, что применение силы, в большей степени чем когда-либо, не повлияет на ядерные планы Ирана, но и то, что эта попытка наверняка встретит отпор. Таким образом, события в Ливане серьезно ослабили рычаги влияния, которыми располагало международное сообщество для того, чтобы заставить Иран подчиниться в ядерном вопросе.

Сдержанная позиция стала, по-видимому, ключевым тактическим элементом в подходе Ирана к конфликту между Израилем и «Хезболлой»: Тегеран хотел, чтобы война не вышла за пределы Ливана. Сообщается, что иранский Высший совет по национальной безопасности оказывал давление на государственные и негосударственные органы, призывая их воздержаться от заявлений, которые могли бы спровоцировать шиитов за пределами Ливана. Совет выступил также против излишнего подчеркивания тесных связей между Ираном и «Хезболлой». Подобно этому Верховный лидер Ирана Али Хаменеи попросил великих аятолл не выступать с фетвой (религиозным предписанием), призывающей мусульман вступить в борьбу.

Эта политика в целом принесла успех, хотя иранские политические лидеры и столкнулись с серьезным недовольством ультраконсервативного электората, включая немалую часть религиозного истеблишмента.

Например, 26 июля около двух десятков добровольцев попытались выехать из Ирана, чтобы примкнуть к силам «Хезболлы». Они добрались до турецкой границы, однако иранский президент Махмуд Ахмадинежад лично вмешался и положил конец рискованному предприятию.

1 августа иранский прагматико-консервативный веб-сайт Baztab разместил комментарий, в котором анонимный представитель духовенства подверг резкой критике великих аятолл за «бездействие и нерешительность», выразившиеся в молчании по поводу ливанских событий.

Ответ великих аятолл последовал 5 августа в виде заявления, размещенного на том же Baztab. В заявлении подчеркивается, что великие аятоллы внимательно наблюдают за ситуацией и следуют примеру Верховного лидера, который воздержался от фетвы по поводу войны в Ливане. В резком ответе вышеупомянутому представителю духовенства, который охарактеризован как учитель «высокого ранга», напоминается, что единая позиция отвечает высшим интересам Ирана.

«У нас нет абсолютно никакого права выплескивать наши личные желания на публику без оглядки на императивы, ограничения и возможности», говорится в заявлении. «Сегодня время для коллегиальности и солидарности, а не для нападок друг на друга и не для того, чтобы терять голову в приступе гнева».

Стремясь повлиять на общественное мнение, многие пропрезидентские СМИ печатали искаженные сообщения о войне в Ливане, расхваливая военные достижения «Хезболлы». Некоторые наблюдатели, такие как Ахмад Зеидабади, иранский журналист из Тегерана, считают, что одностороннее освещение событий должно было прежде всего успокоить сторонников жесткого курса внутри страны и убедить их, что «Хезболла» способна справиться сама и не нуждается в помощи Исламской Республики.

По мнению международных экспертов, «Хезболла» занимает важное место в стратегических расчетах Ирана, касающихся разворачивающегося конфликта между Тегераном и международным сообществом по ядерному вопросу. «Хезболла считается во всем мире самым важным иранским активом», заявил EurasiaNet политолог из Тегерана. «Более четверти века Иран терпеливо пестовал свое ливанское дитя [Хезболлу] для того, чтобы использовать его именно в такой момент».

По мнению «Хезболлы», молчание Ирана во время конфликта не нанесло никакого ущерба ее отношениям с Тегераном, сказал Зеидабади. Лидеры «Хезболлы» рассматривают Иран как опору шиитской революции в исламском мире и поэтому ставят политические приоритеты Тегерана «выше всех других соображений», написал Зеидабади в комментарии, отрывки из которого напечатаны в Pail Khabari-e — ежемесячном издании, выходящем в Калифорнии.

Сдержанный подход Ирана оказал воздействие и на тактические решения «Хезболлы» в ходе конфликта, считают аналитики. Джудит Киппер, эксперт по Ближнему Востоку в Совете по международным отношения (Нью-Йорк), отметила, что, как известно, «Хезболла» располагает баллистическими ракетами «Зелзал», способными поражать цели в глубине территории Израиля, однако группировка воздержалась от их применения. По мнению Киппер, ракеты могут стать картой, которая будет выложена на стол позднее. «Иран предупреждает, что, если его ядерные объекты подвергнутся нападению, он может применить эти ракеты в любом будущем конфликте», сказала Киппер.

Камаль Назир Ясин