Лидерский феномен Путина

Необходимо признать, что ожесточеннейшая борьба В.В.Путина и его окружения за сохранение за собой привилегированного «места под солнцем» в российском обществе и, главное, - в системе власти – дала свои плоды.
Об этом говорят данные Всероссийского репрезентативного социологического опроса, проведенного Центром исследований политической культуры России. Он осуществлялся в два этапа: пилотажное исследование 25 сентября – 4 октября 2006 г, «панельное» - с 23 октября по 15 ноября 2006 г. (выборка «панельная», квотированная, перевзвешенная. 1500 респондентов, 26 регионов РФ, погрешность – 3,5 %).
Важное значение здесь, судя по всему, имела попытка власти разыграть «русскую карту», воспользовавшись событиями в Кондопоге и развернув громогласную борьбу с «нелегальной миграцией», заземленную исключительно на грузинские криминально-земляческие структуры и так называемую проблему рынков.
Видимо, играет роль и непрестанная телевизионная «возгонка» В.В.Путина.
В итоге личный престиж президента, уже давно мало-помалу тонувший в народном разочаровании, резко воспрянул (табл.1).

Таблица 1
Кончается второй срок пребывания президента Путина у власти.
Жить Вам за этот период стало легче или трудней (%) ?

Относительное и весьма весомое большинство (42 % граждан против 20) начали заявлять, что в президентство Путина жить все-таки стало легче. И хотя солидная доля населения (19 %) не видит никаких подвижек по сравнению с «эпохой Ельцина», а многие (21 %) полностью потеряли ориентацию в общественных делах, такой сдвиг массовых настроений серьезно сказался на всей совокупности общественно-политических настроений россиян.
Взлет надежд на Путина достиг одной из высших за весь период его правления точек: 57 % граждан (против 56 в ноябре 2003-го, 41 – в мае и 47 % в декабре 2005 г.) заявили по ходу опроса, что Путин, на их взгляд (гр.1), полностью или частично оправдал возлагавшиеся на него народные чаяния. Более значимый результат (62 %) глава государства имел лишь сразу после своего избрания.

График 1
На президента Путина народом возлагались большие надежды. Оправдал ли он их (%) ?

Массовое сознание вновь начало демонстрировать высочайшую «снисходительность» к его поведенческим «ляпам» . Так, скандал с путинским лобызанием пупка мальчика на Ивановской площади Кремля, широко освещенный в СМИ, смогли «не заметить» свыше половины (53 %) населения (табл.2). Тогда как 13 % объяснили все тем, что Путин-де очень любит детей. И лишь 19 % граждан дали событию критическую оценку.

Таблица 2
Телевидение показало эпизод, когда на Ивановской площади в Кремле президент Путин, встречаясь с гражданами, вдруг поцеловал маленького мальчика в пупок.
Ваше ощущение от этого?

«Фактор прощения», в силу которого харизматизированному политику «спускаются» любые просчеты, опять заработал.
Симптоматично и другое: мобилизующее электоральное воздействие личности президента стало вполне сопоставимо с избирательным влиянием самой «ЕР», ее «личным» электоратом (табл.3).

Таблица 3
В Кремле говорят, что В.Путин может вступить в «Единую Россию».
Если президент вступит в эту партию, Вы проголосуете за нее?

Итак, 17 % избирателей готовы голосовать за партию «Единая Россия» только в случае, если в нее вступит сам президент. При том, что собственно за «ЕР» в любом виде готовы отдать голоса 20%.
Можно утверждать, что на уровне массового сознания усилилась «пристяжка» к фигуре Путина «Единой России»: без покровительства президента она в состоянии собирать только чуть больше половины своего вероятного электората

Сергей Васильцов, доктор исторических наук
Сергей Обухов, кандидат экономических наук