Информационное пространство: мобилизация началась

Информационное пространство: мобилизация началась

Информационное пространство: мобилизация началась

Недавно появившийся телеканал «Вести-24», по мнению экспертов, превратится в основную медиа площадку Кремля и станет формировать новостную повестку дня страны, особенно на думских и президентских выборах. ВГТРК уже отбирает свои частоты у других телеканалов, чтобы отдать их новому круглосуточному информационному телеканалу. Судя по всему, канал будет активно поддерживать возможных преемников Владимира Путина — Дмитрия Медведева и Сергея Иванова. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29

I. «Единое информационное пространство»

1. Недавно появившийся телеканал «Вести-24», считают эксперты, превратится в основную медиа площадку Кремля и станет формировать новостную повестку дня страны, особенно на думских и президентских выборах. По данным издания «Ведомости», Всероссийская телерадиокомпания (ВГТРК) уже отбирает свои частоты у других телеканалов, чтобы отдать их новому круглосуточному информационному телеканалу. Судя по всему, канал будет активно поддерживать возможных преемников Владимира Путина — Дмитрия Медведева и Сергея Иванова.
Сейчас в сетке вещания канала «Вести-24» на выходные дни значатся четыре выпуска программы «Вести. Росвооружение». Точно такое же количество времени отводится на выпуски, посвященные национальным проектам. Связь тематики этих программ со сферой деятельности первых вице-премьеров Дмитрия Медведева и Сергея Иванова, которых прочат в преемники президента, очевидна.
Согласно плану развития, телеканал «Вести-24» превратится из кабельного в эфирный. Эксперты оценивают потенциальную аудиторию «Вестей-24» в 36 млн. человек. Помимо информационных передач, в сетке вещания «Вестей-24» появились прямые политические трансляции, например выступление президента Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности.

2. На минувшей неделе медиа-сообщество Екатеринбурга взбудоражил любопытный слух. Оказывается, владелец медиа-холдинга «Четвертый канал» Игорь Мишин, ныне возглавляющий московскую компанию «А Медиа», продал свой екатеринбургский бизнес. Не полностью, а только контрольные пакеты всех СМИ, что входят в холдинг. И самое главное, жемчужину холдинга — телекомпанию «Четвертый канал». Купили эти активы некие анонимные «москвичи».
Сам Игорь Мишин опроверг слух. Однако журналисты выяснили, что источником актуальной информации стал генеральный директор «Четвертого  канала» Вячеслав Луговых. Он, якобы, при разговоре с некоторыми партнерами обмолвился: «Мы меняем условия выполнения наших договоренностей в связи с продажей холдинга. От обязательств не отказываемся, но пересмотрим схему их реализации».

3. Судя по всему, издание «Парламентская газета» станет рупором партии «Справедливая Россия».
Председатель Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов на встрече с журналистами и руководителями пресс-служб региональных органов власти 16 февраля заявил о том, что «Парламентскую газету» ждут перемены. «Насколько мне известно, Государственная Дума создает свое СМИ, разделив учредителей „Парламентской газеты“, которая была изданием Федерального Собрания в целом, — заявил он. — С учетом такого решения мы обязательно сохраним суть газеты, это будет парламентская газета одной из палат Федерального Собрания, но у нее, возможно, будет другое название».
Первый заместитель главного редактора «Парламентской газеты» Александр Шаров, который фактически руководит изданием, в своем общении с коллегами высказался более откровенно. Он иронично сообщил: нижняя палата парламента "учреждает свою газету под очень оригинальным названием — «Государственная Дума» и не стал скрывать своей гордости по поводу того, что «учредителем „Парламентской газеты“ останется только Совет Федерации». По словам Александра Шарова, в «Парламентской газете» грядут перемены в редакционной и идеологической политике, но она останется ежедневным изданием, и будет активно продвигаться в регионы.
Аналитики прокомментировали прозвучавшую информацию без лукавства: «Парламентская газета» не может быть органом одновременно двух партий. Как они считают, Совет Федерации уже фактически «приватизировал» «ПГ», и думцам ничего не остается, как завести свою газету. И они не заставили себя долго ждать: пилотный номер «Государственной Думы» уже появился в Государственной Думе.

4. Высокопоставленный сотрудник Кремля, сообщает «Газета.Ru», посоветовал главе Издательского дома Родионова Алексею Волину «читать интернет» и не смотреть телевизор. Как рассказал Алексей Волин корреспонденту The Guardian Майклу Спектеру, несколько месяцев назад он разговаривал с «важной кремлевской фигурой».
«Я спросил его, почему наше телевидение такое ужасное и тупое?», — рассказал Волин. По словам Волина, ответ кремлевского чиновника был: «А зачем вам смотреть телевизор? Таким людям, как вы, надо идти читать Интернет для получения информации. ТВ не для вас, оно для народа».
По словам главы ИД Родионова, «большая часть населения страны совершенно довольна» нынешним положением дел: «Они получают больше денег, потребление за последние шесть лет увеличилось в два с половиной раза. Они покупают новые машины, дачи, ходят в торговые центры — такие же огромные, как в США. Их не заботят политические проблемы и концентрация власти, они не смотрят новости по телевизору, им все равно».
Вместе с тем, по его словам, в России есть и другая, гораздо меньшая группа недовольных «замораживанием политической жизни в стране», «ситуацией с российским телевидением и прессой». О них и говорил кремлевский чиновник, посоветовавший «читать Интернет».

5. 21 февраля Председатель верхней палаты парламента Сергей Миронов заявил, что с этого дня заседания Совета Федерации можно смотреть в Интернете в режиме он-лайн.

II. Цитаты недели

25 февраля Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров  обвинил западные СМИ в антироссийской политике. Вот как сказал министр в интервью каналу ТВЦ: «Если брать западных политиков, которые с нами ведут дела, то я не заметил ухудшения отношения к России. А что касается прессы, да. Они к нам стали относиться хуже». Сергей Лавров усмотрел в этом целенаправленную кампанию. Министр добавил, что такая политика западных СМИ «призвана держать нас в напряжении, вызывать раздражение».

III. Конфликт недели

Страсбургский суд по правам человека признал невиновность российского журналиста Василия Красули, сообщает в номере от 26 февраля издание «Новая газета».
Ровно пять лет назад, в феврале 2002 года, губернатор Ставропольского края Александр Черногоров подал в краевую прокуратуру заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности главного редактора газеты «Новый гражданский мир» Василия Красулю. Глава региона утверждал, что статья Василия Красули «Черногоров подбирается к Ставрополю» содержит «сведения клеветнического характера». Таковыми  губернатор посчитал фразу: «…наш шумный и амбициозный, но абсолютно недееспособный губернатор вот-вот приберет к рукам и краевой центр».
Журналиста тут же привлекли к уголовной ответственности: сначала краевая прокуратура, а через два месяца — краевое управление внутренних дел. Заместитель начальника отдела следственной части Главного следственного управления ГУВД Томашевский утверждал, что Красуля, «предварительно вступив в преступный сговор с неустановленным лицом с целью оскорбления представителя власти», опубликовал статью, которая содержит «выраженное в неприличной форме унижение чести и достоинства губернатора Ставропольского края А.Черногорова в связи с исполнением им своих обязанностей».
Оба уголовных дела были объединены в одно, по статье об оскорблении должностного лица.
Лингвистическая экспертиза, проведенная Гильдией экспертов по документальным и информационным спорам, не только не выявила в статье признаков клеветы и оскорбления, но и доказала уместность использования слова «недееспособный» в контексте статьи. Но суд к мнению экспертов не прислушался, хотя и проявил некоторую «гуманность». Государственный обвинитель требовал приговорить редактора к одному году колонии общего режима и штрафу в размере 70 минимальных размеров оплаты труда. Суд же, признав журналиста виновным в клевете, приговорил его к лишению свободы на один год условно. Краевой суд это решение оставил без изменений.
Журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Согласно регламенту, он направил обращение в правительство России, чтобы то ответило, имелись ли в деле основания для уголовного преследования журналиста. Российские власти подтвердили: журналист заслуживает уголовного наказания.
Теперь за обидчивость губернатора расплатятся налогоплательщики: Страсбургский суд обязал Россию выплатить Красуле четыре тысячи евро в качестве возмещения морального ущерба.

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)