Телесериал про Сталина расколол российскую аудиторию

На экране Иосиф Сталин разговаривает по телефону со своим сыном Яковом, который позвонил отцу, чтобы сообщить, что скоро отправляется на фронт сражаться с нацистскими захватчиками.   
«Иногда я был несправедлив к тебе. Прости меня. Я уделял тебе мало времени, — извиняется перед сыном диктатор. — Сын, иди же и сражайся. Это твой долг». После этого Сталин переходит на грузинский, язык его детства, добавляя при этом с еще большим чувством: «Если тебе придется погибнуть, погибни достойно. И ты должен верить в то, что твой отец — Сталин — сделает всё для нашей победы».  
Эта душещипательная сцена  — в глазах тех зрителей, которые могут смотреть на все это, — лишь часть 40-серийной теледрамы «Сталин Alive», которая в настоящий момент транслируется по всероссийскому каналу, вызывая при этом не мало споров. Согласно художественному замыслу, в фильме показывается уже пожилой Сталин, в последние недели своей жизни, вспоминающий события своей юности. По большей части, Сталина показывают в выгодном свете.    
Для обожателей Сталина, а таких в России очень много, сериал является возможностью в развлекательно-познавательной манере взглянуть на человека, превратившего Советский Союз в сверхдержаву. Для критиков, это опасное искажение истории. Угроза состоит в дезинформации молодого поколения, в создании ложного представления о руководителе, повинном в гибели миллионов людей. Не говоря уже о том, что сериал укрепляет политический курс, направленный на усиление авторитаризма.    
Автослесарь Виктор Куренков  — один из поклонников сериала. «При Сталине у нас было самое лучшее вооружение, лучшие танки, — говорит он. — Он создал страну, которая первой отправила человека в космос. Что касается репрессий, приписываемых ему, то их размах всегда был преувеличен». 
По разным свидетельствам, число жертв сталинских репрессий сильно разнится. Большинство историков сходятся в том, что в результате проводимой Сталиным политики с середины 20-х гг. и вплоть до его смерти в 1953 от голода, политических  чисток, в трудовых лагерях и ссылках погибло от 10 до 20 млн. человек. Остается прибавить к этой цифре еще 20 млн. советских людей, военных и гражданских, которые погибли за годы Второй мировой войны. В их числе, и сын Сталина, Яков, который умер в немецком лагере для военнопленных. 
Критики утверждают, что «Сталин Alive» обходит молчанием самые жуткие из его деяний, что создатели сериала показывают Сталина с излишним сочувствием и доброжелательностью.
«В сериале Сталина рисуют спасителем народа, страны и всей цивилизации, руководителем, уничтожившим фашизм, — сетует Даниил Дондурей, главный редактор ежемесячного журнала Cinema Art. — Нет ни одного единого кадра, где мы увидели бы его с руками по локоть в крови, а ведь таким он и был».   

Общественное мнение резко разделилось 

Когда 2 года назад, в преддверье 60-летней годовщины Победы над фашисткой Германией, были проведены опросы общественного мнения, стало ясно, что нация разделилась на два лагеря, просталинский и антисталинский. При этом те, кто симпатизировал диктатору, имели перевес. Результаты опроса, проведенного ВЦИОМом, показали, что 20% респондентов считают роль Сталина «очень положительной», 30% — «в какой-то степени положительной», и лишь 12% — «очень отрицательной».   
Поклонники Сталина настаивают на том, что его достижения перевешивают его ошибки. Такого же мнения придерживается и грузинский актер Давид Гиоргобиани, исполняющий в сериале роль Сталина.
«Должно пройти много лет, прежде чем мы сможем непредвзято судить об этом великом человеке, — говорит он. — Через 100 лет никто уже не будет акцентировать внимание на том факте, что погибло столько людей, что пришлось заплатить такую неимоверно высокую цену. Но все будут помнить о том, что была спасена такая великая страна». 

Главное препятствие 

По мнению критиков, главным препятствием на пути демократического развития является как раз неспособность многих россиян честно взглянуть на преступления Сталина. Даниил Дондурей подчеркивает, что канал НТВ, по которому и транслируется сериал, принадлежит «Газпрому». По данным, опубликованным журналом «Итоги», первые серии «Сталин Alive» имели достаточно высокий рейтинг — 19% телезрителей.  Дондурей считает, что при помощи сериала власти пропагандируют авторитарные тенденции, имеющие место в сегодняшней политике.
«Посыл ясен: России нужен мудрый руководитель, — продолжает Дондурей. — Главная цель показа  — сохранять и подпитывать в людях желание подчиняться верховному лидеру, гордиться верховным лидером и не видеть другой альтернативы этой модели развития общества». 
Александр Проханов, главный редактор националисткой газеты «Завтра», также усматривает политическую подоплеку сериала, но, по его мнению, она носит позитивный характер. Сериал пропагандирует «новый миф о Сталине, пришедший на замену отвратительным мифам эры „десталинизации“, которые ограничивали роль этого великого человека, в результате вырисовывался примитивный образа злодея, мелкого хулигана и убийцы-параноика», считает Проханов.     
Проханов очень надеется, что сериал будет способствовать значительной реабилитации образа Сталина, что, в свою очередь, направит правление Владимира Путина на путь решительной борьбы с коррупцией в кругах российской политической и экономической элиты.
Григорий Любомиров, продюсер и режиссер показа, считает, что сериал показывает как реальную историческую личность, так и тот мифический образ, который поддерживался на протяжении жизни диктатора. «Наш Сталин — это не только Иосиф Джугашвили, — говорит Любомиров. — Это и товарищ Сталин. Это миф, до сих пор живущий в умах россиян».   
Стоит отметить, что даже критики Любомирова признают, что он ни в коей мере не является сталинистом. Он получил известность и прослыл демократом еще в 1990-е гг. Именно он был режиссером программы «Куклы», очень популярного сатирического кукольного шоу, в котором регулярно высмеивались ведущие российские политики. Вместе с тем, Дондурей сказал, что Любомиров «просто преисполнен цинизма».    

Более изощренная игра

Сам же Любомиров говорит, что ведет более изощренную игру и хочет, чтобы Россия отвергала не Сталина, уничтожавшего людей в силу своей паранойи, жажды власти или наслаждения от собственной жестокости, но Сталина, который обладал властью диктатора под предлогом достижения обоснованных целей, в частности, ради спасения Советского Союза.
«Я категорически против того, чтобы изображать Сталина параноиком и кровожадным волком, потому что во всех его действиях была железная логика, — объясняет Любомиров. — Сталин не был идиотом. Я хочу показать, что Сталин, на котором лежит ответственность за миллионы смертей в Советском Союзе, совершая все эти поступки, действовал из логических соображений. И как раз этого Сталина нам нужно преодолеть».      
Любомиров отказался сказать, является ли для него Сталин в большей степени положительной или отрицательной фигурой. «В какой-то мере, Сталин был в ответе за все, что происходило в Советском Союзе после смерти Ленина в 1924 году. Я сказал бы так: Сталин  — олицетворение всего хорошего и всего плохого».
«Как знать, возможно, не будь Сталина, сегодняшняя судьба Европы сложилась бы иначе. Возможно, что ту войну выиграл бы Гитлер. С другой стороны, возможно, что без Сталина не было бы и Гитлера. Это те самые важные вопросы, которые мы берем с собой в XXI век».     

Собственный перевод