Карабахские лидеры стремятся сесть за стол переговоров

Переговоры по урегулированию 19-летнего конфликта вокруг Нагорного Карабаха снова зашли в тупик, и фактические власти сепаратистского региона все активнее продвигают идею переговоров в новом формате, который позволит им напрямую участвовать в этом процессе.
«Существующий формат переговоров с участием только Армении и Азербайджана нереалистичен и губителен», — сообщил журналистам 7 июня де-факто президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян.
Хотя данное заявление стало не первым случаем призыва к прямым переговорам с Азербайджаном со стороны карабахского лидера, выбор момента подчеркивает растущую неудовлетворенность в регионе ходом мирных переговоров, которые курирует Минская группа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.  По уже ставшей привычной традиции, состоявшаяся 10 июня встреча между президентом Армении Робертом Кочаряном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым закончилась безрезультатно.
Неспособность двух сторон достичь хоть какого-то «компромисса» и стала причиной этой новой тактики, отметил советник президента НКР Арман Меликян в интервью EurasiaNet. Особое беспокойство в Армении и Карабахе вызвали недавние заявления президента Алиева о том, что Азербайджан намерен использовать «все способы давления на Армению», чтобы получить назад Нагорный Карабах. Многие расценивают это заявление как признак того, что Баку решил отказаться от схемы урегулирования, договоренность о которой вроде бы была достигнута в прошлом году.
Армения, на экономическую и военную помощь которой опирается Карабах, пока публично никак не ответила на заявление де-факто президента Гукасяна, что Карабах должен сам представлять свои интересы. Однако, в прошлом президент Кочарян — некогда сам являвшийся лидером Нагорного Карабаха — вставал и на ту, и на другую позицию в этом споре. Он заявлял, что нынешний формат переговоров не отвечает требованиям, и в то же время подчеркивал, что Армении, как официально признанному государству, будет удобнее договариваться об урегулировании конфликта.
Вопрос о том, планировалось ли замечание Гукасяна как критика в адрес Армении в связи с ее представлением интересов Нагорного Карабаха, публично не обсуждается. Карабахские чиновники обычно воздерживаются от открытой критики Армении. Они просто заявляют, что «проинформировали» Ереван о своей обеспокоенности.
Однако Меликян признал, что некоторые «разногласия» действительно имеют место между армянской и карабахской точкой зрения.
Первым, по словам Меликяна, является территориальный вопрос. На существующих переговорах территория Нагорного Карабаха определяется на основании границ советской автономной области, входившей в Азербайджанскую Советскую Социалистическую Республику. Карабах же хочет, чтобы в его состав были включены еще два армянонаселенных района к северу от Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) советских времен — Шаумянский и Геташенский. Оба этих района были отделены от НКАО в начале 1930-х годов и остаются в составе Азербайджана.
Второй вопрос состоит в компенсации ущерба, понесенного этническими армянами, которым пришлось спасаться бегством из Азербайджана в конце 1980-х годов в результате карабахского конфликта. Сепаратистское правительство полагает, что нынешний переговорный процесс по большей части игнорирует этот вопрос, отмечает Меликян. В полном согласии с мнением, уже озвученным такими армянскими партиями, как Армянская Революционная Федерация, карабахское руководство хочет, чтобы в сумму компенсации была включена стоимость переселения этнических армян семи оккупированных территорий, формирующих буферную зону между Карабахом и Азербайджаном.
Без должного рассмотрения этих аспектов принятие сепаратистским правительством Карабаха любого окончательного соглашения остается под вопросом, подчеркнул Меликян.
С 1994 по 1997 гг. карабахские представители принимали участие в мирных переговорах, пока Азербайджан не потребовал их отстранения. Представители Минской группы неоднократно заявляли, что нынешний формат является устойчивым и не требует кардинального пересмотра. Азербайджан отказывается от любых прямых контактов с сепаратистским руководством региона.
Между тем в самой Армении бесславно закончившаяся встреча 10 июня между Алиевым и Кочаряном породила новую волну выступлений в поддержку включения Карабаха в переговорный процесс. Одновременно с этим оппозиция даже заговорила о возможном выводе армянских сил из семи оккупированных азербайджанских территорий, окружающих сепаратистский район.
Однако на состоявшейся 20 июня пресс-конференции в Ереване министр иностранных дел Вардан Осканян отметил, что возможность изменения возглавляемого Минской группой процесса не обсуждается, сообщило ИА PanArmenian.Net. Вопрос об участии Нагорного Карабаха в мирных переговорах с Азербайджаном «всегда стоял на повестке дня», — отметил Осканян, но это участие не «означает изменения или расширения переговорного формата».

Арутюн Хачатрян, Ереван