Анализ социологических материалов, поступивших в
|
|
ВЦИОМ |
Левада |
ФОМ |
ЦИПКР | |
|
|
от всех избирателей |
от определившихся избирателей |
от всех избирателей |
от определившихся избирателей |
от всех избирателей |
|
«Единая Россия» |
46 |
54 |
32 |
57 |
25 |
|
КПРФ |
7 |
19 |
6 |
20 |
8 |
|
«Справедливая Россия» |
5 |
9 |
4 |
13 |
7 |
|
ЛДПР |
5 |
8 |
5 |
5 |
2 |
|
СПС |
1 |
3 |
1 |
- |
- |
Тем не менее, расхождение в прогнозах в ряде случаев оказываются настолько велики, что не вписываются в указанные методические причины. Так, говоря об избирательных намерениях всех граждан, ФОМ предсказывает «Единой России» 32% вероятных голосов, ВЦИОМ — 46%, а ЦИПКР — 25%. Таким образом, разброс оценок составляет 1,5–2 раза.
В свою очередь, КПРФ в этом же контексте обещается соответственно, 6, 7 и 8% будущих голосов. Что, конечно же, в гораздо большей мере объединяет прогнозы этих центров. Хотя, уже в случае со «Справедливой Россией», несовпадение показателей заново достигает чрезмерно больших размеров: ФОМ обещает ей 4%, ВЦИОМ — 5%, а ЦИПКР — 7% голосов.
Из приводимых данных очевидно, что рейтинги, предлагаемые ВЦИОМ и ФОМ, нередко — особенно в случае с правящей партией — достаточно уязвимы для критики. Ведь в случае, если на избирательные участки явятся 50–60% всех избирателей, то с учётом того, что электорат «Единой России» имеет примерно
Данные, касающиеся только определившихся избирателей, т.е. собственно электората, выглядят более реалистичными.
Согласно опросам ЦИПКР, для «ЕР» в этом случае прогнозируется