Усама, спи спокойно: США ты нужен не пойманным

Услышав заявление кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2008 года Рудольфа Джулиани, распространенное AFP, в отношении того, что он допускает возможность нанесения ударов по Пакистану, невольно задаешься вопросом: откуда столько ненависти, жажды крови, и чего конкретно добились США после начала широкомасштабной войны против международного терроризма? В чем можно увидеть реальные результаты этих контртеррористических акций? Разгромлена ли «Аль-Каида», или пойман Усама Бен-Ладен? Наоборот, с каждым годом положение в Афганистане и Ираке ухудшается, с каждым месяцем в порядке геометрической прогрессии растет количество убитых мирных жителей в этих странах. Так с кем же реально воюют Соединенные Штаты?
Недавно один американский журналист, прочитав в российской прессе материалы, авторы которых во всех бедах США обвиняли Усаму Бен Ладена, скептически усмехнулся и сказал: «Команде Буша-младшего надо молить Бога, что на свете есть Бен Ладен, „Аль-Каида“ и „Талибан“. Именно „потешная“ борьба с этими субъектами международного терроризма является основной идеологической платформой нынешней администрации Белого дома. После 11 сентября 2001 года самым страшным сном для американских спецслужб является сон о том, что Бен Ладен, уже пойман и находится в секретной тюрьме ЦРУ в одной из Восточно-европейских стран».
Случись такое на самом деле, главному техасскому ковбою со всей его командой пришлось бы подавать в отставку, ибо у него уже не было той дымовой завесы, которой прикрывают сегодня откровенно экспансионистские планы Вашингтона. Такого он бы не перенес. Ну, никак нельзя Бушу, чтобы Бен Ладен был пойман. Кем же тогда он будет пугать не только простых американских налогоплательщиков, но и Сенат с Конгрессом вместе. А пока террорист номер один бродит на свободе, у него есть возможность и в президентском кресле усидеть, и денежки на военные действия за пределами США выбить. При этом, на такие «мелочи» как гибель нескольких сотен мирных людей, преимущественно женщин, детей и стариков в Ираке и Афганистане от рук натовских вояк, он даже не обращает внимания.
Ну что с того, что спикер Организации Объединенных Наций Адриан Эдвардз сообщил, что в 2007 году в Афганистане в результате боев уже погибли около 600 мирных жителей. При этом, как передает радио «Свобода», количество убитых правительственными и проправительственными иностранными войсками в июне «значительно превысило» количество убитых экстремистами. В мае было зафиксировано самое большое количество смертей среди мирного населения. По словам экспертов ООН, мирные жители в Афганистане гибнут во время стычек западного контингента с повстанцами.
Но на это Бушу и его команде, как говорится, «начхать». Как бомбили они мирные населенные пункты Ирака и Афганистана, так и будут бомбить.
И вот идея поимки Бен Ладена, реализация которой последние шесть лет является главной стратегической задачей Джорджа Буша, была «творчески развита и обогащена» новыми претендентами на звание хозяина Белого дома. Когда суть этого «обогащения и развития» была озвучена, пакистанцы пришли в ужас. Им было от чего содрогнуться. Далеко за океаном, под сенью статуи Свободы руководители двух партий власти США — демократов и республиканцев, определяли судьбу, будущее пакистанского народа. Без всякого на то права, лишь прикрываясь предлогом борьбы с «Аль-Каидой» настоящие и будущие хозяева Белого дома смаковали идею нанесения бомбового удара по восточному Пакистану, где, якобы, по данным разведки, вольготно чувствуют себя «Аль-Каида» и «Талибан», скрывается неуловимый Бен Ладен, награду за информацию о местонахождении которого Сенат США увеличил до пятидесяти миллионов долларов.
На сегодняшний день эту очередную бесчеловечную идею главных экспортеров демократии поддержали как кандидат в президенты от демократов Барака Обама, так и самый популярный в США деятель Республиканской партии и один из наиболее вероятных кандидатов от этой партии на президентских выборах 2008 года Рудольф Джулиани. Похоже на то, что в предвыборной президентской гонке будущего года Пакистан может стать разменной картой и подвергнуться военному нашествию мирового жандарма. Если эти претенденты в президенты уже сегодня готовы бомбить любую не понравившуюся им страну, то, что будет с миром, когда они придут к реальной власти?
В этих условиях невольно возникает вопрос, какая страна окажется следующей в зоне кровных интересов США. Ведь имперские аппетиты этой сверхдержавы непомерно растут. Неровен час, в этой зоне может оказаться и Россия. Как — никак на наши нефтяные запасы янки с Капитолийского холма уже давно смотрят с огромным вожделением.
Есть вопрос и к мировому сообществу. До каких пор оно будет с подобострастием смотреть как США, играя мускулами, решают судьбу тех или иных стран лишь с позиции своих интересов, при этом мотивируя свои захватнические действия борьбой с международным терроризмом или борьбой за демократию? Не пора ли начать давать отпор подобным проискам, хотя бы на том уровне, на каком это сделал Иран? Ведь на эту страну США и НАТО не сумели оказать давление. Может, стоит сообща помочь и Пакистану поступить должным образом.
Пока международное сообщество раздумывает, только за последние 10 дней в Афганистане, в результате авиаударов, погибло более 90 мирных жителей. Разве есть на свете причины, которые могут оправдать гибель ни в чем не повинных людей?

Михаил Дроздов