Информационное пространство: радикализация продолжается

Житель Краснодара, обвиняемый в разжигании национальной розни путем публичных высказываний в сети Интернет, приговорен Прикубанским районным судом города к 1,5 годам условного лишения свободы. Как сообщила помощник прокурора Прикубанского округа Краснодара Юлия Соколова, 43-летний мужчина размещал высказывания, пропагандирующие разжигание национальной розни и неполноценность граждан других национальностей, на Интернет-форуме «Кuban.ru» за подписью «Пересмешник». Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Главные события

Участники финно-угорского движения попросили Владимира Путина остановить расправу над газетой «Эрзянь Мастор». Председатель Мордовского общественного фонда спасения эрзянского языка Григорий Мусаев, редактор независимой общественно-политической газеты «Эрзянь Мастор» Евгений Четвергов и главный редактор Интернет портала «Эрзянь Раськень Вальма» Петрянь Андю направили открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В письме они высказали обеспокоенность в связи с действиями прокуратуры республики Мордовия против независимой эрзянской газеты «Эрзянь Мастор», которая издается с 1994 года Мордовским oбщественным фондом спасения эрзянского языка.
В письме участники финно-угорского движения указывают, что Верховный суд и прокурор республики Мордовия 23 июля 2007 года подали заявление о прекращении деятельности независимой общественно-политической газеты «Эрзянь Мастор». Причина прекращения издания газеты — публикация материалов, в которых, по мнению прокуратуры, присутствуют факты и признаки экстремизма. Авторы открытого письма заявляют, что в публикациях «Эрзянь Мастор» «отсутствуют как прямые, так и косвенные призывы к обострению межнациональных отношений, экстремизма. Большинство публикаций — это голос в защиту эрзя языка». В письме отмечается, что главной целью газеты является освещение вопросов защиты эрзянского языка, культуры и национальной идентичности.
По мнению представителей Мордовского общественного фонда, причина подачи заявления прокуратуры в суд — постоянная критика региональной и местной власти и ее конкретных представителей «за их бездеятельность в спасении эрзя языка, … за нежелание вводить эрзя язык в нужных объемах в планы учебных заведений, школ и детских садов в самой Республике Мордовия, где эрзянский язык, как и русский, является одним из государственных», — отмечено в письме.

II. Нападение на журналистов и редакции

1. Газета «Твой день» на минувшей неделе информировала читателей о конфликте в Геленджике с участием 17-летнего стажера газеты «Жизнь» Дмитрия Соловья и известного артиста Владимира Винокура.
«Скандал дня: на Винокура завели уголовное дело. Артист по закону ответит за избиение подростка», — это заголовок статьи и вынесен он на передовицу. Название сопровождает угрожающее фото артиста. В редакционной статье таблоид поясняет, — по факту избиения Дмитрия Соловья правоохранительные органы Геленджика возбудили уголовное дело. Владимир Винокур, нанесший юноше серьезные побои, предстанет перед судом, который и определит меру наказания распоясавшемуся юмористу, сообщает газета.
Далее «Твой день» приводит свою интерпретацию скандала. По версии таблоида, инцидент произошел несколько дней назад на курорте в Геленджике. Артист отдыхал в одном из летних кафе на побережье. В это время там находился и Дмитрий Соловей. Он был с фотоаппаратом, но ничего не фотографировал, утверждает издание. Однако Владимир Винокур внезапно набросился на парня и со словами «я тебя убью» начал избивать его. Якобы из-за того, что ему показалось, что молодой человек следил за парочкой. После серии ударов у стажера пошла кровь, только тогда мэтр эстрады успокоился и вместе со спутницей удалился из кафе. В итоге, подчеркивает газета, журналист оказался на больничной койке.
Издание утверждает, что теперь «искалеченному юноше предстоит долгое лечение». Правоохранительные органы Геленджика подтвердили информационному агентству «Интерфакс», что завели уголовное дело, но не по факту избиения, а по факту грабежа. У стажера газеты «Жизнь» силой отобрали фотоаппарат, сообщил агентству заместитель прокурора города Константин Савченко. В материалах дела фигурирует только охранник известного артиста. Сам Владимир Винокур, по версии следствия, к инциденту не причастен.

2. Журналист Константин Жуков, пострадавший на Марше несогласных в Санкт-Петербурге 15 апреля, признан невиновным.
14 августа в Ленинском районом суде второй инстанции состоялось заседание по делу бывшего сотрудника 5-го канала, редактора программы «Право вето», а сейчас — автора газеты «Дело» Константина Жукова, на котором он был признан невиновным. Он не участвовал в акции протеста и не оказывал сопротивление милиции.
Напомним, что на Марше несогласных 15 апреля журналиста милиционеры избили дубинками, после чего его доставили в 38-й отдел милиции. А на следующий день мировой судья признал его виновным в неповиновении сотрудникам милиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправное участие в несанкционированном шествии и противодействии при задержании. Также мировой судья обязал Константина Жукова выплатить штраф. Между тем, ни в шествии Константин не участвовал, а возвращался со своими знакомыми после митинга домой, и никакого сопротивления при задержании не оказывал.
На заседание суда был вызван милиционер, который 15 апреля составил рапорт о задержании Жукова. Он не мог подтвердить, что запись рапорта соответствует действительности, так как во время задержания Жукова он находился в милицейском автобусе. Также на заседании выступили знакомые Константина, с которыми он возвращался после митинга. Они подтвердили, что ни в каком шествии он не участвовал и сопротивления милиции не оказывал.
Судья посчитала, что рапорта для признания Константина Жукова виновным недостаточно, и отменила постановление мирового судьи от 16 апреля.

III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. Прокуратура Новгорода не допускает съемочную группу местной телекомпании «Триада» на заседание суда по нашумевшему уголовному делу. Как стало известно корреспонденту ЗАКС.Ру, сотрудники прокуратуры на неоднократные вопросы со стороны редакторов программ телекомпании о возможности съемок в зале суда, сообщают им, что разбирательство будет проходить в закрытом режиме и присутствие посторонних на нем не допускается.
Ранее сотрудники секретариата Новгородского городского суда и прокуратуры пытались выдворить с судебного заседания представителей общественности и журналистов, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального права. Отметим, что статья 241 УПК РФ гласит, что разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением некоторых случаев.
Напомним, что в Новгородском городском суде продолжается серия судебных процессов вокруг ходатайства следователя по особо-важным делам Колодкина о помещении Антонины Мартыновой (Федоровой) в психиатрический стационар на экспертизу. Сотрудника прокуратуры не удовлетворяют имеющиеся в деле доказательства вменяемости Антонины, в том числе результаты нескольких экспертных психологических и психиатрических исследований. Напомним, что молодая мать Антонина Мартынова (Федорова) обвиняется в попытке убийства своей трехлетней дочери. В то время, как следователь по особо-важным делам Колодкин уже несколько месяцев пытается найти мотив в инкриминируемых ей действиях, семья и друзья Антонины утверждают, что имел место лишь несчастный случай. Об этом же свидетельствуют и мнения экспертов-психологов, имеющиеся в деле.

2. Редакция еженедельника «Листок» (Республика Алтай) обратилась в прокуратуру Горно-Алтайска с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении министра финансов Республики Алтай Светланы Гашкиной. Как сообщил 15 августа журналистам учредитель «Листка» Сергей Михайлов, 13 августа министр выгнала с совещания корреспондента еженедельника Александру Строгонову. Тем самым, считает учредитель издания, министр нарушила право журналиста на получение информации.
Скандалу предшествовали следующие обстоятельства. Как сообщил Сергей Михайлов, 13 августа в правительстве республики под руководством министра финансов проходило собрание с долевыми участниками регионального Жилищного фонда по поводу предоставления квартир дольщикам-инвалидам. «За несколько часов до начала мероприятия представители дольщиков-инвалидов позвонили в редакцию газеты „Листок», сообщили о предстоящем собрании и попросили кого-то из корреспондентов присутствовать на мероприятии, чтобы осветить его. Редакция направила на собрание корреспондента Александру Строгонову. Строгонова регулярно освещает заседания регионального правительства, претензий к ней со стороны исполнительной власти не было", — отметил Сергей Михайлов.
Узнав, что на совещании присутствует корреспондент, Светлана Гашкина заявила, что прессу на заседание не приглашала, а заседание носит закрытый характер. Она также заявила, что если журналистка не покинет собрание, то «мы прекратим совещание, пустим этот вопрос на самотек и не будем ничего решать. Я государственная служащая, здесь государственное учреждение, вы не имеете права вот так сюда врываться».
Александра Строгонова пыталась настоять на том, что она имеет право присутствовать на мероприятии именно потому, что находится на собрании граждан в государственном учреждении. В ответ министр в категорической форме, под угрозой прекращения собрания, потребовала, чтобы корреспондент покинула кабинет.
Сергей Михайлов также отметил, что обсуждаемая на собрании в министерстве финансов проблема носит большую социальную значимость. «Проблема в том, что заключивших много лет назад договора с Жилфондом дольщиков заставляют договора перезаключать. Цена вопроса при этом сильно увеличилась. Правительство заявило, что готово рассмотреть вопрос о субсидиях для инвалидов. Именно этот вопрос и обсуждался на том совещании», — рассказал Сергей Михайлов.

3. Комментируя появление скандального видеоролика о казни дагестанца и гражданина Таджикистана, член Общественной палаты Дагестана, председатель общественной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Набат» Алюсет Азизханов 15 августа заявил журналистам, что подобное информирование наводит на мысли о необходимости введения цензуры в Интернете. «Такие возмутительные факты подталкивают к введению цензуры, особенно в Интернете, где распространяется и порнография, и пропагандируется жестокость, насилие, ксенофобия. Хотя я, в общем, против цензуры. Но надо учитывать, что существует беспрепятственный доступ к этим материалам несовершеннолетних, которые могут случайно выйти на такие сайты. Наверное, необходимо принять закон, запрещающий размещение материалов, сеющих межнациональную рознь, пробуждающих низменные чувства людей, выявлять тех, кто это делает подобное, и наказывать», — заявил Алюсет Азизханов.
Похожую точку зрения высказал и председатель дагестанского регионального отделения партии «Яблоко» Фарид Бабаев, занимающийся активной правозащитной деятельностью. «Должен быть закон, который будет уважать и соблюдать все общество. Только такими методами можно погасить эти проявления национализма, шовинизма — нормальной национальной политикой, нормальными законами и отношением силовых структур к народу», — отметил Фарид Бабаев. Он также высказал предположение, что появление скандального видеоролика неслучайно перед грядущими выборами. «Кому-то выгодно дестабилизировать межнациональные отношения в стране, возможно, вызвать ответную реакцию другой стороны», — считает он.

4. Редакционный коллектив российской версии журнала Gala, включая главного редактора Машу Гессен, написал заявления об уходе, сообщает газета «Коммерсант». Причиной произошедшего стал затяжной конфликт журналистов с издателем — немецким холдингом Gruner Und Jahr в лице его генерального директора Кристины Айбль. Появлялась информация о том, что сентябрьский номер Gala может вообще не выйти или выйти с пустыми страницами, поскольку из уже отправленного в печать журнала были изъяты отдельные материалы. По одной версии, их исключила г-жа Айбль, по другой — отозвали сами авторы.
Издатель и главный редактор Gala разошлись во взглядах на то, каким должно быть содержание журнала. «Конфликт состоит в том, что у Маши Гессен свой замысел журнала, который не соответствует издательской концепции Gala», — утверждает Кристина Айбль. Коллектив, собранный Гессен в конце 2006 года, пытался сделать издание более интеллектуальным, а немецкие владельцы настаивают, что это «журнал о жизни и стиле, журнал для женщин, о моде», а значит, « должен быть ярким, развлекательным». Коллектив журнала обвинил издателя во вмешательстве в творческий процесс, что является нарушением закона «О СМИ», а издатель считает, что главный редактор пытается изменить концепцию издания, вместо того, чтобы работать в соответствии с ней, то есть попросту не выполняет своих обязанностей.
Маша Гессен была приглашена в Gala в ноябре 2006 года и сформировала новую редакционную команду, после чего, по распространенному мнению, журнал стал лучше и интересней. Однако издатель утверждает, что тиражи не растут, и видит в этом прямую вину коллектива и главного редактора.

IV. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. 15 августа Черемушкинский суд Москвы оправдал бывшего главу компании «Медиасервисез», владевшей сайтом allofmp3.com, Дениса Квасова. Суд постановил оправдать его за отсутствием состава преступления. По мнению суда, доказательства стороны обвинения не дают оснований для признания Дениса Квасова виновным в совершении преступлений.
Напомним, что уголовное дело по статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») было возбуждено год назад. Дениса Квасова обвиняли в распространении контрафактных фонограмм в Интернете, нарушении авторских и смежных прав. Основанием для судебного разбирательства послужил иск, поданный от имени крупнейших звукозаписывающих компаний, в частности, EMI, Warner Music и Universal. Они требовали выплаты компенсаций на сумму в 15 млн. рублей.
В настоящее время работа скандального ресурса allofmp3.com прекращена.

2. Управление внутренних дел Центрального округа Краснодара возбудило уголовное дело по статье «Клевета» в отношении человека, который на форуме www.kuban.ru в течение длительного времени помещал информацию в разделе «СМИ», содержащую сведения, порочащий честь и достоинство журналиста и литератора Владимира Рунова. По данному факту ведется следствие.

3. Житель Краснодара, обвиняемый в разжигании национальной розни путем публичных высказываний в сети Интернет, приговорен Прикубанским районным судом города к 1,5 годам условного лишения свободы.
Как сообщила помощник прокурора Прикубанского округа Краснодара Юлия Соколова, приговор вынесен 17 августа. Гражданин обвинялся по ч.1 ст.282 УК («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»).
Юлия Соколова сообщила, что «43-летний мужчина размещал высказывания, пропагандирующие разжигание национальной розни и неполноценность граждан других национальностей, на Интернет-форуме „Кuban.ru» за подписью "Пересмешник".

4. 15 августа Девятый апелляционный арбитражный суд оставил без удовлетворения жалобу акционерного общества „Страховой брокер "Малакут" «на решение Московского арбитражного суда по редакционной статье Информационного агентства REGNUM „Темные стороны катастрофы лайнера "А-320" компании „Армавиа“ на побережье Сочи: кто будет крайним». Статья была опубликована 31 октября 2006 года.
Напомним, что ранее Московский арбитражный суд отклонил иск акционерного общества «Малакут», требовавшего от агентства REGNUM опровержения публикации и компенсации морального ущерба. В определении Московского арбитражного суда говорилось: «Истец документально не подтвердил, что сведения, изложенные на интернет-сайте, распространены в отношении истца, поскольку фраза, приведенная истцом в качестве порочащей его деловую репутацию, вообще не относится к истцу… Кроме того, фраза вырвана из контекста».

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе III. 2

Совсем недавно общественность узнала интересную и крайне редкую для России новость о том, что Горно-Алтайский городской суд поставил окончательную точку в вынесенном долгожданном обвинительном приговоре в отношении бывшего председателя комитета по информационной политике республиканского правительства Алтая Кубашева, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 144 УК РФ (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с использованием служебного положения).
Эта судебная история длилась очень долго, но элементарная справедливость всё-таки восторжествовала. Однако, торжествовать журналистам пришлось недолго. Печальный опыт Кубашева не стал уроком не только для всего российского чиновничества, но даже и для его ближайших коллег из соседних кабинетов.
Теперь практически аналогичная история произошла в этом же регионе с редакцией еженедельника «Листок», которая обратилась в прокуратуру Горно-Алтайска с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении министра финансов Республики Алтай Светланы Гашкиной. Очевидцы утверждают, что эта чиновница выгнала с открытого совещания по социально важным вопросам корреспондента еженедельника Александру Строгонову, явно нарушив право журналиста на получение официальной информации из общедоступных государственных ресурсов.
Особенно интересна психология чиновницы, которая, увы, типична для очень многих бюрократов: «я столоначальник и ничто мне не указ». Гашкина публично заявила, что прессу на заседание не приглашала, а если журналист не покинет собрание, то «мы прекратим совещание, пустим этот вопрос на самотек и не будем ничего решать. Я государственная служащая, здесь государственное учреждение, вы не имеете права вот так сюда врываться». Вот такое представление «слуг народа» о своём статусе глубоко укоренилось в общественном сознании. Совершенно очевидно, что никакими многомиллионными бюджетными вливаниями на официальный пиар невозможно заставить граждан полюбить и уважать государство, состоящее из таких чиновников.
Одна надежда, что теперь после недавнего прецедентного дела Кубашева правовая реакция будет более квалифицированной, практический вопрос об осуждении и отстранении от должности Гашкиной не займёт у горноалтайских правоприменителей столь же много времени.

Тип события	Количество случаев
Нападения на журналистов	1 — Краснодарский край
Погибшие журналисты
Задержания и аресты журналистов
Юридическое и судебное преследование журналистов	2 — Москва 2 -Краснодарский край
Иные формы давления на редакции и журналистов	3 - Москва
Ограничение доступа к информации	1 — Новгородская обл. 1 — Республика Алтай
Пропавшие без вести

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)