Предыдущая статья

НАТО никогда не разместит базы на Южном Кавказе?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Любопытные заявления сделал на днях в интервью информагентству «Интерфакс» спецпредставитель генсекретаря НАТО на Южном Кавказе и Центральной Азии Роберт Симмонс. Во-первых, он опроверг информацию о том, что у НАТО имеются планы по размещению военных баз на Южном Кавказе и в Центральной Азии. «Мы взяли на себя обязательство в связи со вступлением в НАТО новых стран не размещать существенные боевые силы в странах — новых членах альянса, и это обязательство будет распространяться и на эти регионы, — заявил английский дипломат. — Мы не нарушим своего обещания, даже если мы, к примеру, примем в НАТО некоторые страны Кавказа. Никакого политического решения по поводу принятия в альянс новых членов из этого региона еще нет».
Независимый военный эксперт, руководитель информационно- аналитического агентства «Третий взгляд» Рауф Раджабов считает, что «возможность появления баз НАТО в наших странах будет зависеть опять- таки от той геополитической ситуации, которая будет складываться на Южном Кавказе в ближайшие несколько лет. На сегодняшний день заявление спецпредставителя главы блока верно, я разделяю эту точку зрения. Силы НАТО уже есть в Афганистане, они уже размещены в Кыргызстане. То есть альянс уже смог продвинуться до этих восточных рубежей. Говорить о том, насколько принципиально размещение баз НАТО в странах Кавказа, конечно же, преждевременно, исходя из нынешней ситуации. Стратегия НАТО весьма прагматична и конкретна, она всегда отвечает тем угрозам и вызовам, в предотвращении которых она заинтересована. Сегодня это так, но что будет завтра? Это еще большой вопрос. К примеру, обратимся к проблеме иранской ядерной программы. Если разбирательство с этой страной будет развиваться по военному сценарию, то, естественно, что понадобятся не только американские, но и натовские базы в том же Ираке. Потому что Франция, Британия и ФРГ поддерживают США в отношении жестких мер против Ирана. Поэтому ситуация может повернуть по-разному. Заметьте, ведь в своем ответе Симмонс сделал интересную оговорку насчет именно „существенных“ боевых сил НАТО в наших странах. То есть, в принципе, они появиться в регионе могут».
Кроме того, Симмонс заявил в интервью, что НАТО изучает вариант своего участия в процессе обеспечения безопасности трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Он отметил, что подобная возможность рассматривается. «В настоящее время мы просто рассматриваем такую возможность, думаем о том, какой вклад может внести НАТО в обеспечение безопасности этого нефтепровода. Первое, над чем мы задумались, это то, что именно может угрожать нефтепроводу. Думаю, что это, скорее всего, террористическая угроза».
Прогнозируя возможность участия НАТО в охране БТД, Р.Раджабов отметил, что «в принципе и Азербайджан, и тем более Грузия (чьи военные в большем объеме проходят полноценную подготовку по стандартам альянса) имеют все возможности и инструменты, чтобы защитить безопасность артерии этого нефтепровода. Я думаю, что в плане необходимости привлечения сил НАТО тут есть лишь один момент, который представляет собой реальную сложность для наших стран — это те самые, тлеющие конфликты в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии, которые мы не разрешили по сей день. Вот события вокруг этих конфликтов вполне способны создать не гипотетическую, а прямую угрозу транспортировке энергоресурсов с Каспия. То есть террористическая угроза налицо. Если что-то произойдет, сразу остановятся все поставки в Европу и другие страны. Я думаю, что в принципе создание вдоль маршрута трубы каких-то мобильных частей НАТО было бы оправданно. Пусть они будут называться иначе, но какая-то гарантия того, что поставщик доставит, а потребитель получит, необходима. И, кстати говоря, операции по обеспечению энергобезопасности являются с некоторых пор одним из пунктов устава НАТО. Альянс вынужден заниматься этими вопросами. Так или иначе, мы должны решить эту проблему. И совсем не обязательно, чтоб это были базы. Просто на наиболее открытых для воздействия беззащитных участках трубопровода можно установить небольшие силы противовоздушной обороны НАТО».

Р.Оруджев