14 июля на центральной площади Махачкалы снова состоялась акция протеста против похищений людей. Митинг организовали родственники 28-летнего жителя Альбурикента Умара Мусаева, пропавшего 8 июля. Об этом и других событиях - в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29
I. «Единое информационное пространство»
1. Общественный совет, контролирующий содержание передач, может появиться на российском телевидении в ближайшее время.
Об этом заявил председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов на проходившем в Санкт-Петербурге семинаре комиссии Социалистического интернационала. По его словам, соответствующий законопроект уже внесен им в Государственную думу. Инициатива по созданию Общественного совета 12 июля была поддержана президентом России Дмитрием Медведевым во время встречи с лидерами думских фракций. В связи с этим можно предположить, что в парламенте документ одобрят без особых сложностей.
Противники общественного контроля за контентом вещания, соглашаясь с тезисом о его низком качестве, неоднократно высказывали опасение, что таким образом в России вновь будет введена цензура. Но если в данном случае и можно говорить о цензуре, то, по версии Сергея Миронова, это будет цензура нравственная.
2. На борьбу с экстремизмом в Интернете выступили прокуроры Новосибирской области. Они предложили местным провайдерам ограничить доступ к сайтам, которые прокуратура считает экстремистскими. Об этом сообщила старший помощник прокурора Новосибирской области Наталья Мордасова. По ее словам, это ведомство ведет ежедневный мониторинг средств массовой информации. Цель – выявление экстремистских призывов и материалов, способствующих разжиганию национальной, расовой, религиозной вражды.
Представитель прокуратуры Новосибирской области перечислила сайты, доступ к которым, по ее мнению, следует ограничить: «Кавказ Центр», «Чечен-пресс», «Даймохк», «Джамаат Шариат», «Имам-ТВ», «Ичкерия-инфо», «Свободный Кавказ», «Кавказ-инфо».
По информации самой прокуратуры Новосибирской области, ей пока удалось договориться с провайдерами «о дальнейшем сотрудничестве с целью выполнения требований федерального законодательства о противодействии экстремизму при распространении информации».
Ранее ингушские прокуроры добились от провайдеров, чтобы они заблокировали доступ к сайту «Ингушетия.ру», который критически оценивает действия исполнительной власти этой республики.
3. Федеральные телеканалы благодаря подорожанию рекламы продемонстрировали в прошлом году заметную динамику роста. Однако эксперты считают, что прибыль могла быть еще больше, если бы они не занимались политикой.
По последним данным, в 2007 году акционерное общество «Первый канал» вновь значительно опередило государственное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК) по размеру чистой прибыли, но сохранил отставание по доходам, сообщает агентство «Интерфакс».
Чистая прибыль «Первого канала» увеличилась почти на 70% – до 3,12 млрд. рублей. ВГТРК показал еще более высокую динамику роста чистой прибыли, которая увеличилась более чем в 3 раза и составила 1,35 млрд. рублей. Выручка «Первого канала» в прошлом году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 25,7%, до 20,76 млрд. рублей. Доходы его основного конкурента выросли на 24% и составили 22,23 млрд. рублей.
Другой крупнейший игрок российского телевизионного рынка – акционерное общество «Телекомпания НТВ» – также показал хорошие результаты роста. Выручка телекомпании составила 13,76 млрд. рублей, что на 27% выше уровня 2006 года. Чистая прибыль НТВ увеличилась на 20%, до 2,96 млрд. рублей.
Значительное улучшение их показателей они связывают в основном с ростом цен на телерекламу в связи с введением новых поправок в закон «О рекламе».
Однако показатели «главных» телеканалов страны могли быть значительно выше, уверены аналитики, если бы они не занимались политикой. «Государственные каналы фокусируются на удержании электората, в то время как деятельность коммерческих каналов направлена на максимизацию доходов», – отмечает старший аналитик Альфа–банка по телекоммуникационному сектору Иван Шувалов. При этом увеличение доходов «Первого канала» и ВГТРК он связывает, в том числе, и с их государственным финансированием.
4. Все большую критику в российском обществе вызывает недавно стартовавший на телеканале «Россия» новый проект «Лицо России». Идея состоит в том, чтобы выбрать из 500 выдающихся исторических деятелей того, который станет национальным символом.
С самого начала конкурс вызвал массу нареканий и стал поводом для критики России в интернет-сообществе и СМИ. Хотя в список были включены такие кандидаты, как Сергий Радонежский, Пушкин, Толстой и Гагарин, из-за особенностей подсчета голосов лидерство в конкурсе надолго захватил Сталин и лишь 15 июля его неожиданно обошел последний российский император Николай II.
«Странной и глупой» назвал идею организаторов конкурса «Имя России» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от Нижегородской области Леонид Белов. «Идея организаторов конкурса «Имя России» - странна и глупа», - заявил сенатор. «Ведь они сами признают, что выбор национального символа страны происходит путем манипуляции общественным сознанием», - возмущенно отметил сенатор.
Государство должно участвовать в формировании идеологии телеканалов, считает представитель партии «Единая Россия», член Комитета Госдумы по международным делам Валерий Богомолов. «Серьезный проект «Имя России» на деле оказался несерьезным шоу, напоминающим кич», - заявил депутат. Он назвал недопустимой ситуацию, при которой государственные телеканалы поднимают свой рейтинг сомнительными акциями.
5. 14 июля на центральной площади Махачкалы снова состоялась акция протеста против похищений людей. Митинг организовали родственники 28-летнего жителя Альбурикента Умара Мусаева, пропавшего 8 июля. Их поддержали и члены организации «Матери Дагестана». Около 50 родственников похищенного, держа в руках фотографии Мусаева и плакаты «Верните сына», «Где справедливость?», встали перед зданием правительства.
Через некоторое время из здания правительства вышла руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Дагестане Эльмира Мирзабалаева и прошла мимо. Еще через некоторое время из здания мэрии, где закончилось совещание, вышла съемочная бригада Республиканской государственной вещательной компании ГВК и тоже проследовала мимо.
Позднее журналисты газеты «Наш Дагестан» поинтересовались у коллег из официального дагестанского телевидения, почему они перестали освещать в своих новостях акции протеста, и услышал в ответ: «Есть у нас такое негласное распоряжение: народ не огорчать и не показывать мрачных сюжетов. Мол, зачем людям лишние проблемы? Им нужны позитивные новости».
II. Цитата недели
1. Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко на минувшей неделе встретился с местными журналистами и затронул, в частности, тему финансирования прессы. Он заявил, что власти всех уровней должны искать возможность оказывать финансовую помощь малым газетам. «Выживать в рыночных условиях газетам и электронным СМИ маленьких городов и поселков, где отсутствует рекламный рынок, не просто. В таких условиях реальна угроза закрытия многих изданий, что, в свою очередь, приведет к потере обратной связи с населением. Лишиться такой возможности мы не имеем права», – заявил губернатор.
2. «Государство должно ответственней подходить к подбору кадров на руководящие должности на этих каналах», - заявил сенатор от Курганской области Олег Пантелеев в интервью REGIONS.RU.
По мнению парламентария, во главе государственных телеканалов должны стоять «серьезные, ответственные, не ангажированные, профессиональные журналисты, а не популисты, которые любыми проектами готовы зарабатывать себе очки». «Только в таком случае на наших гостелеканалах не будут появляться плохо продуманные проекты, такие как «Имя России», а также - не будет засилья одинаковых криминальных сериалов, в каждой серии которых обязательно имеется несколько убийств, драк, сцен насилия», - подчеркнул политик.
3. Бывший главный редактор оппозиционной газеты «Черновик», а ныне руководитель пресс-службы президента и правительства Дагестана Расул Хайбулаева в интервью газете «Наш Дагестан» заявил, что «…такой свободы слова, как в Дагестане, нет нигде. Но у нас это иногда граничит с журналистским произволом…»
III. Конфликт недели
Конфликты между высокопоставленными чиновниками и журналистами по-прежнему являются яркой реальностью информационного пространства. Никак не хотят понимать российские чиновники, что их защита от критики в прессе носит ограниченный характер.
Гражданин Российской Федерации Николай Шаклеин, работающий губернатором Кировской области, обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком по иску выступают редакция газеты «Прецеdент. Вятка», а также учредитель и издатель этой газеты - общество с ограниченной ответственностью «Новая пресса».
Поводом к подаче иска стало то, что газета, ссылаясь на различные неформальные источники, в том числе и из областного правительства, воспроизвела слова губернатора о местном бизнесмене Антоне Русских. Губернатора обидела единственная фраза в «информации от издателя», опубликованной 6 июня под названием «Бизнес отобрать, Русских посадить». Фраза выглядит так: «По некоторым сведениям, такую задачу поставил губернатор Кировской области своим подчиненным и силовикам».
По мнению губернатора, эта фраза создает впечатление, что высшим должностным лицом Кировской области нарушено действующее законодательство о независимости правоохранительных органов от органов государственной власти и недопустимости вмешательства в их деятельность со стороны указанных органов и их должностных лиц. «Читателю преднамеренно навязывается мнение, что мною, как губернатором области, совершаются противоправные действия, направленные на лишение Русских А.М. свободы и его бизнеса», - считает губернатор.
В газете «Прецеdент» считают, что губернатор области, не является участником коммерческого и делового оборота, и поэтому не может предъявлять иск по защите деловой репутации. Во-вторых, существует «Декларация о свободе политической дискуссии в СМИ», принятая Комитетом Министров Совета Европы, в которой говорится, что «общество может осуществлять строгий контроль за политическими деятелями и энергично, жестко критиковать в СМИ то, как они выполняли или выполняют свои обязанности».
Газета также считает, что истинной причиной конфликта сала позиция бизнесмена Антона Русских, который своей борьбой с коррупцией мешает спокойной жизни высокопоставленным чиновникам области.
Многие эксперты, в том числе и в правоохранительных органах, считают, что ни губернатор, ни глава города не дадут спокойно жить Русских и не простят те дерзкие выходки, которые он себе позволил в их адрес. «У нас нет никаких сомнений, что у Антона Русских отберут бизнес и, возможно, успеют лишить свободы до окончания губернаторского срока Николая Шаклеина», - сообщает местное издание «Обозреватель»
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)