На прошлой неделе глава Конституционного суда Турции Хашим Кылыч объявил, что в результате трёхдневных слушаний дела о роспуске правящей Партии Справедливости и Развития (ПСР), было принято решение не распускать её. Партия обвинялась в том, что она является «очагом идей исламизации» и посягает на светский характер республики Турции. Исламистам было вынесено «строгое предупреждение», государственное финансирование Партии в следующем году будет сокращено наполовину (ныне правящая партия получает из бюджета около 40 миллионов долларов).
Решение, принятое 30 июля, было первым в истории, когда Конституционный суд высказался против закрытия партии, до того в 20 случаях из 20 принимались решения о роспуске. Партия премьера и президента Турции удержалась на одном голосе. 6 из 11 судей высказались за запрет, но для принятия решения было необходимо не менее 7 голосов. Причём против каких-либо санкций высказался лишь один судья. Суд решил, что хотя действия партии и угрожали светскому строю Турции, но цель изменить этот строй её руководством не ставилась.
Недавно Конституционный суд отменил инициированные ПСР поправки в Конституцию, которые разрешали носить мусульманские женские головные уборы, чаршафы или тюрбаны, в вузах. Именно дело о платке и было основным доводом противников исламизации. Прямо скажем, не самый радикальный, а скорее популистский шаг исламистов привёл их на грань запрета партии.
Верховный представитель Евросоюза по общей политике и политике в области внешней безопасности Хавьер Солана приветствовал отказ Конституционного суда Турции распустить ПСР. Американские официальные лица также высказались в том духе, что волеизъявление турецкого избирателя надо уважать. Позиция США и ЕС, обычно не любящих исламистов и покушений на светские основы государства, выглядит несколько странно, но вполне объяснима при рассмотрении ситуации во втором суде, будоражащем Турцию.
Параллельно в Стамбуле продолжается второй судебный процесс по делу о подготовке государственного переворота группой «заговорщиков» под названием «Эргенекон», в которую якобы входили несколько десятков человек, в том числе отставные генералы, политики и интеллектуалы. При этом дело на 2455 страницах, по оценке журнала «Тайм», может прийтись по вкусу любителям авантюрно-конспирологических романов и по стилю напоминает «Код Да Винчи».
«Эргенекону» приписывается организация беспорядков и ряд убийств, в том числе, журналиста-армянина Гранта Динка, подготовка убийств нобелевского лауреата писателя Орхана Памука и константинопольского патриарха Варфоломея. Главной же задачей «заговорщиков» объявлена дестабилизация внутриполитической ситуации в стране с целью проведения военного переворота, направленного против правительства Эрдогана.
«Вся прогрессивная Турция надеялась, что правящую партию, бесстыдно использующую в своих целях религиозность большой части населения страны, закроют. Также ясно, что дело «Эргенокона» сфабриковано и его «доказательства» не воспринимают всерьёз даже противники армии и левых сил», - сказал турецкий политолог, научный сотрудник Стамбульского университета Мехмет Перинчек.
Внутренний смысл этой напряжённой борьбы очевиден. Партия Тайипа Эрдогана, пришедшая к власти на умеренно-исламистских лозунгах и поставившая целью войти в Европейский Союз, проявила себя как сила, лояльная американскому влиянию в Турции.
Главные силы, в настоящее время противостоящие США в Турции, это Вооружённые Силы и национально-патриотическая оппозиция. Виднейшие представители антиамериканской группы в армии, выступавшие даже за выход Турции из НАТО с переориентацией страны на союз с Россией, Ираном и Китаем, а также лидеры национал-патриотов сейчас в тюрьме по делу «Эргенекона». Друзья США нанесли упреждающий удар по силам, способным геополитически переориентировать Турцию как раз вовремя. Подготовка войны против Ирана настоятельно требует спокойного турецкого тыла для США.
Специально для ИАА «Маркетинг и консалтинг»
Бахревский Евгений Владиславович, востоковед-тюрколог, аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества.
Об авторе:
Родился 23 октября 1969 года в г. Орехово-Зуево Московской обл. В 1993 году окончил Восточный факультет Ленинградского государственного университета, кафедру истории стран Ближнего Востока по специальности «история Турции». В 2000 году защитил диссертацию кандидата филологических наук в Институте языкознания РАН. В 1993-1996гг. - научный сотрудник Института востоковедения Крымского отделения Национальной Академии наук Украины (Симферополь). В 1996-1998 гг. - консультант отдела межпарламентских связей Верховного Совета Крыма (Симферополь). В 1998-1999гг. - консультант Комитета по печати и информации при Правительстве Автономной Республики Крым (Симферополь). В 1999-2008гг. - переводчик, помощник руководителя проекта в турецких строительных компаниях («ЭНКА», «Ренессанс», «Учген», «Сумма», «НурСтройГрупп»)( Санкт-Петербург). Владеет языками: турецкий, английский, украинский. Автор ряда научных работ (по тюркологии, исламоведению и истории Турции и Крымского ханства) и публицистических статей.