По мнению аналитиков, аудитория СМИ так и не получила внятного объяснения, почему Россия ввела в Южную Осетию свои войска, на основании чьих санкций это произошло и как она будет реагировать теперь на обвинения в том, что вторглась на территорию другой страны. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29
I. «Единое информационное пространство»
1. Российская и зарубежная пресса на минувшей неделе активно комментировала события в Южной Осетии, а аналитики подчеркивали особенности работы журналистов и СМИ, освещающих действия противоборствующих сторон.
● Обозреватель «Новой газеты» Наталия Ростова («Новая газета», № 58, 11 августа) отмечает, что «если бы вы провели ночь с четверга на пятницу и день пятницы с российскими каналами, то вы бы поняли, что война в Цхинвали началась из-за Грузии». По мнению обозревателя, аудитория СМИ при этом так и «не получила бы внятного объяснения, почему Россия ввела туда свои войска, на основании чьих санкций это произошло и как она будет реагировать теперь на обвинения в том, что вторглась на территорию другой страны». На телевидении не было никаких дискуссий о том, стоит ли втягиваться в этот конфликт. Как и вообще каких бы то ни было дискуссий, в отличие, например, от времен начала войны в Ираке, когда каналы спешно переверстывали свою сетку, отмечает издание.
Однако аналитик подчеркивает, что изменения характера вещания произошли благодаря экстренным выпускам новостей. Первый канал, например, в течение дня их сделал ежечасными. Слова, которые прозвучали сразу после начала масштабных боевых действий в Цхинвали (о том, что Грузия винит в происходящем Россию и вынуждена защищаться), из дневного эфира уже исчезли. Службы новостей делали акцент на разоблачении позиции Грузии о наведении «конституционного порядка» в регионе.
Обозреватель «Новой газеты» отмечает излишнюю эмоциональность некоторых ведущих телеканала «Россия», которых «захватывали такие эмоции, что трудно было понять, почему их коллеги — корреспонденты, находящиеся в зоне боевых действий, в самом Цхинвали, умеют сдерживаться».
В то время как все телеканалы давали ясно понять, что Михаил Саакашвили нарушил обещания не устраивать войны, ведущая программы Елена Выходцева (канал «Россия») находила крайне эмоциональные характеристики. «Объявлена всеобщая мобилизация, — говорила она. — Об этом с присущим ему напускным пафосом заявил Михаил Саакашвили в телеобращении». И, напомнив о публичном обещании грузинского лидера, прозвучавшем накануне, отметила: «Но вновь прилюдно солгал и вместо переговоров пустил в ход танки». «Еще один пример откровенной лжи» она нашла в поведении грузинского Минобороны, которое отрицало факт ударов по российским миротворцам. «Таким образом, Тбилиси начинает отрицать очевидное, пытаясь вести войну информационную и таким образом провоцировать миротворческие силы», — заключила ведущая.
Вопрос о том, можно ли считать провокационным ведение новостной программы в таком стиле, особенно в условиях войны, будет риторическим, отмечает обозреватель «Новой газеты».
Издание также подчеркивает, что крен в освещении вооруженного конфликта появился на всех каналах, когда они начали распространять информацию со ссылкой на российское Министерство обороны — о том, что грузинские военные добивают раненых российских миротворцев и местных жителей на захваченных постах. Призыв Николая Сванидзе, который, например, прозвучал в эфире «Эха Москвы», — перепроверять информацию, был не услышан: российское ТВ начало бесконечно цитировать военных, перегревая атмосферу.
● Обозреватель Vesti.Ru Андрей Баранов в информационном сообщении от 10 августа сразу констатирует, «на глобальном информационном пространстве началась война информационная. Она ведется на телевидении, в газетах, в Интернете. Наблюдая за кадрами осетинского хаоса, западные журналисты изо всех сил пытаются разобраться, кто с кем воюет. Пока большинству на ум приходит только одно объяснение: Россия против Грузии». Обозреватель приводит примеры, подтверждающие его точку зрения.
Телекомпания «Би-би-си» начинает свой новостной блок с объявления о том, что российские самолёты бомбят грузинский город Гори. На месте работает корреспондент, на нем - бронежилет. Слышны разрывы. «То, что вы слышите сейчас - очередной русский авианалёт, - кричит иностранный репортер. - Цели - военные базы в этом городе, здесь их три, и на них располагаются тысячи грузинских военных».
На кадрах солдаты в грузинской форме панически ищут укрытие. Тон репортера - сочувственный. Информация о том, что происходит в Цхинвали, пойдёт в выпуске позже. «Первая новость всегда главнее второй, и чтобы понять это, не нужно читать учебники по журналистике», отмечает обозреватель.
Обозреватель также отмечает однообразие оценок англоязычной прессы. «Вот заголовок британской газеты Times: «Россия обрушила мощь своей машины на соседнюю Грузию». В тексте - опасение, что если Кремль получит превосходство над Грузией, под угрозой окажутся другие бывшие советские республики».
Андрей Баранов ссылается также на авторитетную американскую газету Washington Post. Редакционная колонка этого издания озаглавлена следующим образом: «Останавливая Россию, США и их союзники должны объединиться против нападения Москвы на Грузию». «Если оставить без помощи Грузию и ее хрупкую демократическую революцию роз, то это станет ужасным сигналом для других бывших советских стран и стран Варшавского пакта, которые, к возмущению Москвы, достигли или находятся на пути к демократии и полностью независимой внешней политике. Запад уже совершал подобную ошибку раньше и не должен повторить ее», - пишет Washington Post.
Обозреватель считает, что у обывателей за океаном представление о далёкой войне складывается лишь из выпусков новостей. В Тбилиси это прекрасно осознают, в центре внимания для иностранных журналистов остаётся Михаил Саакашвили. Даже обращения к своему собственному народу он произносит на английском, чтобы коллеги не тратили время на перевод. Самое цитируемое его высказывание в зарубежной прессе - фрагмент из вчерашнего эксклюзивного интервью CNN. «Это как нападение на Афганистан в 1979 году. Это как Чехословакия, когда в нее вошли советские танки. Если у них получится сделать то же самое с Грузией, весь мир в опасности», - убеждает журналистов Саакашвили.
А противовес англоязычной прессе, российский обозреватель приводит примеры работы европейских журналистов. Он констатирует, что «оценки в местных средствах массовой информации более взвешенные». Вот фраза из номера германской Der Standard. «Пусть даже военное положение в Южной Осетии кажется запутанным, однако первые оценки все равно возможны: в военной эскалации конфликта заинтересована исключительно Грузия. Стратегические действия России были направлены на сохранение статус-кво. Поэтому следует исходить из того, что военная эскалация позапрошлой ночью случилась по инициативе Грузии», - пишет Der Standard.
Европейские газетчики, подчеркивает обозреватель, не могли не обратить внимания на то, что во время телеобращений Михаил Саакашвили устанавливает у себя за спиной флаг Евросоюза. Вот мнение итальянской La Stampa. «Это преувеличение, потому что Грузия не входит в состав Европы, - отмечает издание. - Саакашвили, вне всякого сомнения, не действовал, не проконсультировавшись со своими основными благодетелями - Соединенными Штатами. И если он начал действовать, то он получил одобрение Вашингтона. Представить обратное, означает не понимать веса американского влияния на нынешнюю Грузию».
Основной инструмент в психологической войне, которую ведет Грузия, дезинформация, резюмирует обозреватель. Он аргументирует свою позицию тем, что «на лентах зарубежных информационных агентств недавно появилась молния: «Русские самолеты бомбят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан». Ссылка - на правительственный источник в Тбилиси».
● Интернет-ресурс www.vz.ru (выпуск от 11 августа) также анализирует работу прессы и приходит к выводу, что «Грузия объявила и информационную войну». Представляем некоторые наблюдения этого ресурса.
Блокирована работа сайта Комитета по печати и информации Южной Осетии, основного поставщика сообщений из непризнанной республики.
Невозможно из Тбилиси и дозвониться до Цхинвали. Остается уповать на кадры двух грузинских общенациональных каналов – «Рустави–2» и Общественного ТВ. Те передают сообщения о том, как рушатся дома грузин в зоне конфликта во время огня со стороны осетин.
Передаются сообщения о том, как одно за другим осетинские села очищаются от «бандформирований». В зоне конфликта обстреляли съемочную группу «руставцев». Журналисты не пострадали.
Объявлено, что в Гори, в трех десятках километров от Цхинвали, открыт пресс-центр грузинской стороны. Здесь активны депутаты от правящего Единого национального движения. Они рассказывают о влетевших российских самолетах, которые отбомбились рядом с зоной конфликта.
Потом «Рустави–2» сообщает, что Гори бомбят четыре самолета, один из которых удалось сбить.
В отличие от «мирного времени», активизировались грузинские официальные лица. На связь с журналистами относительно регулярно выходит спецпредставитель президента по урегулированию конфликтов Темур Якобашвили. Обещано, что МВД будет предоставлять сводки ежечасно. Но ясной картины в СМИ, что же происходит и каковы потери, нет.
Настроение среди тбилиссцев хмурое. «Это – война», – вот о чём сейчас говорят в городе. А Тбилиси всего в 70 километрах от зоны конфликта.
Что касается информации с противоположной стороны, грузинское ТВ вынуждено выпускать в эфир картинки российских коллег.
Несмотря на то, что недавно власти Грузии обвинили российские СМИ в истерике и в проосетинской позиции, на экранах появляются кадры о том, что происходит в цхинвальских медучреждениях, где делают операции пострадавшим.
Стараются активно работать и агентства, ссылаясь на собственные источники. И всё же дефицит информации в Тбилиси крайне ощутим.
Газеты «отыгрываются» за счет интервью, комментариев, в том числе с осетинскими представителями, кому еще удавалось дозвониться.
Так, тбилисская «Версия» в пятницу опубликовала заявление главы МВД Южной Осетии Михаила Миндзаева о том, что непризнанная республика может расширить свои владения за счет грузинских легендарных горных курортов Боржоми и Бакуриани, где исторически проживало много осетин. Насколько это заявление министра верно истолковано и адекватно, остается только догадываться.
2. СМИ Запада пересматривают свои оценки военных действий в Северной Осетии.
Британская «Таймс» опубликовала неожиданные комментарии. Издание признает факт, что инициатором агрессии была именно Грузия, а ответственность за происходящее несет грузинский президент. Его попытка вернуть Абхазию и Южную Осетию силой в статье названа «опасным и опрометчивым» шагом, который фактически поставил Россию и Грузию перед угрозой войны.
Журналисты также считают, что Саакашвили, начиная компанию, понадеялся на поддержку со стороны Великобритании и Соединенных Штатов Америки. Кроме того, впервые открыто называется причина, которая заставляет страны Запада поддерживать Грузию. И дело здесь не столько в демократии, сколько в экономике. По территории Грузии проходит газопровод, неподконтрольный России.
Изменение тональности и содержания освещения событий в Южной Осетии в западной прессе отмечает российский МИД.
По словам заместителя официального представителя МИД РФ Бориса Малахова, «сначала было огульное неприятие того, что Россия предприняла эту акцию в ответ на агрессию в отношении российских граждан». «В Осетии около 70% россиян, - напомнил он. - Сейчас появляются статьи иностранных СМИ, заголовки которых говорят, что Михаил Саакашвили - агрессор». «В ряде газет Великобритании, Японии многие статьи написаны даже лучше, чем нашими российскими политологами и журналистами по глубине понимания проблемы», - отметил дипломат. Он выразил надежду, что «с течением времени, когда люди осознают то, что происходит, этого понимания будет еще больше».
3. В рамках Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств создается информационно-аналитический департамент. Об этом 7 августа на заседании в Минске сообщил заместитель начальника управления СНГ и ЕврАзЭС Министерства иностранных дел Республики Беларусь Олег Иванов, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Исполнительного комитета СНГ.
«Сегодня достаточно остро стоит вопрос об аналитике в СНГ, поэтому предлагается создать в Исполкоме новый департамент - информационно-аналитический», - сказал Олег Иванов. По его словам, департамент будет вести углубленную аналитическую работу, которая «позволит всем государствам - участникам не просто приобщиться к деятельности СНГ, но и увидеть перспективы Содружества и осознать свой национальный интерес».
4. 5 августа на заседании правительства Москвы была принята программа развития телекоммуникаций и СМИ на 2009-2011 годы стоимостью 32,6 млрд. руб. Значительная часть средств пойдет на поддержку московских телеканалов, в частности ТВЦ, которому мэр Москвы Юрий Лужков призвал придать статус федерального. По мнению экспертов, этот статус сулит ТВЦ хорошие перспективы в освоении средств федерального бюджета, а также позволит войти в так называемый социальный пакет цифровых телеканалов, которые начнут вещать в 2009 году.
Столичные власти принимают целевую программу развития телекоммуникаций и СМИ впервые. 32,66 млрд. руб., выделяемых из московского бюджета, пойдут на поддержку принадлежащих правительству Москвы типографий, издание книг, борьбу с контрафактной продукцией. Особое внимание в документе уделяется развитию электронных СМИ. По словам советника главы комитета мэрии по телекоммуникациям и СМИ Владимира Лысякова, на эти цели планируется направить около 7 млрд. руб. В этой отрасли мэрия делает основную ставку на цифровое радио- и телевещание. В частности, «в связи с нехваткой радиочастот», как пояснил господин Лысяков, мэрия планирует развивать интернет-радиостанции, такие как «Говорит Москва» и еще только проектируемое «Студенческое радио».
В мэрии не скрывают, что большая часть из 7 млрд. руб., которые заложены в документе на развитие электронных СМИ, пойдет на техническую модернизацию столичных телеканалов — ТВЦ, «ТВ Столица», «Столица Плюс». В целях программы прямо указывается, что в городе должны действовать телеканалы, «соответствующие по качеству, доступности и разнообразию лучшим международным образцам». При этом на какую кнопку нужно обратить особое внимание, вчера лично указал мэр Юрий Лужков. По его словам, финансируемый мэрией ТВЦ необходимо наделить «статусом государственного канала». Очевидно, мэр имел в виду не смену собственника ТВЦ, а наделение его статусом общероссийского. Таковыми в настоящее время являются четыре телеканала — «Первый канал», «Россия», НТВ и «Пятый канал—Санкт-Петербург».
5. Интернет – ресурс stringer.ru считает, что в России сложились три медиа-группы. Три денежных мешка скупили медиа-активы в надежде заработать на рекламе.
Это холдинг Алишера Усманова, банк «Россия» братьев Ковальчуков - приятелей Путина, а также «Газпром медиа» и принадлежащий Владимиру Потанину холдинг «Проф-Медиа».
Алишеру Усманову принадлежат газета «Коммерсантъ», журналы «Власть», «Деньги», Weekend, «Секрет фирмы», «Молоток», «Автопилот», «Газета.Ru», контора под названием СУП, владеющая сервером Livejournal,а также музыкально-информационное радио, и это все называется компания «Коммерсантъ Холдинг». Он сам ее и возглавляет.
Банку «Россия» принадлежит холдинг «Национальная медиагруппа», в состав которой входят телеканалы РЕН ТВ и «Петербург-Пятый канал», а в ближайшее время в управление холдинга должна перейти газета «Известия».
«Проф-Медиа» Владимира Потанина владеет сетью ТВ-3, телеканалом «2х2», каналами «MTV Россия» и «VH1 Россия», газетами, радиостанциями, а также сетью кинотеатров «Синема-Парк» и кинокомпанией Central Partnership. «Проф-Медиа» также принадлежит контрольный пакет акций интернет-холдинга Rambler.
«Газпром-медиа» принадлежат телеканалы НТВ и ТНТ, радиостанция «Эхо Москвы» и прочие активы. Весной 2008 года сообщалось, что подконтрольный «Газпрому» холдинг начал сделку по покупке RuTube - крупнейшего видеопортала в России.
Таким образом, в России сформировались три холдинга, владельцы которых приобретают медиаактивы, скорее рассчитывая заработать на них, нежели рассматривая их в качестве политического инструмента.
II. Цитата недели
1. МВД Грузии категорически опровергает распространенную российскими СМИ информацию о нападении грузинских вооруженных сил на дислоцированных в Цхинвальском регионе российских миротворцев.
«От имени правительства Грузии категорически заявляю, что российские информационные источники распространяют очень провокационные и опасные заявления о том, что якобы грузинские вооруженные силы осуществляют целенаправленное нападение на российских миротворцев. Это элементарная ложь!», - заявила замминистра МВД Екатерина Згуладзе на брифинге 8 августа. «…Мы всячески стараемся защитить безопасность миротворцев», - констатирует Екатерина Згудадзе.
2. Изменение тональности и содержания освещения событий в Южной Осетии в западной прессе отмечает российский МИД, передает ИТАР-ТАСС.
По словам заместителя официального представителя МИД РФ Бориса Малахова, «сначала было огульное неприятие того, что Россия предприняла эту акцию в ответ на агрессию в отношении российских граждан». «В Осетии около 70% россиян, - напомнил он. - Сейчас появляются статьи иностранных СМИ, заголовки которых говорят, что Михаил Саакашвили - агрессор».
«В ряде газет Великобритании, Японии многие статьи написаны даже лучше, чем нашими российскими политологами и журналистами по глубине понимания проблемы», - отметил дипломат. Он выразил надежду, что «с течением времени, когда люди осознают то, что происходит, этого понимания будет еще больше».
III. Конфликт недели
Неожиданным результатом для многих наблюдателей завершилось судебное противостояние в Хакасии между местным журналистом Михаилом Афанасьевым и высокопоставленными чиновниками, которые обвинили журналиста в клевете.
Апелляционная инстанция Абаканского городского суда вынесла решение по делу Михаила Афанасьева. Суд не нашел состава преступления в его статье, опубликованной в интернет-издании.
Напомним, что в своей статье журналист подробно рассказал о том, как высокопоставленные чиновники незаконно охотятся на территории республиканского заповедника.
Абаканский городской суд не нашел состава преступления в действиях главного редактора интернет-журнала Михаила Афанасьева, сообщили журналистам 7 августа в пресс-службе суда. По информации пресс-службы, апелляционная инстанция Абаканского суда полностью оправдала господина Афанасьева. Суд признал, что в его статье, опубликованной 6 декабря 2004 года в интернет-издании, не содержалось клеветы. От более подробных комментариев в суде отказались.
Впрочем, конфликт может иметь продолжение. Сотрудники прокуратуры, представлявшие государственное обвинение, заявляют, что, скорее всего, обжалуют приговор апелляционной инстанции.
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)